從堡壘清華到豐盛 一點一滴
2010年11月30日 星期二
Bird by Bird
“我在七、八歳時開始寫作。當時我是個非常害羞、長相古怪、骨瘦如柴的小女孩，對閱讀的喜愛勝過一切，神經緊繃到走起路來會像尼克森般 聳起肩膀。我有次觀賞一捲家庭錄影帶，是我一年級時去參加一場生日派對的情景，那些可愛的小男孩和小女孩全像年幼的狗兒般一起嬉鬧玩耍，我卻突然像隻受驚 的螃蟹從螢幕前橫過，匆匆溜走。我顯然是那種長大後會變成連續殺人狂或在家裡養幾十隻貓的人。我感到不舒服，理由是在場那些年紀比我大的男孩，雖然我不認 識他們，但他們會故意騎單車從我身旁掠過，嘲笑我的怪長相，每次都令我覺得自己像黑幫開車掃射的目標。我想這正是我為何走路像尼克森的原因：我拼命想把耳 朵縮進肩膀，卻怎麼樣也做不到。因為被嘲笑，促使我動筆寫作，即便我寫下的並不全是好笑的事。”
“有天，其中一個出風頭的 女孩放學後跟我一起回家，打算在我家過夜，正好碰上我父母正在慶祝拿到我父親新小說的首刷本。我們都非常興奮又驕傲，而那個女孩似乎覺得我擁有世上最酷的 老爸，一個作家。我們一塊兒上館子晚餐，互相舉杯慶祝。全家最快樂的時刻莫過於此，況且還有一位朋友在場目睹。
當晚我們上 床睡覺前，我拿起新小說，從第一頁開始念給我朋友聽。我們並肩躺在房間地板的睡袋裡。結果第一頁寫的竟然是一個男人和一個女人躺在床上做愛；那個男人玩著 女人的乳頭。我開始咯咯笑，而且愈來愈無法克制。噢，我心想，我正好可以在朋友面前搞笑。於是我用一隻手摀住嘴巴，就像電影中卓別林做錯事時的動作，假裝 把那本愚蠢的書往我背後扔。我笑得前俯後仰，心裡一邊想，好極了，我爸是寫色情小說的。”
“道科特諾曾說，寫小說就像夜間開車。你的視線只達車頭燈照得到的範圍，但你還是能這樣走完整段路。你無須看見自己將去何方，也不用看見目的地或途經的一切。你只要能看清前方兩、三英尺的範圍即可。這是目前為止我所聽過關於寫作或人生最好的建議。”
“三 十年前，我的哥哥十歳，第二天得交一篇鳥類報告。雖然他之前有三個月的時間寫這份作業，卻一直沒有進展。當時在我家位於博利納斯的度假小屋，他坐在餐桌 前，周圍散置著作業簿、鉛筆和一本本未打開的鳥類書籍。他面對眼前的艱鉅任務，不知如何著手，簡直快哭出來了。後來我父親在他身旁坐下，把手放在他肩上 說，一隻鳥接著一隻鳥，夥伴。只要一隻鳥接著一隻鳥，按部就班地寫。”
2010年11月23日 星期二
人权有罪？
人权有罪？
梁文道
(2010-10-20 18:04:33)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c3782760100loje.html
我曾經在一本書上看過一位美籍華裔人類學家撰寫的報告，他發現，近年有越來越多人會在被拘捕時主動要求自己的權利，比方說保持沉默，又或者打電話給律師。為甚麼中國人會突然那麼懂人權，懂得提出這些連部分地方執法人員也不大明白的古怪權利呢？他認為那是進口電視劇看多了。
美國警匪片裏不老有這種場面嗎？正義朋友好不容易逮到了殺千刀的壞蛋，卻只能惡狠狠地瞪視後者，冷冷道出指定台辭：“你有保持沉默的權利……”
中 國國務院新聞辦公室發佈《國家人權行動計畫》，希望全國各級媒體多推廣，開設專欄，好普及中國人的人權知識。其實，老百姓早就從電影和電視劇學到不少人 權常識了。儘管這些常識粗糙，不夠系統也不夠深入，而且還說著洋文，很像舶來贗品，但它們卻實實在在地喚起了感性上的回應，使人覺得具體有用。
面 對員警，保持沉默，以免無意中說錯的任何一句話都成了呈堂證供，這一招聽起來有理，感覺上也很像一種不證自明的神聖權利，難怪會成為日益普及的常識了。 一切人權教育要想成功，總得讓人感到學者們大談特談的那些權利是自然的，而且切實可行，不能只是字面上的玄虛概念，實行起來卻處處碰壁，甚至還會惹上牢獄 之災。內蒙古的大牢裏關了一位叫做吳保全的中年男子，他之所以坐牢，正是因為他實行了兩項書本上常常提到的人權。
內蒙古自治區鄂爾多斯市 政府曾以一畝人民幣250元的價錢向牧民徵收土地，最後在上頭蓋成了最高一畝82萬人民幣的別墅用地。當地居民對整個收地過程的不 透明感到疑惑，也很不滿其中45座別墅居然是要留給市領導的，於是屢屢抗議討說法，結果4年裏先後有28人被捕（當然是居民被捕）。吳保全在網上揭批此 事，因而獲罪，罪名是誹謗政府，危害了社會發展秩序。
近幾年來，中國頗有一些地方官員喜歡用誹謗政府的名義治人以罪，從以前只針對媒體，到現在開始擴及到一般線民身上，隱約讓人感到這裏頭似乎有一個類似平民從電視學人權的學習過程。
這麼多不同層級的政府，這麼多不同的地方，他們是怎麼想到這一招的呢？他們怎麼會不約而同地利用誹謗政府的罪名，去控告那些揭示自己行為，然後批評自己的人呢？
這 些官員當然知道中央政府日漸鼓勵輿論監督，也一定聽過領導人要求幹部向人民負責的言論；他們明白記者也好，普通公民也好，都有權知道政府決策的過程和施 政手法，並且對此提出他們的意見。他們應該很清楚中國已經逐步邁向法權社會，人權常識正在普行，法治正在建設。所以他們不能不問情由師出無名地以強權壓制 自己的眼中釘，他們需要一個名義，一個聽起來很像一回事的名義。
於是他們找到了誹謗罪，一種大眾媒體裏面常常見到的管用名堂。世界各地都有許多名流精英用這條罪名控訴記者和評論人，就算最後不能入罪，起碼也能纏擾被告好一陣子，令他在法律程式上傾盡家財。
更何況那個被誹謗所傷的名譽權，被誹謗的說法可以去控制人民知的權利和表達意見的權利，可以說是以人權治人權，十分進步。最妙的地方是，它還能把自己變成姿態上的受害者，不只沒有以強淩弱的感覺，反而還拉近了官民在法律面前的距離。
儘管學者早就說過無數遍，政府不是個人，根本不擁有甚麼名譽權，可是這類政府告民間誹謗的消息仍陸續有來。難道那些地方法院不曉得官方不得以誹謗之名治公民以罪嗎？假如全國媒體響應國務院新聞辦公室號召，廣設人權推廣專欄，情況又會不會好轉呢？
由此看來，最需要系統人權教育的，可能還不是早已邁入啟蒙階段，懂得實踐自身權利的一般公民，而是這些跡近法盲的公務人員。更進一步說，徒有權利意識恐怕也還不濟事，有沒有一個足以舒展權利的環境，恐怕才是最要緊的。
吳保全在網上揭批內蒙古自治區鄂爾多斯市政府徵收土地過程不透明，因而被送進了監獄。那些把他送進監獄的官員，或許瞭解名譽權的局限，但他們的名譽權在現實上，卻往往能夠戰勝一般人的知情權與言論自由。也就是說，他們根本不擁有的權利，反而是最管用的。
2010年11月11日 星期四
蠢 材，這不是起跑線！
蠢 材，這不是起跑線！
from 獨立媒體 by 離太郎
蠢材，這不是起跑線！
之一
早幾天，和密友們吃飯時，談到一些陳年往事。
當年，在港大，有一次和同學吃飯時，圓桌上的朋友們，不知怎地都在自報家門。
「拔萃、聖心、喇沙、喇沙、喇沙、拔萃、ST.MARY、真光、真光、喇沙．．．」
到我了，我鏗鏘的說：「孔仙洲！」
他們的眼神，讓我明白多解釋也是沒用。於是我索性回了一句：「人來的，唉，食鬼左好耐囉。」
我的爛GAG，成功令大夥開始轉話題。
事後回想，情況大約就像＜卧虎藏龍＞中，在聚星樓上，章子怡被問及師門時，面對少林、武當、峨嵋、崆峒，如要不受侮辱全身而退，你要不亮出青冥劍， 要不像小寶哥一樣撒石灰和痕粉。
而我，當然選了後者。
我知道，聰明如讀者閣下一定會問，人家閒聊一句，為什麼你會想那麼多，是不是你自己自卑、心虛？
我可以斬釘截鐵的告訴你：「也許是吧！」
儘管他們的微表情，我仍然牢牢記得。
「也許只是我自卑、心虛、心煩、多疑吧！人家可不是這樣想滴。」
不久之後，他們開始玩報數。
「24, 25, 27, 24, 28, 27, 26」
到我了，我狠狠的說：「15」
「吓!」「咪玩啦!」，而最經典的句子是「你怎會在此?!」
就在這個時刻，我的小宇宙爆發了，「你地廿幾，我得十五，我們竟然可以在此相遇，真是有緣。」
一片寂靜後，我們繼續高高興興的吃點心，我還主動替他們倒茶。
儘管我們後來甚少聯絡，也不知道他們現在在哪兒發財，但自此我開始相信，楊千嬅擊退周秀娜的情節可以在邵氏電影以外的地方出現。
之二
「有人進中大港大，在敝校，是百年一遇的特大盛事。」
「還記得當年老師們興奮的樣子。」
密友們聽到我的故事，也開始感懷身世。
其後，我們談到學校間的差異。
這兒說的差異，簡而言之，就是學校對學生及學生對自己期望的差異。
問名校出身的老友，當年對自己的成績有什麼期望時，其中一個答案是：「老師跟自己也沒有什麼期望，隨便進一間大學便可以了。」
「結果是嶺南又如何？」我問。
「應該會重讀。」(A字人及其他嶺南人，包括我的學生，且不要動怒。先聽我的答案吧！）
「我想，我會劏豬還神。」出身普通中學的我和另外一位朋友，不約而同地叫了出來。
「其實，我也沒想過自己會考取什麼成績。」另一位朋友道。
「但妳們心目中的Mean是什麼？」
「Credit吧！」
「哈，我當時的目標正是全科Credit！」
之三
起跑線的問題，絕對不止是今時今日的香港問題。
「美人說了算」裡出現的怪獸家長，根本俯拾皆是，自古已然，不過是於今尤烈而已。
作為一個中國家長，誰不知道「知識可以改變命運」或「一登龍門，升價十倍」，為了帶領家人攀越社會階梯，父母要為孩子準備更多更多。
於是，孟母要三遷，麥太要麥兜上武當。
於是，孩子的奶粉要有PHD及E=MC2。(當然最後發現原來內含三聚青胺...)
我們樂此不疲，誓要孩子變成「人肉攞你命三千」；而三歲的孩子們亦懂得高聲地唱「我要努力向上，不枉諸君寄望。」
可惜，望子成龍的家長們，往往忘記了一個殘酷的事實－－富人比窮人擁有更多社會資源，和更強的人際網絡。
可怕的現實是，傾斜的制度往往造就了不公平的競爭環境。
最老套的例子，是家中使用英語的頻率。
真人真事，我認識一位名校學生，為了做報告，專程在長周未飛到北京拍照和做訪問。
「你的專題報告題目是什麼？我剛從上海回來，找了好多有關主辦世博對中國未來經濟發展影響的一手資料喔！」
另一件真人真事，是N年前一位補習學生的故事。當年，他讀八科，聘用了八位補習老師，當中有六位持有博士學位。
而我的前任，正是我所識的某大學老師。
之四
白頭宮女，總有很多辛酸淚。
可惜，這些淚水已經過了期。
可恨又可怕的現實是，現在的父母掛在口邊的是「不要讓孩子輸在起跑線」，而那條起跑線，比當年的，出現得更早。
簡而言之，單憑個人努力和才智追回差距的機會更低。
最可怕的事實是，即使你願意去追，你有能力去追，到最後，你會發現，原來那條不是起跑線，而是終點。
「周sir，我uncle最近請了我到他的律師樓兼職，很忙，找天出來吃個飯吧！」
當她／他的暑期工／兼職地點在律師樓之同時，我知道，好些家境不佳的學生，周六周日要暪著家人到大家樂工作。
我明白，世上沒有絕對公平，但問題是，是什麼令世界上沒有相對公平。
終章：
當然，個人的性格，和際遇，也可以是決定性的因素。
而我好像故意忽略了上述元素。
然而，我認為更值得去問的是，眼前乖張的／害羞的／悲觀的人，到底是天性如此，還是後天使然？
而他們生命中的不幸，到底有沒有人為因素？
原文(含相關視頻) http://tommyjonk.xanga.com/735245975/%e8%a0%a2%e6%9d%90%ef%bc%8c%e9%80%9...
2010年9月26日 星期日
Strange hen that walks like a penguin
A strangely
behaved hen has appeared in Jiang Su Province, China. The strangeness
began when the hen was learning to walk, the hen’s owner noticed that
it walked exactly like a Penguin – it stood straight up while walking,
and forgot how to fly back to the roof-top chicken coop with the other
chickens, and can only stay on the ground alone.
According to the owner, the hen was bought in the Spring, and when it was young and learning to walk stood out from the others, and now walks just like a Penguin. The more the owner watched the hen’s unique walk, the more they came to like her, and now treat the hen just like a pet.
http://somethinbizarre.blogspot.com/
According to the owner, the hen was bought in the Spring, and when it was young and learning to walk stood out from the others, and now walks just like a Penguin. The more the owner watched the hen’s unique walk, the more they came to like her, and now treat the hen just like a pet.
http://somethinbizarre.blogspot.com/
2010年6月2日 星期三
打不死的民族，和巿場──《葉問2》
打不死的民族，和巿場──《葉問2》
http://www.inmediahk.net/node/1007014
週五, 2010-05-14 18:29 — 陳子謙
百 年中國，苦大仇深，民族情仇早就成了武打片的常見伴碟；李小龍的憤怒吶喊，顯然未有給隨後的功夫喜劇徹底洗去。《葉問》也未能免俗，但「一代宗師小男人」 (影評人家明妙語)的主角形象畢竟還算是新口味。《葉問2》呢，母老虎給馴養成依人小鳥，主角再謙讓也保不住他的小男人喜感了。儘管拳腳仍舊凌厲，只可惜 片中的民族主義更加凌厲，離場時好比服用了一帖重重的興奮劑，有損健康。
無黨的中國，消失的歷史
《葉問2》 以華洋拳賽為高潮，英國拳王趾高氣揚地披著米字旗進場，而義憤填膺的中國人呢，誰都沒敢豎起一面旗子──是的，該掛上五星紅旗，還是青天白日滿地紅呢？上 一集借日本侵華來團結不分國共的「中國人」身分，總算可以自圓其說。《葉問2》呢，官方宣傳一再表明故事背景為1950年代，其時中共建政，國民黨亦已避 走台灣，兩種政治身份的對壘已經避無可避。電影小心翼翼地試圖繞過的，恰恰是那面不能揚起的國旗。
《葉問》以日本侵華、葉 問負傷逃到香港作結，續集則直接跳到1950年代。故事開始的時候，主角才剛去找地方授拳，且對香港各門派一無所知，明顯是初抵香港。在兩集故事之間，隔 著可疑的幾年，葉問究竟在哪裡？(留在內地？反攻日本？)幹了甚麼？(繼續痛打鬼子？抑或給鬼子再賞幾槍？)甚麼都沒有，這段日子早已隨國共政權易手的歷 史一併蒸發。民族或巿場統戰當前(《葉問2》在兩岸三地的票房皆報捷)，大國主旋律的第一個強音不妨暫時消去──至於愛國激情自動轉帳至哪個政權呢，悉隨 尊便。
象徵的反抗，日常的順服
在《葉問2》中，洪拳師傅洪震南﹝洪金寶飾﹞一邊與殖民政權合作，一邊強忍其 侵削。直到英國拳王侮辱中國武術，洪震南才奮起反抗：「為了生活，我可以忍；侮辱中國武術，不行！」最終戰死。這段慷慨陳辭，恰恰是整齣電影在去殖問題上 的宣言── 一切對抗，僅僅是為了抽象的中國文化而戰；至於殖民制度對香港居民的日常剝削，倒是不妨繼續忍受。
在電影的前 半部，葉洪二人似乎代表了對待民族及殖民問題的不同態度：葉問自力更生，斥責洪震南為洋人收取保護費，不顧中國人受到欺侮；洪震南反指葉問自私，不用顧全 二百弟子的生計才得以扮清高。電影鋪墊的結論當然是「其實他們都很愛國」，我的結論則是：他們一直都遵從殖民政權的遊戲規則。洪震南代殖民者管理秩序，葉 問則奉公守法，同樣不曾抵抗過殖民制度在日常生活上造成的壓迫。保護費是殖民地法律之外的潛規則，葉問才拒絕繳交，但他實際斥責、對抗的也只是暴躁而不失 善心的中介人洪震南，而非殖民者這個幕後黑手。
葉問在西洋拳擂台上的最後一戰，更是深富象徵意義：洋人裁判刻意延誤敲鐘時 間，好讓佔上風的拳王給葉問多來幾拳；葉問以腿功扳回劣勢，裁判便即時修改規則，禁止踢腿。台下鼓譟，葉問卻乖乖遵守，甚至沒有提出半點質疑。這些不公平 的擂台規則源自殖民者的操控，正是整個殖民地制度的縮影。於是，葉問成了弔詭的悖論：他既是民族鬥士，又是殖民地良民。一切抗爭，以不干擾原有殖民制度為 底線。
本土跟殖民的漫長角力，給《葉問2》偷換成一時奮起的民族文化象徵之戰。它甚至試圖說服我們：兩者根本是一樣的。葉 問挑戰英國拳王，在擂台以外居然全無代價，甚至因而改善了生活──業主由催逼交租，變成欣然接待葉問妻兒到自己的家中暫住，好讓他專心備戰。葉問戰勝歸 來，妻子正抱著新生的孩子等他，然後一家幾口安安樂樂地同行──當然，孩子在這裡代表的不是殖民地的生活壓力，而是無菌的希望。
全球巿場，四海一家
在 《葉問2》中，最邪惡的角色不是拳王，而是貪污、迫害報人、縱容拳王行兇的洋人警官。他在電影裡一直代表了邪惡殖民勢力，結局卻給另一洋人警官遞捕：「你 令警察蒙羞了！」於是，鋪墊了一個半小時的殖民惡勢力，最後居然通通推到一個人身上。結局為外國人和一小撮壞分子劃清界線，跟近年另一齣武打大片《霍元 甲》如出一轍：日本人下毒害死霍元甲，還怒斥在比武場上認輸的日本武士：「你配做日本人嗎？」武士怒目一睜，把他迫到牆角：「你真給我們日本人丟臉！」
如 此安排，當然是向外國觀眾示好：我罵的不是你，安心吃爆谷吧！近年中國政府小心壓抑極端排外的民族情緒，這種結局也可謂通力合作，難怪《葉問2》在內地開 畫幾天，就輕輕鬆鬆地衝破一億的票房關口了。世界大同，天下一家？那肯定不只是主角誇誇其談的武術哲學，還是瞄準全球巿場的廣告對白。
2010年4月18日 星期日
18 apr 2010
由於現在每天的清醒時間和不清醒時間都被工作完全塞滿，同時我的工作根據公務員守則不能在面書上透露，因此基本上我是無話可說的。只能說，相對於讓不少人求生不得求死不能的研究生活，和每天汗流挾背entertain那些鼻孔長在額頭上的PO的sales生活（雖然當時我很樂意），現在拿工資讀書的工作實在是無可挑剔（除了要六時前起床，一時後進睡）。生活被streamline到來不及做紀錄，還是希望寫一下近況。
首先是，最近收到不少老死的喜訊，雖然我尚在貧窮線上下浮游，但你們的紅色炸彈我始終是笑中帶淚地接收的。當我仍自覺處於青春末期，而你們穿白襪流鼻涕的印象在我腦海還相當鮮活，那些用spatula沖咖啡，在教會擅自盗用上帝物資，在office模仿老闆的火星模樣和口吻，在球場上互相問候這些片段仍然仿如昨天，你們己經要成家立室了（frankly speaking我相信你們是自願的hehe）。希望以後還會有一起打邊飲啤酒，一起唱K飲啤酒，和一起打波飲啤酒的時候。
然後是那些正處於逆境或轉變期的朋友。有時候我想，人生的起落比六合彩更難預測，不過禍兮福所倚，福兮禍所伏，你永遠不知道今天吃到的一pat屎對明天有甚麼意義。迷失方向時我時常想起bird by bird裏的兩段話：
“道科特諾曾說，寫小說就像夜間開車。你的視線只達車頭燈照得到的範圍，但你還是能這樣走完整段路。你無須看見自己將去何方，也不用看見目的地或途經的一切。你只要能看清前方兩、三英尺的範圍即可。這是目前為止我所聽過關於寫作或人生最好的建議。”
“三十年前，我的哥哥十歳，第二天得交一篇鳥類報告。雖然他之前有三個月的時間寫這份作業，卻一直沒有進展。當時在我家位於博利納斯的度假小屋，他坐在餐桌前，周圍散置著作業簿、鉛筆和一本本未打開的鳥類書籍。他面對眼前的 艱鉅任務，不知如何著手，簡直快哭出來了。後來我父親在他身旁坐下，把手放在他肩上說，一隻鳥接著一隻鳥，夥伴。只要一隻鳥接著一隻鳥，按部就班地寫。”
他的意思是，與其對著無法預測的未來空著急，倒不如努力現在，做好看得見的目前，保持低B的心境（ok this is my suggestion only），那麼一切易過。
最後是，你捨身成仁的品德，讓我越加鄙視自己的冷漠和吝嗇。不論說話與外表裝飾得多麼漂亮，人性的美醜都只在那數秒之間。雖然我們知道在這個制度下，有些責任永遠無法追究，有些黑幕永遠揭不開，有些熱血的人將永陷牢獄，但無論如何請你勉強安息。
首先是，最近收到不少老死的喜訊，雖然我尚在貧窮線上下浮游，但你們的紅色炸彈我始終是笑中帶淚地接收的。當我仍自覺處於青春末期，而你們穿白襪流鼻涕的印象在我腦海還相當鮮活，那些用spatula沖咖啡，在教會擅自盗用上帝物資，在office模仿老闆的火星模樣和口吻，在球場上互相問候這些片段仍然仿如昨天，你們己經要成家立室了（frankly speaking我相信你們是自願的hehe）。希望以後還會有一起打邊飲啤酒，一起唱K飲啤酒，和一起打波飲啤酒的時候。
然後是那些正處於逆境或轉變期的朋友。有時候我想，人生的起落比六合彩更難預測，不過禍兮福所倚，福兮禍所伏，你永遠不知道今天吃到的一pat屎對明天有甚麼意義。迷失方向時我時常想起bird by bird裏的兩段話：
“道科特諾曾說，寫小說就像夜間開車。你的視線只達車頭燈照得到的範圍，但你還是能這樣走完整段路。你無須看見自己將去何方，也不用看見目的地或途經的一切。你只要能看清前方兩、三英尺的範圍即可。這是目前為止我所聽過關於寫作或人生最好的建議。”
“三十年前，我的哥哥十歳，第二天得交一篇鳥類報告。雖然他之前有三個月的時間寫這份作業，卻一直沒有進展。當時在我家位於博利納斯的度假小屋，他坐在餐桌前，周圍散置著作業簿、鉛筆和一本本未打開的鳥類書籍。他面對眼前的 艱鉅任務，不知如何著手，簡直快哭出來了。後來我父親在他身旁坐下，把手放在他肩上說，一隻鳥接著一隻鳥，夥伴。只要一隻鳥接著一隻鳥，按部就班地寫。”
他的意思是，與其對著無法預測的未來空著急，倒不如努力現在，做好看得見的目前，保持低B的心境（ok this is my suggestion only），那麼一切易過。
最後是，你捨身成仁的品德，讓我越加鄙視自己的冷漠和吝嗇。不論說話與外表裝飾得多麼漂亮，人性的美醜都只在那數秒之間。雖然我們知道在這個制度下，有些責任永遠無法追究，有些黑幕永遠揭不開，有些熱血的人將永陷牢獄，但無論如何請你勉強安息。
recently
由於現在每天的清醒時間和不清醒時間都被工作完全塞滿，同時我的工作根據公務員守則不能在面書上透露，因此基本上我是無話可說的。只能 說，相對於讓不少人求生不得求死不能的研究生活，和每天汗流挾背entertain那些鼻孔長在額頭上的PO的sales生活（雖然當時我很樂意），現在 拿工資讀書的工作實在是無可挑剔（除了要六時前起床，一時後進睡）。生活被streamline到來不及做紀錄，還是希望寫一下近況。
首 先是，最近收到不少老死的喜訊，雖然我尚在貧窮線上下浮游，但你們的紅色炸彈我始終是笑中帶淚地接收的。當我仍自覺處於青春末期，而你們穿白襪流鼻涕的印 象在我腦海還相當鮮活，那些用spatula沖咖啡，在教會擅自盗用上帝物資，在office模仿老闆的火星模樣和口吻，在球場上互相問候這些片段仍然仿 如昨天，你們己經要成家立室了（frankly speaking我相信你們是自願的hehe）。希望以後還會有一起打邊飲啤酒，一起唱K飲啤酒，和一起打波飲啤酒的時候。
然後是那些正處於逆境或轉變期的朋友。有時候我想，人生的起落比六合彩更難預測，不過禍兮福所倚，福兮禍所伏，你永遠不知道今天吃到的一pat屎對明天有甚麼意義。迷失方向時我時常想起bird by bird裏的兩段話：
“道科特諾曾說，寫小說就像夜間開車。你的視線只達車頭燈照得到的範圍，但你還是能這樣走完整段路。你無須看見自己將去何方，也不用看見目的地或途經的一切。你只要能看清前方兩、三英尺的範圍即可。這是目前為止我所聽過關於寫作或人生最好的建議。”
“三 十年前，我的哥哥十歳，第二天得交一篇鳥類報告。雖然他之前有三個月的時間寫這份作業，卻一直沒有進展。當時在我家位於博利納斯的度假小屋，他坐在餐桌 前，周圍散置著作業簿、鉛筆和一本本未打開的鳥類書籍。他面對眼前的 艱鉅任務，不知如何著手，簡直快哭出來了。後來我父親在他身旁坐下，把手放在他肩上說，一隻鳥接著一隻鳥，夥伴。只要一隻鳥接著一隻鳥，按部就班地寫。”
他的意思是，與其對著無法預測的未來空著急，倒不如努力現在，做好看得見的目前，保持低B的心境（ok this is my suggestion only），那麼一切易過。
最後是，你捨身成仁的品德，讓我越加鄙視自己的冷漠和吝嗇。不論說話與外表裝飾得多麼漂亮，人性的美醜都只在那數秒之間。雖然我們知道在這個制度下，有些責任永遠無法追究，有些黑幕永遠揭不開，有些熱血的人將永陷牢獄，但無論如何請你勉強安息。
2010年4月5日 星期一
我的無罪辯護（陳述）詞
我的無罪辯護（陳述）詞
趙連海
就北京市大興區人民檢察院“京大檢刑訴[2010]0043號起訴書”指控我涉嫌尋釁滋事罪的起訴，我將做一些必要的說明及辯護。
首先，我不認同起訴書指控我以社會熱點問題，煽動糾集他人在多個公共場所呼喊口號，非法聚集起哄鬧事等事情。下面我就指控內容作必要的簡要說明。
起 訴書指控所謂社會熱點問題的事情主要有二個，一是有關2008年9月11日被正式曝光的三聚氰胺有毒乳製品事件，此事件泛稱“三聚氰胺毒奶（粉）事件”。 此事件與我密切相關， 我的孩子就是受三聚氰胺有毒乳製品侵害的幼童之一，我也是此事件維權帶頭人。第二個事情是有關2009年8月4日安徽上訪女青年李蕊蕊來京上訪被外地政府 駐京辦截訪人員非法關押並被強姦的事情，我在當天協同李蕊蕊及事件證人去北京市公安局報案。
先說三聚氰胺毒奶事件維權：起訴書指控我“於 2008年9月至2009年9月間，利用社會熱點問題，煽動糾集多人先後在河北省石家莊市及北京市大興區、豐台區等地公共場所採用呼喊口號、非法聚集等方 式起哄鬧事，嚴重擾亂上述地區的社會秩序。”就這些指控我要提出反對意見，首先我們要簡要說明起訴書所說的這個“社會熱點問題”就是2008年9月11日 被正式曝光的舉世震驚並令眾多受害家庭痛苦至極的三聚氰胺毒奶事件。我年幼的孩子即是受三聚氰胺有毒乳製品侵害的腎結石寶寶。我的孩子從小母乳餵養，在一 歲多後開始消費各種乳製品，截止到他被確診為腎結石患兒之前，已累計消費了長達二年多大量的含三聚氰胺的有毒乳製品，涉及的種類幾乎涵蓋了所有的含乳製 品。孩子在被確診後，我們身為孩子的父母想到孩子曾消費的乳製品數量之多，時間之長我們的心情是極其痛苦並擔憂的，想必每個有血肉的人都會理解我們的痛苦 與擔心，那些痛苦的經歷現在想起來仍歷歷在目，痛苦及擔心焦慮程度在此暫不多述。
悲劇在我們尚小的孩子身上發生後，身為受害患兒家長的我及 眾多受害家庭自然想到為我們尚小的孩子維權並為孩子們一生的健康保障呼籲。我們眾多受害家庭由此因孩子自發的走到了一起，組建我們的維權團體，但沒有想到 的是，我們的孩子被無情的殘害，我們在維權的過程中也經歷了太多的艱辛、壓力與阻撓，讓我們眾多家庭經歷了更多新的傷害與痛苦。但我們在即便非常痛苦的維 權過程中依然做到了理智。我本人也作為結石寶寶維權帶頭人與相關部門進行了多次的積極溝通及回饋，但我們提出的太多積極的合理性建議都石沉大海沒有任何回 應，即便如此，我們眾多家長依然克制著我們痛苦委屈的情緒，繼續理智的與相關部門溝通呼籲，期望相關部門能正視我們受害群體的痛苦心聲。我們眾多家庭相互 安慰、相互幫助，也極力勸撫幫助那些被傷害更嚴重的家庭憤怒不理性的情緒，避免發生其他更不想看到的悲劇。我們理性、積極的方式讓有些例如死亡、手術等嚴 重情況更痛苦的家庭感受到很多安慰，及時避免了多例危險事件的發生。說到此，應肯定我們的維權團體起到的積極有益的作用。
2008年12月 中旬，我們眾多家長得知政府即將出臺賠償方案（並且我們也認為那個賠償方案是打發人的、不公平、不合理的賠償方案，是沒有與眾多受害家庭協商溝通、且不尊 重受害家庭的方案）。我們眾多受害家庭得知這些情況後自然想到結石寶寶事件也將會隨之淡落的處理下去，我們太多家長想到我們孩子後續定期檢查、繼續治療、 永久健康保障以及三聚氰胺深度危害等等實際問題依然沒有得到完善的解決，我們的心情是焦慮不安的。在這樣的心情下，我們與相關部門溝通的願望更加強烈，我 們期望能與相關部門及企業進行彼此坦誠的溝通對話，我們也期望我們真誠的態度能讓相關部門及企業重視依然存在眾多問題及聽取我們對事件解決的建議。
我 們曾努力與中國乳製品工業協會等部門積極溝通但都被無情拒絕。我們的心情是非常痛苦無奈的，我們期待相關部門能在尊重我們做為受害家庭的前提下，更合理、 更公平、更公正的能與眾多受害家庭協商來解決出現的各種問題，把孩子們的生命健康放在最重要的高度來重視。當時的情況大致是：有很多需要住院甚至手術的孩 子都被拒絕免費治療，致使一些孩子的治療被嚴重人為的拖延，讓孩子們的生命健康受到嚴重的威脅，還有例如有的孩子由於漏報等情況根本就沒有列入國家承認的 結石寶寶名單，導致各種治療費用都由受害家庭自己來承擔，而有的孩子更是在事件被曝光前就已治療或手術多次，家庭已為此不堪重負而債臺高築，而孩子依然面 臨繼續治療而需要的高昂費用，很多前期或後期治療費用都不給予解決，而最讓人無法理解的是在三聚氰胺事件曝光後繼續死亡的結石寶寶患兒除了不被承認死因與 三聚氰胺有關，並且在死亡患兒家長就死因提出質疑後申請屍體檢驗來確定死因竟被拒絕。例如：2008年12月4日死亡的湖北麻城的馬雪菲小朋友（女孩，死 亡時僅1歲，她的相關資料在我被警方扣押的電腦裏有）。馬雪菲在12月4日死亡前就已被承認是三聚氰胺毒奶粉侵害的結石寶寶，但相關部門在她死亡後否認她 的死亡與三聚氰胺有關。馬雪菲在死亡之前就已因腎結石導致腎積水無法排尿在醫院進行過置管、排尿排石手術，也曾有國內媒體對當時在醫院治療的馬雪菲作過報 導。馬雪菲死亡後，我們眾多家庭及相關專業人士懷疑是腎小管裏依然有三聚氰胺顆粒導致腎臟或其他器官嚴重受損導致生命出現危險，故都想到只有通過嚴謹的屍 體解剖檢驗才能確定最終死因，但相關部門在否認馬雪菲的死因與三聚氰胺有關之後卻拒絕推諉家屬提出的屍檢申請（稍後在09年1月6日死亡的山東青州候海淇 小朋友也是被如此對待，候海淇家長將孩子屍體在醫院停屍房冷凍多日找過多個相關部門提出屍檢申請都被拒絕）。
馬雪菲死亡後對她及其他新死亡 患兒進行嚴謹的醫學檢驗的重要性不僅僅在於對死因有更明確的判定標準牽扯到對其家庭的賠償等級，更重要的意義在於通過嚴謹的醫學檢驗、病理學研究、通過屍 檢對腎臟、肝臟、心血管系統等重要內臟器官進行切片等專業的病理學研究來更深入瞭解被三聚氰胺侵害的結石寶寶的腎臟等重要器官到底造成了如何傷害，傷害到 何種程度、長遠潛在危害到什麼程度等等。這樣的研究重要且必要，也將對至少官方公佈的30萬結石寶寶的後續治療、長期監控防治有重要價值，但這樣難得的實 體研究竟然在家屬的積極申請下被浪費甚至推諉拒絕，讓我們實在不能理解並心痛，看到2008年東北因三聚氰胺飼料死亡的動物貉子在解剖後腎臟被嚴重侵害的 照片（我被扣押的電腦裏有照片及相關資料），讓我們更加想瞭解三聚氰胺乳製品到底對我們的孩子們的腎臟等器官具體造成了什麼樣的傷害。
2008 年12月中下旬，我們在種種疑慮，擔憂及與中國乳製品工業協會等相關部門溝通被徹底拒絕或置之不理後自然想到通過媒體反映我們關心的問題及建議，並期望我 們的呼籲能得到相關部門及社會的高度重視。在我們眾多家長自發的商議下，最終決定於2009年1月2日下午在豐台區的一家停業的酒店中餐廳與媒體記者見面 反映我們的呼籲及發現的問題。擔心這個見面會被干擾，我們選擇的這個酒店地處非常僻靜。在與該酒店中餐廳負責人事先商談後，他們也非常樂意於將中餐廳租用 給我們使用並徹底約定下來。
1月2日的這個事情本可以進行的非常順利，但我在1月1日晚即被警方在豐台區強制控制，與我同時被控制的還有其 他4個家長代表（他們都是孩子受傷害很嚴重且都動過手術患兒的家長）。我們在1月1日晚被警方強制關押在大興區團河農場會議中心內，在我們提出意見後，警 方告訴我們第二天上午將有領導與我們談話溝通，並承諾我們第二天上午11點前無論談話是什麼結果都肯定會釋放我們。
當天晚上我們晚飯也沒 吃，我們幾個人就在多名員警看押下在團河會議中心一個會議室的椅子上又餓、又困、又累的坐了一夜，即便這樣我們還是滿懷期待第二天上午的談話能有好的進 展，期望領導們能傾聽我們的建議。第二天上午，我作為代表與到來的領導們進行了談話，我談了很多我們面臨的實際困難、問題及建議，並明確表達了期望政府能 協調相關部門及企業與我們進行溝通的誠意。但當天上午現場的領導們不僅不理解我們的合理訴求及建議，反而以一種居高臨下的姿態一味的強加我們他們的意見， 一上午的對話明顯在被壓制的狀態下進行，並且在時至11點後也不按他們曾經的承諾釋放我們。
時至下午，我們依然被強制看押在團河會議中心 內，位於豐台區那個酒店的記者見面會如期但被嚴重干擾的在進行，其他幾個沒有被控制的家長代表和一些媒體記者趕到了那裏，但到後才得知該酒店及中餐廳不能 再繼續租用給我們使用，酒店外也有警車及警方人員在現場（事後證實當天警方介入要求該中餐廳停止給我們租用），那些家長與到達的記者由於無法進入中餐廳， 只好在酒店的大廳及酒店門口的便道上進行了簡短的訪談，後由於擔心我們幾個被關押在團河會議中心，幾個家長隨即趕到了團河會議中心來關注並詢問為什麼關押 我們。當天下午在團河會議中心的警官找到我說有家長在會議中心外要求釋放我們或進來見我們，讓我勸勸他們，情緒不要激動。我當即非常配合的與在會議中心外 的家長們通了電話，讓他們都冷靜，不要衝動，在我與會議中心內警官們的請求下，最終讓在外面的家長們進來避冷。
在當天最後，政府官員又與我 們進行了談話，同意我們只要不在1月4日至1月15日推行賠償方案期間不公開反對賠償方案即協調我們與相關部門及企業的溝通，展開對話機制解決遺留問題， 至此才將我們釋放並請我們在大興區的一家餐廳的一個包間吃了一頓飯並在第二天陸續都回到了各自的家中。
簡述當天在豐台區及大興區的情況即 是：我們沒有進行起訴書內所指控的我煸動糾集多人在北京市大興區、豐台區採用呼喊口號，非法聚集方式起哄鬧事，更不承認我們嚴重擾亂上述地區的社會秩序， 我要說的是：如果沒有警方的強行介入阻止，1月2日的事情會進行的更好，在當天因此而造成的任何不良影響都應由警方負責。並且我們每個家長在當天也都極力 配合了現場警方的協調或指揮，並且當天也有眾多媒體記者在現場可以作證，如法庭不認同我的辯解，我將請求法庭允許當天去現場的家長及媒體記者出庭作證。
綜上簡述，我完全不認同起訴書對我的指控內容，我不認同指控我煽動糾集多人在北京豐台區、大興區的犯罪指控，我也不認同我們是非法聚會，更不存在呼喊口號、起哄鬧事的情況。上面是2009年1月2日在北京豐台區及大興區的大致情況。
再 次在大興區的聚會就是2009年9月11日，三聚氰胺毒奶事件被正式曝光一周年當天，我們幾個受害家長代表在北京大興區的一家餐廳的包間內進行了一個小型 的回顧性座談會及傍晚後進行了一個短暫的燭光紀念活動。我們選擇的這個地點也是年初1月2日官方請我們吃飯的那個飯店、那個包間，我們也期望借此提醒官方 年初對我們的承諾。我們以此來悼念因三聚氰胺毒奶死亡的孩子，並祈禱祝福所有手術及被侵害倖存的孩子們能一生健康幸福的成長。
這次結石寶寶 周年聚會得到北京市公安局的批准，並且當天現場的秩序也不存在任何問題，如有質疑，請參見我們當天拍攝記錄的全程錄影，該《結實寶寶周年紀念》錄影在我被 扣押的電腦裏或網路上也可下載到，我也期望我們當天凝重悲慟的氣氛能打動每位觀賞者並有所深思。我們作為成年人到底該為我們的後代為所有天真無邪的孩子們 營造一個什麼樣的社會環境。
《結石寶寶周年紀念》座談會錄影在我此次被強制關押前正準備隨同另一份剛剛完稿的致衛生部的問題匯總回饋函一併 提交給相關部門以期得到重視（該問題匯總回饋函也在我被扣押的電腦內），在此再次提醒相關部門依然要重視並解決三聚氰胺事件遺留的所有問題，尤其最重點的 是三聚氰胺對人體尤其是對孩子們長期的潛在傷害及威脅。
其他一年期間內的多次致衛生部信訪辦，國家質檢總局信訪辦，國家信訪局中國消費者協會，中國乳製品工業協會，最高人民法院等部門上訪反映問題的地點都不屬於起訴書所說的豐台區、大興區、也不存在任何起訴書指控的內容，故不必敍述。
下面再簡述起訴書提及的河北石家莊情況。
我在2008年三聚氰胺事件後一共去過4次石家莊分別是2009年1月16日，1月22日，3月4日及6月24日。下面開始簡述。
先 說第一次1月16日去石家莊，1月16日前2天，在網路上有傳言說16日上午在石家莊中級人民法院將開庭審理宣判田文華，我們一些家長在得知這個消息後商 議我們作為受害孩子家長應該到現場去關注庭審結果並接觸到現場的媒體反映我們的問題，期望引起重視。但16日早上我與另外兩個家長到達石家莊中法後才得知 那是一個假消息，當天去了，三五家媒體與我們簡短談了一會兒就各自回家了，這是1月16日的情況，不存在任何起訴書內指控的情況。
再說第二次1月22日，這次審判田文華是真實的，我們共有7個家長代表自發的到了石家莊中法，下面說說這天情況。
當 天我們到達中法後，中法已實行全面戒嚴狀態，眾多防暴員警及治安警察在中法周邊拉起了警戒線並組成嚴實的人牆阻止無特殊通行證的人員進入。我們當天在現場 是非常理智的，與維護警戒線的員警們溝通得知我們不可以穿過警戒線的情況下我們沒有任何過激行為，我們也理智的按警方的要求在指定地點待著。我們在警方指 定的地點與媒體記者談我們亟待解決並急需重視的重要問題，我們最關心的還主要是孩子們的身體健康。期間，記者拍攝了我們手拿寫有“關愛孩子健康”等字樣的 A4紙，但我不認為此行為構成犯罪。
當天，我們在那裏是非常理智的，沒有起訴書指控的任何行為發生，並且也一切聽從了現場警方的指揮與協調，讓我們在哪待著，我們就在哪待著，更沒有所謂呼喊口號，起哄鬧事等行為發生。並且在審判田文華結束後也各自儘快的離開了石家莊。
當天現場情況也有眾多媒體記者可以作證。如法庭不認同我的辯解，我請求法庭允許當天在現場的眾多記者到庭為我作證。
上面是1月22日在石家莊的情況，不存在任何起訴書指控的行為。
再說第三次3月4日，這天是曾經的國家免檢產品，中國名牌產品等眾多榮譽於一身的三鹿集團剩餘資產被拍賣的日子。我們作為結實寶寶的家長們，理應來關注這次拍賣，我們也期望能表達我們合理的意見：即將拍賣的剩餘資產優先用於受害家庭尤其是很多被拒絕免費治療的孩子們。
當 天情況是：我們4個家長開乘一輛車前往石家莊中法拍賣現場，但我們的車輛被石家莊警方刻意的阻撓下本能10分鐘的車程就趕到中法，但卻千辛萬苦的經過幾個 小時後才到達。我們到達中法後拍賣會已經結束，後有記者給我們打電話告知我們正在三鹿集團進行拍賣後的新聞發佈會，我們隨即趕了過去，但三鹿集團當天組織 了大量人員阻攔我們，我們在請求進入未同意的情況下也沒有強行進入等過激行為發生，並且在當天大量三鹿人員將我們圍堵在角落裏甚至將一位死亡患兒的奶奶拉 扯在地上的情況下我們依然保持了極強的克制力。最後我們在極度委屈的心情下離開了。當天也有石家莊警方在現場，也沒有指出我們有任何構成犯罪的行為。我們 也認為我們的行為沒有構成犯罪，更不存在起訴書指控的內容。
第四次去石家莊是6月24日，當天我與另外3名家長代表去向石家莊新華區人民法院，石家莊中級人民法院，河北省高級人民法院遞交我們受害家庭致全國各級法院系統的公開信，期望能公平、公正進行三聚氰胺民事訴訟案，當天遞交過程非常順利，更不存在起訴書內所指控的任何行為。
以上是四次去石家莊的大致情況，綜上所述，我不認為我這4次在石家莊的行為構成犯罪，並且我還要重點強調，我的每次出行都有警方人員在現場或隨從，也沒有任何警方人員提示說我們的行為構成犯罪，故此，我更認為我上述事情都沒有構成犯罪。
自 2008年9月11日三聚氰胺事件發生以來，我作為維權帶頭人被警方多次談話，但從未提及我曾經的事情構成犯罪，另在2009年7月後因準備進行結石寶寶 周年紀念，與警方再多次頻繁解除溝通，在7月至9月11日結石寶寶周年長達兩個月與警方多次接觸的時間裏，也多次談及曾經的這些事情也從未指出我這些事情 構成犯罪，並一再好意的勸告我千萬別有什麼衝動的事情發生構成犯罪。這些情況也證實我曾經的這些事情並沒有被警方認為是犯罪，我也沒有因這些事情收到過警 告或提示說我構成犯罪，讓我不能理解並痛心的是事後竟指控我那些在警方嚴密監控下的事情構成犯罪。
我們身為被傷害的孩子們的父母們，我們是 希望切實解決發生在我們孩子們身上的傷害以及有效保障我們孩子們一生的健康。迄今為止，不僅僅中國甚至全世界也沒有任何一個權威機構敢斷言三聚氰胺對孩子 們的傷害僅僅是腎結石，而已有的研究和相關報導都是讓我們緊張並焦慮的，我們至今擔心一些隱性的傷害將會影響孩子們一生的健康。
世衛組織發 佈的通報明確提到了通過動物實驗發現三聚氰胺是可以導致動物有膀胱癌等病變發生（請參見世衛組織中文網站內有關三聚氰胺病理學方面的研究通報），而我們在 國內也通過南方都市報08年底有關三聚氰胺的專題系列報導瞭解到東北餵養三聚氰胺飼料而亡的動物貉子的屍體解剖後發現腎臟都有明顯的嚴重破壞，其被破壞殘 蝕的腎臟實物照片讓我們每個給孩子消費過三聚氰胺產品的孩子家長都不得不心有餘悸，恐懼萬分，並且這種擔憂並未隨著孩子結石的消失而停止。我們迄今仍強烈 呼籲相關部門重視這個問題，儘快出臺公示相關的專業研究及進展情況，防患於未然。
我們身為孩子的家長最關心孩子們生命健康及一生有效地保障，我們的維權也一直是合理合法且理性文明的，我們也從沒有指控的所謂“非法聚集，呼喊口號，起哄鬧事”等這些無中生有的事情。
最後再說起訴書指控的2009年8月4日的事情。
這 天起因是因為我的一個朋友被關押在外地政府駐京辦私自設置非法關押訪民的一個黑監獄中，在當天竟駭人聽聞的發生了一起性質及其惡劣的黑監獄看押人員當眾強 姦安徽上訪女青年李蕊蕊的事件。我在當天得到求救的消息後去營救她們，在前往的路上得知她們自己闖出被關押的黑監獄後前往北京市公安局報案的路上又被截訪 人員攔截的情況下，只能更加義無反顧的趕過去營救，擔心剛剛逃出魔窟的她們再陷入惡境，並最終協助了李蕊蕊她們成功報了案。對於這次極其正常並屬於見義勇 為的報案，竟被指控為煽動糾集多人起哄鬧事，對於這樣的指控不能不令我心痛，我們正確並帶有正直的行為談何犯罪呢？
對於本指控我完全不認 同，我們在當天不僅沒有任何過激的行為發生，並且在警方強行抓人導致嚇跑一些訪民的情況下，將一切害怕且跑開的當事人及證人勸說留了下來，我不僅不認為我 當天的行為構成犯罪，反倒更認為當天在我的堅持及推動下能得以最終報案、立案成功，得以最終有效地打擊了罪犯，在我及多名訪民證人被東交民巷派出所強行扣 留關押一天后，8月5日中午警方多名領導找我談話說馬上釋放我們，但要求我們走後不要再對記者多提這個事情了，然後就讓我們就離開了。
從8 月4日被強行關押直至8月5日離開，警方自始至終也未說我們的行為構成了犯罪，故此，我不認為我在8月4日的行為有任何犯罪成分。如果法庭認為我的行為構 成犯罪，那我認為是對真正犯罪分子無形的庇護，是對正確行為的打擊，由此會導致的不良後果不堪設想，正義、正直被壓制的情況下只能讓真正的犯罪分子更加囂 張，也將會錯誤引導正確的是非判斷觀。故此，請法庭慎重考慮，並作出正確的判定。
我在8月4日當天的所作所為，可由多位當天現場的當事人作證，如法庭不認同我的辯解，我將請求相關證人出庭為我作證。
以上是我就起訴書指控的內容做的必要說明。
我 身為一名結石寶寶的父親及社會的一員，我堅信我自三聚氰胺事件以來所做的事情沒有犯罪，我反而要自豪驕傲於我所做的所有努力，我在盡力盡職我應肩負的責 任，我也期望自己曾經的所有努力與付出能對我們社會的進步有所推動，並且我堅信我所做的一切無愧於我自己的良心、無愧於我們身處的這個時代，我認為我所做 的都是正確的，反而我倒認為如果我不去做這些事情，我將認為是一個罪人有愧于自己的良知與靈魂，也有愧有罪於我身處的時代及我們的後代，我們努力讓我們的 思想與行為更加高尚，堅定我們正確的做人信念，並期待能對社會進步有積極有益的作用。我們身處這個時代，有責任堅持正確的事情並讓人為的錯誤儘量減少。我 們作為社會的一員，有不可推卸的責任甚至使命為我們的後代努力營造一個更有道德、更公正、更公平、更美好的社會環境。
我因為維權及協助別人報案被冠以莫須有的罪名而失去自由，在此我期忘這樣的傷害與委屈儘快結束，並期望是非被顛倒的事情不要再發生。
在此，我要說：如果維權有罪，那勢必會助長利慾薰心的奸商繼續喪盡天良、肆無忌憚的將自己的利益建立在殘害他人的基礎上，我們本已日漸淪喪的社會將會變成何等扭曲的樣子。
在此，我更要說：如果報案及揭示犯罪有罪,將會就此扼殺正直的行為,將會縱容更多的罪犯肆無忌憚的為所欲為,如果這樣,我們每個人都將處於危險的社會之中,正義與勇敢將逐漸不復存在,想必這是每個具有良知善德的人都不想看到的。
今天的我,由於錯誤的指控被強行關押失去了自由,我所能期待的也只有祈盼法律應有的公平公正來為我主持正義還我于清白。在此也真誠期望我們的政府相關部門能正視已犯下的錯誤，不要一錯再錯。
我堅信，正義與真理的光芒必將照耀我們這個國度的每個角落，而我所能做的也只能是倔強的堅持，不為別的，僅僅為了我自己良心與靈魂的安穩，以及為了我們的後代們能生活在一個具有優良品質的社會裏，更為了我們這個民族，我們這個國度能以健康的體魄繼續存在於世界。
我堅信我所做的一切都沒有犯罪，也期望擁有權力的人能擁有高尚的人格與美德，想想所有被三聚氰胺毒奶殘害的孩子們，秉持懲惡揚善的準則，做出無愧於這個國度、無愧於良知與靈魂及無愧於子孫後代的決定。這樣，我們才無愧於我們做為一個生命在這個世界、在這個國度的意義。
最後，我要再重申，我沒有進行起訴書內指控的犯罪行為，我堅信我所做的一切都是身為一名公民應擔當的一份責任，我堅信自己所做的事情都是文明且沒有錯誤的，我也祈盼自己的努力能讓社會有所進步。
為了將正直、良知的品德保留在我們的生命及靈魂中，我們只能堅定正確的信念和準則，否則將動搖我們正直的心靈並錯誤的影響我們的後代，那樣，我們才將是罪人。
綜上所述及事實，我堅信我無罪！
辯護陳述人：趙連海
2010年3月
趙連海
就北京市大興區人民檢察院“京大檢刑訴[2010]0043號起訴書”指控我涉嫌尋釁滋事罪的起訴，我將做一些必要的說明及辯護。
首先，我不認同起訴書指控我以社會熱點問題，煽動糾集他人在多個公共場所呼喊口號，非法聚集起哄鬧事等事情。下面我就指控內容作必要的簡要說明。
起 訴書指控所謂社會熱點問題的事情主要有二個，一是有關2008年9月11日被正式曝光的三聚氰胺有毒乳製品事件，此事件泛稱“三聚氰胺毒奶（粉）事件”。 此事件與我密切相關， 我的孩子就是受三聚氰胺有毒乳製品侵害的幼童之一，我也是此事件維權帶頭人。第二個事情是有關2009年8月4日安徽上訪女青年李蕊蕊來京上訪被外地政府 駐京辦截訪人員非法關押並被強姦的事情，我在當天協同李蕊蕊及事件證人去北京市公安局報案。
先說三聚氰胺毒奶事件維權：起訴書指控我“於 2008年9月至2009年9月間，利用社會熱點問題，煽動糾集多人先後在河北省石家莊市及北京市大興區、豐台區等地公共場所採用呼喊口號、非法聚集等方 式起哄鬧事，嚴重擾亂上述地區的社會秩序。”就這些指控我要提出反對意見，首先我們要簡要說明起訴書所說的這個“社會熱點問題”就是2008年9月11日 被正式曝光的舉世震驚並令眾多受害家庭痛苦至極的三聚氰胺毒奶事件。我年幼的孩子即是受三聚氰胺有毒乳製品侵害的腎結石寶寶。我的孩子從小母乳餵養，在一 歲多後開始消費各種乳製品，截止到他被確診為腎結石患兒之前，已累計消費了長達二年多大量的含三聚氰胺的有毒乳製品，涉及的種類幾乎涵蓋了所有的含乳製 品。孩子在被確診後，我們身為孩子的父母想到孩子曾消費的乳製品數量之多，時間之長我們的心情是極其痛苦並擔憂的，想必每個有血肉的人都會理解我們的痛苦 與擔心，那些痛苦的經歷現在想起來仍歷歷在目，痛苦及擔心焦慮程度在此暫不多述。
悲劇在我們尚小的孩子身上發生後，身為受害患兒家長的我及 眾多受害家庭自然想到為我們尚小的孩子維權並為孩子們一生的健康保障呼籲。我們眾多受害家庭由此因孩子自發的走到了一起，組建我們的維權團體，但沒有想到 的是，我們的孩子被無情的殘害，我們在維權的過程中也經歷了太多的艱辛、壓力與阻撓，讓我們眾多家庭經歷了更多新的傷害與痛苦。但我們在即便非常痛苦的維 權過程中依然做到了理智。我本人也作為結石寶寶維權帶頭人與相關部門進行了多次的積極溝通及回饋，但我們提出的太多積極的合理性建議都石沉大海沒有任何回 應，即便如此，我們眾多家長依然克制著我們痛苦委屈的情緒，繼續理智的與相關部門溝通呼籲，期望相關部門能正視我們受害群體的痛苦心聲。我們眾多家庭相互 安慰、相互幫助，也極力勸撫幫助那些被傷害更嚴重的家庭憤怒不理性的情緒，避免發生其他更不想看到的悲劇。我們理性、積極的方式讓有些例如死亡、手術等嚴 重情況更痛苦的家庭感受到很多安慰，及時避免了多例危險事件的發生。說到此，應肯定我們的維權團體起到的積極有益的作用。
2008年12月 中旬，我們眾多家長得知政府即將出臺賠償方案（並且我們也認為那個賠償方案是打發人的、不公平、不合理的賠償方案，是沒有與眾多受害家庭協商溝通、且不尊 重受害家庭的方案）。我們眾多受害家庭得知這些情況後自然想到結石寶寶事件也將會隨之淡落的處理下去，我們太多家長想到我們孩子後續定期檢查、繼續治療、 永久健康保障以及三聚氰胺深度危害等等實際問題依然沒有得到完善的解決，我們的心情是焦慮不安的。在這樣的心情下，我們與相關部門溝通的願望更加強烈，我 們期望能與相關部門及企業進行彼此坦誠的溝通對話，我們也期望我們真誠的態度能讓相關部門及企業重視依然存在眾多問題及聽取我們對事件解決的建議。
我 們曾努力與中國乳製品工業協會等部門積極溝通但都被無情拒絕。我們的心情是非常痛苦無奈的，我們期待相關部門能在尊重我們做為受害家庭的前提下，更合理、 更公平、更公正的能與眾多受害家庭協商來解決出現的各種問題，把孩子們的生命健康放在最重要的高度來重視。當時的情況大致是：有很多需要住院甚至手術的孩 子都被拒絕免費治療，致使一些孩子的治療被嚴重人為的拖延，讓孩子們的生命健康受到嚴重的威脅，還有例如有的孩子由於漏報等情況根本就沒有列入國家承認的 結石寶寶名單，導致各種治療費用都由受害家庭自己來承擔，而有的孩子更是在事件被曝光前就已治療或手術多次，家庭已為此不堪重負而債臺高築，而孩子依然面 臨繼續治療而需要的高昂費用，很多前期或後期治療費用都不給予解決，而最讓人無法理解的是在三聚氰胺事件曝光後繼續死亡的結石寶寶患兒除了不被承認死因與 三聚氰胺有關，並且在死亡患兒家長就死因提出質疑後申請屍體檢驗來確定死因竟被拒絕。例如：2008年12月4日死亡的湖北麻城的馬雪菲小朋友（女孩，死 亡時僅1歲，她的相關資料在我被警方扣押的電腦裏有）。馬雪菲在12月4日死亡前就已被承認是三聚氰胺毒奶粉侵害的結石寶寶，但相關部門在她死亡後否認她 的死亡與三聚氰胺有關。馬雪菲在死亡之前就已因腎結石導致腎積水無法排尿在醫院進行過置管、排尿排石手術，也曾有國內媒體對當時在醫院治療的馬雪菲作過報 導。馬雪菲死亡後，我們眾多家庭及相關專業人士懷疑是腎小管裏依然有三聚氰胺顆粒導致腎臟或其他器官嚴重受損導致生命出現危險，故都想到只有通過嚴謹的屍 體解剖檢驗才能確定最終死因，但相關部門在否認馬雪菲的死因與三聚氰胺有關之後卻拒絕推諉家屬提出的屍檢申請（稍後在09年1月6日死亡的山東青州候海淇 小朋友也是被如此對待，候海淇家長將孩子屍體在醫院停屍房冷凍多日找過多個相關部門提出屍檢申請都被拒絕）。
馬雪菲死亡後對她及其他新死亡 患兒進行嚴謹的醫學檢驗的重要性不僅僅在於對死因有更明確的判定標準牽扯到對其家庭的賠償等級，更重要的意義在於通過嚴謹的醫學檢驗、病理學研究、通過屍 檢對腎臟、肝臟、心血管系統等重要內臟器官進行切片等專業的病理學研究來更深入瞭解被三聚氰胺侵害的結石寶寶的腎臟等重要器官到底造成了如何傷害，傷害到 何種程度、長遠潛在危害到什麼程度等等。這樣的研究重要且必要，也將對至少官方公佈的30萬結石寶寶的後續治療、長期監控防治有重要價值，但這樣難得的實 體研究竟然在家屬的積極申請下被浪費甚至推諉拒絕，讓我們實在不能理解並心痛，看到2008年東北因三聚氰胺飼料死亡的動物貉子在解剖後腎臟被嚴重侵害的 照片（我被扣押的電腦裏有照片及相關資料），讓我們更加想瞭解三聚氰胺乳製品到底對我們的孩子們的腎臟等器官具體造成了什麼樣的傷害。
2008 年12月中下旬，我們在種種疑慮，擔憂及與中國乳製品工業協會等相關部門溝通被徹底拒絕或置之不理後自然想到通過媒體反映我們關心的問題及建議，並期望我 們的呼籲能得到相關部門及社會的高度重視。在我們眾多家長自發的商議下，最終決定於2009年1月2日下午在豐台區的一家停業的酒店中餐廳與媒體記者見面 反映我們的呼籲及發現的問題。擔心這個見面會被干擾，我們選擇的這個酒店地處非常僻靜。在與該酒店中餐廳負責人事先商談後，他們也非常樂意於將中餐廳租用 給我們使用並徹底約定下來。
1月2日的這個事情本可以進行的非常順利，但我在1月1日晚即被警方在豐台區強制控制，與我同時被控制的還有其 他4個家長代表（他們都是孩子受傷害很嚴重且都動過手術患兒的家長）。我們在1月1日晚被警方強制關押在大興區團河農場會議中心內，在我們提出意見後，警 方告訴我們第二天上午將有領導與我們談話溝通，並承諾我們第二天上午11點前無論談話是什麼結果都肯定會釋放我們。
當天晚上我們晚飯也沒 吃，我們幾個人就在多名員警看押下在團河會議中心一個會議室的椅子上又餓、又困、又累的坐了一夜，即便這樣我們還是滿懷期待第二天上午的談話能有好的進 展，期望領導們能傾聽我們的建議。第二天上午，我作為代表與到來的領導們進行了談話，我談了很多我們面臨的實際困難、問題及建議，並明確表達了期望政府能 協調相關部門及企業與我們進行溝通的誠意。但當天上午現場的領導們不僅不理解我們的合理訴求及建議，反而以一種居高臨下的姿態一味的強加我們他們的意見， 一上午的對話明顯在被壓制的狀態下進行，並且在時至11點後也不按他們曾經的承諾釋放我們。
時至下午，我們依然被強制看押在團河會議中心 內，位於豐台區那個酒店的記者見面會如期但被嚴重干擾的在進行，其他幾個沒有被控制的家長代表和一些媒體記者趕到了那裏，但到後才得知該酒店及中餐廳不能 再繼續租用給我們使用，酒店外也有警車及警方人員在現場（事後證實當天警方介入要求該中餐廳停止給我們租用），那些家長與到達的記者由於無法進入中餐廳， 只好在酒店的大廳及酒店門口的便道上進行了簡短的訪談，後由於擔心我們幾個被關押在團河會議中心，幾個家長隨即趕到了團河會議中心來關注並詢問為什麼關押 我們。當天下午在團河會議中心的警官找到我說有家長在會議中心外要求釋放我們或進來見我們，讓我勸勸他們，情緒不要激動。我當即非常配合的與在會議中心外 的家長們通了電話，讓他們都冷靜，不要衝動，在我與會議中心內警官們的請求下，最終讓在外面的家長們進來避冷。
在當天最後，政府官員又與我 們進行了談話，同意我們只要不在1月4日至1月15日推行賠償方案期間不公開反對賠償方案即協調我們與相關部門及企業的溝通，展開對話機制解決遺留問題， 至此才將我們釋放並請我們在大興區的一家餐廳的一個包間吃了一頓飯並在第二天陸續都回到了各自的家中。
簡述當天在豐台區及大興區的情況即 是：我們沒有進行起訴書內所指控的我煸動糾集多人在北京市大興區、豐台區採用呼喊口號，非法聚集方式起哄鬧事，更不承認我們嚴重擾亂上述地區的社會秩序， 我要說的是：如果沒有警方的強行介入阻止，1月2日的事情會進行的更好，在當天因此而造成的任何不良影響都應由警方負責。並且我們每個家長在當天也都極力 配合了現場警方的協調或指揮，並且當天也有眾多媒體記者在現場可以作證，如法庭不認同我的辯解，我將請求法庭允許當天去現場的家長及媒體記者出庭作證。
綜上簡述，我完全不認同起訴書對我的指控內容，我不認同指控我煽動糾集多人在北京豐台區、大興區的犯罪指控，我也不認同我們是非法聚會，更不存在呼喊口號、起哄鬧事的情況。上面是2009年1月2日在北京豐台區及大興區的大致情況。
再 次在大興區的聚會就是2009年9月11日，三聚氰胺毒奶事件被正式曝光一周年當天，我們幾個受害家長代表在北京大興區的一家餐廳的包間內進行了一個小型 的回顧性座談會及傍晚後進行了一個短暫的燭光紀念活動。我們選擇的這個地點也是年初1月2日官方請我們吃飯的那個飯店、那個包間，我們也期望借此提醒官方 年初對我們的承諾。我們以此來悼念因三聚氰胺毒奶死亡的孩子，並祈禱祝福所有手術及被侵害倖存的孩子們能一生健康幸福的成長。
這次結石寶寶 周年聚會得到北京市公安局的批准，並且當天現場的秩序也不存在任何問題，如有質疑，請參見我們當天拍攝記錄的全程錄影，該《結實寶寶周年紀念》錄影在我被 扣押的電腦裏或網路上也可下載到，我也期望我們當天凝重悲慟的氣氛能打動每位觀賞者並有所深思。我們作為成年人到底該為我們的後代為所有天真無邪的孩子們 營造一個什麼樣的社會環境。
《結石寶寶周年紀念》座談會錄影在我此次被強制關押前正準備隨同另一份剛剛完稿的致衛生部的問題匯總回饋函一併 提交給相關部門以期得到重視（該問題匯總回饋函也在我被扣押的電腦內），在此再次提醒相關部門依然要重視並解決三聚氰胺事件遺留的所有問題，尤其最重點的 是三聚氰胺對人體尤其是對孩子們長期的潛在傷害及威脅。
其他一年期間內的多次致衛生部信訪辦，國家質檢總局信訪辦，國家信訪局中國消費者協會，中國乳製品工業協會，最高人民法院等部門上訪反映問題的地點都不屬於起訴書所說的豐台區、大興區、也不存在任何起訴書指控的內容，故不必敍述。
下面再簡述起訴書提及的河北石家莊情況。
我在2008年三聚氰胺事件後一共去過4次石家莊分別是2009年1月16日，1月22日，3月4日及6月24日。下面開始簡述。
先 說第一次1月16日去石家莊，1月16日前2天，在網路上有傳言說16日上午在石家莊中級人民法院將開庭審理宣判田文華，我們一些家長在得知這個消息後商 議我們作為受害孩子家長應該到現場去關注庭審結果並接觸到現場的媒體反映我們的問題，期望引起重視。但16日早上我與另外兩個家長到達石家莊中法後才得知 那是一個假消息，當天去了，三五家媒體與我們簡短談了一會兒就各自回家了，這是1月16日的情況，不存在任何起訴書內指控的情況。
再說第二次1月22日，這次審判田文華是真實的，我們共有7個家長代表自發的到了石家莊中法，下面說說這天情況。
當 天我們到達中法後，中法已實行全面戒嚴狀態，眾多防暴員警及治安警察在中法周邊拉起了警戒線並組成嚴實的人牆阻止無特殊通行證的人員進入。我們當天在現場 是非常理智的，與維護警戒線的員警們溝通得知我們不可以穿過警戒線的情況下我們沒有任何過激行為，我們也理智的按警方的要求在指定地點待著。我們在警方指 定的地點與媒體記者談我們亟待解決並急需重視的重要問題，我們最關心的還主要是孩子們的身體健康。期間，記者拍攝了我們手拿寫有“關愛孩子健康”等字樣的 A4紙，但我不認為此行為構成犯罪。
當天，我們在那裏是非常理智的，沒有起訴書指控的任何行為發生，並且也一切聽從了現場警方的指揮與協調，讓我們在哪待著，我們就在哪待著，更沒有所謂呼喊口號，起哄鬧事等行為發生。並且在審判田文華結束後也各自儘快的離開了石家莊。
當天現場情況也有眾多媒體記者可以作證。如法庭不認同我的辯解，我請求法庭允許當天在現場的眾多記者到庭為我作證。
上面是1月22日在石家莊的情況，不存在任何起訴書指控的行為。
再說第三次3月4日，這天是曾經的國家免檢產品，中國名牌產品等眾多榮譽於一身的三鹿集團剩餘資產被拍賣的日子。我們作為結實寶寶的家長們，理應來關注這次拍賣，我們也期望能表達我們合理的意見：即將拍賣的剩餘資產優先用於受害家庭尤其是很多被拒絕免費治療的孩子們。
當 天情況是：我們4個家長開乘一輛車前往石家莊中法拍賣現場，但我們的車輛被石家莊警方刻意的阻撓下本能10分鐘的車程就趕到中法，但卻千辛萬苦的經過幾個 小時後才到達。我們到達中法後拍賣會已經結束，後有記者給我們打電話告知我們正在三鹿集團進行拍賣後的新聞發佈會，我們隨即趕了過去，但三鹿集團當天組織 了大量人員阻攔我們，我們在請求進入未同意的情況下也沒有強行進入等過激行為發生，並且在當天大量三鹿人員將我們圍堵在角落裏甚至將一位死亡患兒的奶奶拉 扯在地上的情況下我們依然保持了極強的克制力。最後我們在極度委屈的心情下離開了。當天也有石家莊警方在現場，也沒有指出我們有任何構成犯罪的行為。我們 也認為我們的行為沒有構成犯罪，更不存在起訴書指控的內容。
第四次去石家莊是6月24日，當天我與另外3名家長代表去向石家莊新華區人民法院，石家莊中級人民法院，河北省高級人民法院遞交我們受害家庭致全國各級法院系統的公開信，期望能公平、公正進行三聚氰胺民事訴訟案，當天遞交過程非常順利，更不存在起訴書內所指控的任何行為。
以上是四次去石家莊的大致情況，綜上所述，我不認為我這4次在石家莊的行為構成犯罪，並且我還要重點強調，我的每次出行都有警方人員在現場或隨從，也沒有任何警方人員提示說我們的行為構成犯罪，故此，我更認為我上述事情都沒有構成犯罪。
自 2008年9月11日三聚氰胺事件發生以來，我作為維權帶頭人被警方多次談話，但從未提及我曾經的事情構成犯罪，另在2009年7月後因準備進行結石寶寶 周年紀念，與警方再多次頻繁解除溝通，在7月至9月11日結石寶寶周年長達兩個月與警方多次接觸的時間裏，也多次談及曾經的這些事情也從未指出我這些事情 構成犯罪，並一再好意的勸告我千萬別有什麼衝動的事情發生構成犯罪。這些情況也證實我曾經的這些事情並沒有被警方認為是犯罪，我也沒有因這些事情收到過警 告或提示說我構成犯罪，讓我不能理解並痛心的是事後竟指控我那些在警方嚴密監控下的事情構成犯罪。
我們身為被傷害的孩子們的父母們，我們是 希望切實解決發生在我們孩子們身上的傷害以及有效保障我們孩子們一生的健康。迄今為止，不僅僅中國甚至全世界也沒有任何一個權威機構敢斷言三聚氰胺對孩子 們的傷害僅僅是腎結石，而已有的研究和相關報導都是讓我們緊張並焦慮的，我們至今擔心一些隱性的傷害將會影響孩子們一生的健康。
世衛組織發 佈的通報明確提到了通過動物實驗發現三聚氰胺是可以導致動物有膀胱癌等病變發生（請參見世衛組織中文網站內有關三聚氰胺病理學方面的研究通報），而我們在 國內也通過南方都市報08年底有關三聚氰胺的專題系列報導瞭解到東北餵養三聚氰胺飼料而亡的動物貉子的屍體解剖後發現腎臟都有明顯的嚴重破壞，其被破壞殘 蝕的腎臟實物照片讓我們每個給孩子消費過三聚氰胺產品的孩子家長都不得不心有餘悸，恐懼萬分，並且這種擔憂並未隨著孩子結石的消失而停止。我們迄今仍強烈 呼籲相關部門重視這個問題，儘快出臺公示相關的專業研究及進展情況，防患於未然。
我們身為孩子的家長最關心孩子們生命健康及一生有效地保障，我們的維權也一直是合理合法且理性文明的，我們也從沒有指控的所謂“非法聚集，呼喊口號，起哄鬧事”等這些無中生有的事情。
最後再說起訴書指控的2009年8月4日的事情。
這 天起因是因為我的一個朋友被關押在外地政府駐京辦私自設置非法關押訪民的一個黑監獄中，在當天竟駭人聽聞的發生了一起性質及其惡劣的黑監獄看押人員當眾強 姦安徽上訪女青年李蕊蕊的事件。我在當天得到求救的消息後去營救她們，在前往的路上得知她們自己闖出被關押的黑監獄後前往北京市公安局報案的路上又被截訪 人員攔截的情況下，只能更加義無反顧的趕過去營救，擔心剛剛逃出魔窟的她們再陷入惡境，並最終協助了李蕊蕊她們成功報了案。對於這次極其正常並屬於見義勇 為的報案，竟被指控為煽動糾集多人起哄鬧事，對於這樣的指控不能不令我心痛，我們正確並帶有正直的行為談何犯罪呢？
對於本指控我完全不認 同，我們在當天不僅沒有任何過激的行為發生，並且在警方強行抓人導致嚇跑一些訪民的情況下，將一切害怕且跑開的當事人及證人勸說留了下來，我不僅不認為我 當天的行為構成犯罪，反倒更認為當天在我的堅持及推動下能得以最終報案、立案成功，得以最終有效地打擊了罪犯，在我及多名訪民證人被東交民巷派出所強行扣 留關押一天后，8月5日中午警方多名領導找我談話說馬上釋放我們，但要求我們走後不要再對記者多提這個事情了，然後就讓我們就離開了。
從8 月4日被強行關押直至8月5日離開，警方自始至終也未說我們的行為構成了犯罪，故此，我不認為我在8月4日的行為有任何犯罪成分。如果法庭認為我的行為構 成犯罪，那我認為是對真正犯罪分子無形的庇護，是對正確行為的打擊，由此會導致的不良後果不堪設想，正義、正直被壓制的情況下只能讓真正的犯罪分子更加囂 張，也將會錯誤引導正確的是非判斷觀。故此，請法庭慎重考慮，並作出正確的判定。
我在8月4日當天的所作所為，可由多位當天現場的當事人作證，如法庭不認同我的辯解，我將請求相關證人出庭為我作證。
以上是我就起訴書指控的內容做的必要說明。
我 身為一名結石寶寶的父親及社會的一員，我堅信我自三聚氰胺事件以來所做的事情沒有犯罪，我反而要自豪驕傲於我所做的所有努力，我在盡力盡職我應肩負的責 任，我也期望自己曾經的所有努力與付出能對我們社會的進步有所推動，並且我堅信我所做的一切無愧於我自己的良心、無愧於我們身處的這個時代，我認為我所做 的都是正確的，反而我倒認為如果我不去做這些事情，我將認為是一個罪人有愧于自己的良知與靈魂，也有愧有罪於我身處的時代及我們的後代，我們努力讓我們的 思想與行為更加高尚，堅定我們正確的做人信念，並期待能對社會進步有積極有益的作用。我們身處這個時代，有責任堅持正確的事情並讓人為的錯誤儘量減少。我 們作為社會的一員，有不可推卸的責任甚至使命為我們的後代努力營造一個更有道德、更公正、更公平、更美好的社會環境。
我因為維權及協助別人報案被冠以莫須有的罪名而失去自由，在此我期忘這樣的傷害與委屈儘快結束，並期望是非被顛倒的事情不要再發生。
在此，我要說：如果維權有罪，那勢必會助長利慾薰心的奸商繼續喪盡天良、肆無忌憚的將自己的利益建立在殘害他人的基礎上，我們本已日漸淪喪的社會將會變成何等扭曲的樣子。
在此，我更要說：如果報案及揭示犯罪有罪,將會就此扼殺正直的行為,將會縱容更多的罪犯肆無忌憚的為所欲為,如果這樣,我們每個人都將處於危險的社會之中,正義與勇敢將逐漸不復存在,想必這是每個具有良知善德的人都不想看到的。
今天的我,由於錯誤的指控被強行關押失去了自由,我所能期待的也只有祈盼法律應有的公平公正來為我主持正義還我于清白。在此也真誠期望我們的政府相關部門能正視已犯下的錯誤，不要一錯再錯。
我堅信，正義與真理的光芒必將照耀我們這個國度的每個角落，而我所能做的也只能是倔強的堅持，不為別的，僅僅為了我自己良心與靈魂的安穩，以及為了我們的後代們能生活在一個具有優良品質的社會裏，更為了我們這個民族，我們這個國度能以健康的體魄繼續存在於世界。
我堅信我所做的一切都沒有犯罪，也期望擁有權力的人能擁有高尚的人格與美德，想想所有被三聚氰胺毒奶殘害的孩子們，秉持懲惡揚善的準則，做出無愧於這個國度、無愧於良知與靈魂及無愧於子孫後代的決定。這樣，我們才無愧於我們做為一個生命在這個世界、在這個國度的意義。
最後，我要再重申，我沒有進行起訴書內指控的犯罪行為，我堅信我所做的一切都是身為一名公民應擔當的一份責任，我堅信自己所做的事情都是文明且沒有錯誤的，我也祈盼自己的努力能讓社會有所進步。
為了將正直、良知的品德保留在我們的生命及靈魂中，我們只能堅定正確的信念和準則，否則將動搖我們正直的心靈並錯誤的影響我們的後代，那樣，我們才將是罪人。
綜上所述及事實，我堅信我無罪！
辯護陳述人：趙連海
2010年3月
2010年1月21日 星期四
World's Best Resignation Letter?
World's Best
Resignation Letter?
Dear Mr. Baker,
As an employee of an institution of higher education, I have few very basic expectations. Chief among these is that my direct superiors have an intellect that ranges above the common ground squirrel. After your consistent and annoying harassment of my co-workers and me during our commission of duties, I can only surmise that you are one of the few true genetic wastes of our time.
Asking me, a network administrator, to explain every nuance of everything I do each time you happen to stroll into my office is not only a waste of time, but also a waste of precious oxygen. I was hired because I know how to network computer systems, and you were apparently hired to provide amusement to your employees, who watch you vainly attempt to understand the concept of "cut and paste" as it is explained to you for the hundredth time.
You will never understand computers. Something as incredibly simple as binary still gives you too many options. You will also never understand why people hate you, but I am going to try and explain it to you, even though I am sure this will be just as effective as telling you what an IP is. Your shiny new iMac has more personality than you ever will.
You wander around the building all day, shiftlessly seeking fault in others. You have a sharp dressed, useless look about you that may have worked for your interview, but now that you actually have responsibility, you pawn it off on overworked staff, hoping their talent will cover for your glaring ineptitude. In a world of managerial evolution, you are the blue-green algae that everyone else eats and laughs at. Managers like you are a sad proof of the Dilbert principle.
Seeing as this situation is unlikely to change without you getting a full frontal lobotomy reversal, I am forced to tender my resignation; however, I have a few parting thoughts:
1.
When someone calls you in reference to employment, it is illegal for you to give me a bad recommendation as I have consistently performed my duties and even more. The most you can say to hurt me is, "I prefer not to comment." To keep you honest, I will have friends randomly call you over the next couple of years, because I know you would be unable to do it on your own.
2.
I have all the passwords to every account on the system and I know every password you have used for the last five years. If you decide to get cute, I will publish your "Favorites," which I conveniently saved when you made me "back up" your useless files. I do believe that terms like "Lolita" are not viewed favorably by the university administrations.
3.
When you borrowed the digital camera to "take pictures of your mother's b-day," you neglected to mention that you were going to take nude pictures of yourself in the mirror. Then, like the techno-moron you are, you forgot to erase them. Suffice it to say, I have never seen such odd acts with a ketchup bottle. I assure you that those photos are being kept in safe places pending your authoring of a glowing letter of recommendation. (And, for once, would you please try to use spellcheck? I hate correcting your mistakes.)
I expect the letter of recommendation on my desk by 8:00 am tomorrow. One word of this to anybody and all of your twisted little repugnant obsessions will become public knowledge. Never f*ck with your systems administrator, Mr. Baker! They know what you do with all that free time!
Sincerely
David Blocker
Network Administrator
Resignation Letter?
Dear Mr. Baker,
As an employee of an institution of higher education, I have few very basic expectations. Chief among these is that my direct superiors have an intellect that ranges above the common ground squirrel. After your consistent and annoying harassment of my co-workers and me during our commission of duties, I can only surmise that you are one of the few true genetic wastes of our time.
Asking me, a network administrator, to explain every nuance of everything I do each time you happen to stroll into my office is not only a waste of time, but also a waste of precious oxygen. I was hired because I know how to network computer systems, and you were apparently hired to provide amusement to your employees, who watch you vainly attempt to understand the concept of "cut and paste" as it is explained to you for the hundredth time.
You will never understand computers. Something as incredibly simple as binary still gives you too many options. You will also never understand why people hate you, but I am going to try and explain it to you, even though I am sure this will be just as effective as telling you what an IP is. Your shiny new iMac has more personality than you ever will.
You wander around the building all day, shiftlessly seeking fault in others. You have a sharp dressed, useless look about you that may have worked for your interview, but now that you actually have responsibility, you pawn it off on overworked staff, hoping their talent will cover for your glaring ineptitude. In a world of managerial evolution, you are the blue-green algae that everyone else eats and laughs at. Managers like you are a sad proof of the Dilbert principle.
Seeing as this situation is unlikely to change without you getting a full frontal lobotomy reversal, I am forced to tender my resignation; however, I have a few parting thoughts:
1.
When someone calls you in reference to employment, it is illegal for you to give me a bad recommendation as I have consistently performed my duties and even more. The most you can say to hurt me is, "I prefer not to comment." To keep you honest, I will have friends randomly call you over the next couple of years, because I know you would be unable to do it on your own.
2.
I have all the passwords to every account on the system and I know every password you have used for the last five years. If you decide to get cute, I will publish your "Favorites," which I conveniently saved when you made me "back up" your useless files. I do believe that terms like "Lolita" are not viewed favorably by the university administrations.
3.
When you borrowed the digital camera to "take pictures of your mother's b-day," you neglected to mention that you were going to take nude pictures of yourself in the mirror. Then, like the techno-moron you are, you forgot to erase them. Suffice it to say, I have never seen such odd acts with a ketchup bottle. I assure you that those photos are being kept in safe places pending your authoring of a glowing letter of recommendation. (And, for once, would you please try to use spellcheck? I hate correcting your mistakes.)
I expect the letter of recommendation on my desk by 8:00 am tomorrow. One word of this to anybody and all of your twisted little repugnant obsessions will become public knowledge. Never f*ck with your systems administrator, Mr. Baker! They know what you do with all that free time!
Sincerely
David Blocker
Network Administrator
2010年1月5日 星期二
白領拜李嘉欣 提醒老闆加人工
白領拜李嘉欣 提醒老闆加人工
都市日報2010年01月05日,星期二
「拜 嘉欣，能加薪」。近日，內地一些辦公室白領們開始將自己的桌面換成明星李嘉欣(圖)。只因為「嘉欣」和「加薪」諧音，這個已經息影的明星重新被辦公室白領 崇拜起來。人們用這種幽默的方式提醒老闆：該加薪了。更有甚者在照片、香爐外加香煙，並把桌面、msn頭像換成李嘉欣，還要在網上李嘉欣照片的帖子後面跟 帖拜上三拜，希望用這種巧妙的方式傳達出希望老闆加薪的心情。
精明的商人更出新款瓷杯，杯上3名工人、農民、解放軍打扮的人手拿毛語錄，一臉的高興，下面印有「我要加工資」5個字。職員在辦公室內用這種杯，提示老闆加人工。
都市日報2010年01月05日,星期二
「拜 嘉欣，能加薪」。近日，內地一些辦公室白領們開始將自己的桌面換成明星李嘉欣(圖)。只因為「嘉欣」和「加薪」諧音，這個已經息影的明星重新被辦公室白領 崇拜起來。人們用這種幽默的方式提醒老闆：該加薪了。更有甚者在照片、香爐外加香煙，並把桌面、msn頭像換成李嘉欣，還要在網上李嘉欣照片的帖子後面跟 帖拜上三拜，希望用這種巧妙的方式傳達出希望老闆加薪的心情。
精明的商人更出新款瓷杯，杯上3名工人、農民、解放軍打扮的人手拿毛語錄，一臉的高興，下面印有「我要加工資」5個字。職員在辦公室內用這種杯，提示老闆加人工。
2009年11月4日 星期三
2009年11月3日 星期二
3 nov 2009
不斷地在摸索
自己在別人眼中是個怎樣的人呢
有時候看著自己羡慕的朋友
模仿他們的行為舉止
多笑一點是否更平易近人呢
還是沉默一下更有深度
要學攝影來讓自己看起來很專業嗎
還是架一副眼鏡比較成熟
有人說過份著重別人的眼光會失掉自己
但甚麼是自己呢
誠實地審視一下
發現處處都有別人的影子
小學班中風雲人物的小動作
中四好朋友的口頭禪
誰的價值觀誰的處世態度
都有好有壞
甚麼是自己呢
為甚麼別人輕而易舉的事
我卻總在思前想後
今天簽了離開大學的第一份約
從研究生忽然變成銷售員
會經歷甚麼事
遇到甚麼人
犯甚麼錯呢
wait and see
自己在別人眼中是個怎樣的人呢
有時候看著自己羡慕的朋友
模仿他們的行為舉止
多笑一點是否更平易近人呢
還是沉默一下更有深度
要學攝影來讓自己看起來很專業嗎
還是架一副眼鏡比較成熟
有人說過份著重別人的眼光會失掉自己
但甚麼是自己呢
誠實地審視一下
發現處處都有別人的影子
小學班中風雲人物的小動作
中四好朋友的口頭禪
誰的價值觀誰的處世態度
都有好有壞
甚麼是自己呢
為甚麼別人輕而易舉的事
我卻總在思前想後
今天簽了離開大學的第一份約
從研究生忽然變成銷售員
會經歷甚麼事
遇到甚麼人
犯甚麼錯呢
wait and see
2009年7月30日 星期四
30 july 2009
才女stephy的錯別字
各位識唔識寫番岩呢
錯字：濛瀧 正字：矇矓
錯字：濛濃× 2 正字：矇矓
錯字：窗廉× 2 正字：窗簾
錯字：豆槳 正字：豆漿
錯字：磞磞跳 正字：蹦蹦跳
錯字：藍苺× 3 正字：藍莓
錯字：游來浮去 正字：游來游去
錯字：淺踏 正字：踐踏
錯字：泡抹× 2 正字：泡沫
錯字：頭昏腦漲 正字：頭昏腦脹
錯字：刻服 正字：克服
錯字：晢學 正字：哲學
錯字：吞逝 正字：吞噬
錯字：遊盪 正字：遊蕩
錯字：抬× 4 正字：枱
錯字：換醒 正字：喚醒
錯字：可況 正字：何況
錯字：戒子× 2 正字：戒指
錯字：磨菰× 2 正字：蘑菇
錯字：趟在床上 正字：躺在床上
錯字：番過身來 正字：翻過身來
錯字：一顆樹木 正字：一棵樹木
錯字：停拍 正字：停泊
錯字：入場卷 正字：入場券
錯字：一拼× 2 正字：一併
錯字：漫漫地 正字：慢慢地
錯字：混鈍 正字：混沌
錯字：呼換× 2 正字：呼喚
錯字：瘙癢 正字：搔癢
錯字：語重心腸 正字：語重心長
錯字：媛媛地× 2 正字：緩緩地
錯字：曠音器 正字：擴音器
錯字：瀝瀝在目 正字：歷歷在目
錯字：猶疑× 3 正字：猶豫
錯字：車箱 正字：車廂
錯字：櫃抬 正字：櫃枱
錯字：靜俏俏× 2 正字：靜悄悄
錯字：煩腦 正字：煩惱
錯字：莫明奇妙 正字：莫名其妙
錯字：實淺× 2 正字：實踐
錯字：搖藍 正字：搖籃
錯字：寬趟 正字：寬敞
錯字：凡多 正字：繁多
錯字：刺熱 正字：熾熱
錯字：肩傍× 4 正字：肩膀
錯字：掙不開眼 正字：睜不開眼
錯字：淋郎滿目 正字：琳瑯滿目
錯字：收獲 正字：收穫
錯字：有點綑 正字：有點睏
錯字：釘著 正字：盯著
錯字：長雙廝守× 2 正字：長相廝守
錯字：無耐地 正字：無奈地
錯字：巡回 正字：巡迴
錯字：作遂 正字：作祟
錯字：游了二十個堂× 3 正字：游了二十個塘
錯字：略過 正字：掠過
錯字：不憤× 2 正字：不忿
錯字：香賓× 2 正字：香檳
錯字：香繽× 2 正字：香檳
錯字：橢圓型 正字：橢圓形
錯字：碌碌眼睛 正字：睩睩眼睛
錯字：畢挺 正字：筆挺
錯字：仕應 正字：侍應
錯字：背境 正字：背景
錯字：萬眾期代 正字：萬眾期待
錯字：驚顎 正字：驚愕
錯字：迷底 正字：謎底
錯字：從新×2 正字：重新
錯字：駐定 正字：注定
錯字：久遺 正字：久違
錯字：眼框× 2 正字：眼眶
錯字：俏俏地 正字：悄悄地
錯字：急速 正字：急促
錯字：階斷 正字：階段
錯字：柔暗 正字：幽暗
錯字：紅根 正字：紅筋
錯字：難已抗拒 正字：難以抗拒
錯字：零晨× 2 正字：凌晨
錯字：啟事 正字：啟示
錯字：寂莫 正字：寂寞
有d都幾難嫁喎
幾難錯嫁喎
各位識唔識寫番岩呢
錯字：濛瀧 正字：矇矓
錯字：濛濃× 2 正字：矇矓
錯字：窗廉× 2 正字：窗簾
錯字：豆槳 正字：豆漿
錯字：磞磞跳 正字：蹦蹦跳
錯字：藍苺× 3 正字：藍莓
錯字：游來浮去 正字：游來游去
錯字：淺踏 正字：踐踏
錯字：泡抹× 2 正字：泡沫
錯字：頭昏腦漲 正字：頭昏腦脹
錯字：刻服 正字：克服
錯字：晢學 正字：哲學
錯字：吞逝 正字：吞噬
錯字：遊盪 正字：遊蕩
錯字：抬× 4 正字：枱
錯字：換醒 正字：喚醒
錯字：可況 正字：何況
錯字：戒子× 2 正字：戒指
錯字：磨菰× 2 正字：蘑菇
錯字：趟在床上 正字：躺在床上
錯字：番過身來 正字：翻過身來
錯字：一顆樹木 正字：一棵樹木
錯字：停拍 正字：停泊
錯字：入場卷 正字：入場券
錯字：一拼× 2 正字：一併
錯字：漫漫地 正字：慢慢地
錯字：混鈍 正字：混沌
錯字：呼換× 2 正字：呼喚
錯字：瘙癢 正字：搔癢
錯字：語重心腸 正字：語重心長
錯字：媛媛地× 2 正字：緩緩地
錯字：曠音器 正字：擴音器
錯字：瀝瀝在目 正字：歷歷在目
錯字：猶疑× 3 正字：猶豫
錯字：車箱 正字：車廂
錯字：櫃抬 正字：櫃枱
錯字：靜俏俏× 2 正字：靜悄悄
錯字：煩腦 正字：煩惱
錯字：莫明奇妙 正字：莫名其妙
錯字：實淺× 2 正字：實踐
錯字：搖藍 正字：搖籃
錯字：寬趟 正字：寬敞
錯字：凡多 正字：繁多
錯字：刺熱 正字：熾熱
錯字：肩傍× 4 正字：肩膀
錯字：掙不開眼 正字：睜不開眼
錯字：淋郎滿目 正字：琳瑯滿目
錯字：收獲 正字：收穫
錯字：有點綑 正字：有點睏
錯字：釘著 正字：盯著
錯字：長雙廝守× 2 正字：長相廝守
錯字：無耐地 正字：無奈地
錯字：巡回 正字：巡迴
錯字：作遂 正字：作祟
錯字：游了二十個堂× 3 正字：游了二十個塘
錯字：略過 正字：掠過
錯字：不憤× 2 正字：不忿
錯字：香賓× 2 正字：香檳
錯字：香繽× 2 正字：香檳
錯字：橢圓型 正字：橢圓形
錯字：碌碌眼睛 正字：睩睩眼睛
錯字：畢挺 正字：筆挺
錯字：仕應 正字：侍應
錯字：背境 正字：背景
錯字：萬眾期代 正字：萬眾期待
錯字：驚顎 正字：驚愕
錯字：迷底 正字：謎底
錯字：從新×2 正字：重新
錯字：駐定 正字：注定
錯字：久遺 正字：久違
錯字：眼框× 2 正字：眼眶
錯字：俏俏地 正字：悄悄地
錯字：急速 正字：急促
錯字：階斷 正字：階段
錯字：柔暗 正字：幽暗
錯字：紅根 正字：紅筋
錯字：難已抗拒 正字：難以抗拒
錯字：零晨× 2 正字：凌晨
錯字：啟事 正字：啟示
錯字：寂莫 正字：寂寞
有d都幾難嫁喎
幾難錯嫁喎
錯別字
才女stephy的錯別字
各位識唔識寫番岩呢
錯字：濛瀧 正字：矇矓
錯字：濛濃× 2 正字：矇矓
錯字：窗廉× 2 正字：窗簾
錯字：豆槳 正字：豆漿
錯字：磞磞跳 正字：蹦蹦跳
錯字：藍苺× 3 正字：藍莓
錯字：游來浮去 正字：游來游去
錯字：淺踏 正字：踐踏
錯字：泡抹× 2 正字：泡沫
錯字：頭昏腦漲 正字：頭昏腦脹
錯字：刻服 正字：克服
錯字：晢學 正字：哲學
錯字：吞逝 正字：吞噬
錯字：遊盪 正字：遊蕩
錯字：抬× 4 正字：枱
錯字：換醒 正字：喚醒
錯字：可況 正字：何況
錯字：戒子× 2 正字：戒指
錯字：磨菰× 2 正字：蘑菇
錯字：趟在床上 正字：躺在床上
錯字：番過身來 正字：翻過身來
錯字：一顆樹木 正字：一棵樹木
錯字：停拍 正字：停泊
錯字：入場卷 正字：入場券
錯字：一拼× 2 正字：一併
錯字：漫漫地 正字：慢慢地
錯字：混鈍 正字：混沌
錯字：呼換× 2 正字：呼喚
錯字：瘙癢 正字：搔癢
錯字：語重心腸 正字：語重心長
錯字：媛媛地× 2 正字：緩緩地
錯字：曠音器 正字：擴音器
錯字：瀝瀝在目 正字：歷歷在目
錯字：猶疑× 3 正字：猶豫
錯字：車箱 正字：車廂
錯字：櫃抬 正字：櫃枱
錯字：靜俏俏× 2 正字：靜悄悄
錯字：煩腦 正字：煩惱
錯字：莫明奇妙 正字：莫名其妙
錯字：實淺× 2 正字：實踐
錯字：搖藍 正字：搖籃
錯字：寬趟 正字：寬敞
錯字：凡多 正字：繁多
錯字：刺熱 正字：熾熱
錯字：肩傍× 4 正字：肩膀
錯字：掙不開眼 正字：睜不開眼
錯字：淋郎滿目 正字：琳瑯滿目
錯字：收獲 正字：收穫
錯字：有點綑 正字：有點睏
錯字：釘著 正字：盯著
錯字：長雙廝守× 2 正字：長相廝守
錯字：無耐地 正字：無奈地
錯字：巡回 正字：巡迴
錯字：作遂 正字：作祟
錯字：游了二十個堂× 3 正字：游了二十個塘
錯字：略過 正字：掠過
錯字：不憤× 2 正字：不忿
錯字：香賓× 2 正字：香檳
錯字：香繽× 2 正字：香檳
錯字：橢圓型 正字：橢圓形
錯字：碌碌眼睛 正字：睩睩眼睛
錯字：畢挺 正字：筆挺
錯字：仕應 正字：侍應
錯字：背境 正字：背景
錯字：萬眾期代 正字：萬眾期待
錯字：驚顎 正字：驚愕
錯字：迷底 正字：謎底
錯字：從新×2 正字：重新
錯字：駐定 正字：注定
錯字：久遺 正字：久違
錯字：眼框× 2 正字：眼眶
錯字：俏俏地 正字：悄悄地
錯字：急速 正字：急促
錯字：階斷 正字：階段
錯字：柔暗 正字：幽暗
錯字：紅根 正字：紅筋
錯字：難已抗拒 正字：難以抗拒
錯字：零晨× 2 正字：凌晨
錯字：啟事 正字：啟示
錯字：寂莫 正字：寂寞
有d都幾難嫁喎
幾難錯嫁喎
2009年7月23日 星期四
23 JUL 2009
Thursday, July 23, 2009
英 皇 書 院 「 校 樹 」 瀕 砍 伐Fig boys do sth英 皇 書 院 「 校 樹 」 瀕 砍 伐英 皇 書 院 的 「 校 樹 」 樹 腳 出 現 大 洞 ， 有 倒 塌 危 機 。(星島日報報道)繼瑪利諾修院學校早前擬砍掉樹齡逾五十 被英皇師生稱作「無花果樹（Fig Tree）」的青果榕，早於六十年代由當時的校長Cox 英皇書院校長何汝淳接受本報查詢時表示，經檢驗後， 樹木專家建議校方把「校樹」鋸掉，但沒有交代樹木詳細情 他坦言，除了樹洞，「校樹」仍十分茂盛，會按時結果。早 有「樹博士」之稱的港大地理系講座教授詹志勇，早於二十 他指出，樹木出現樹洞時有發生，但留意到該棵青果榕亦非 他憶述，當年將該棵青果榕列作「冠軍樹」，是由於在市區 2009-07-22 
英皇書院的「無花果樹（Fig Tree）」及其英式庭園(相片來源:星島日報)
| |
Wednesday, July 01, 2009
| Here is fruit for the crows to pluck, For the rain to gather, for the wind to suck, For the sun to rot, for the trees to drop, Here is a strange and bitter crop. | |
Thursday, June 11, 2009
曾拍《獅子山下》 「玻璃骨」祥仔病逝 (明報)2009年6月4日 星期四 05:05
【明報專訊】20多年前曾經拍過港台 經
典劇集《獅子山下》其中一個單元「天生你才」嘅「玻璃骨」患者王均祥日前去逝，終年約50歲。港台對佢嘅離世深感惋惜，希望佢熱愛生命、樂觀積極嘅精神，
能夠繼續感染社會上每個人。為咗紀念祥仔永不言棄嘅精神，港台已經將佢參與演出嘅兩集節目，上載網站「經典重溫頻道」。
祥仔因天生嚴重 缺鈣，身高只有兩呎，多年來亦要坐電動輪椅。佢當年喺劇集入面，同另一「象人」講出傷殘人士嘅困難，喺社會引起好大迴響。祥仔近年同 患輕度弱智嘅姊姊互相扶持，雖然佢行動唔方便，但一直積極做義工，早排彩虹邨天主教英文中學更為祥仔出咗本傳記《永不放棄》，喺校內派發之餘，又送畀其他 中小學。 | |
Thursday, April 16, 2009
from hkblogWednesday, April 15, 2009
| |
Tuesday, March 24, 2009
| 啓蒙的 常識 梁文道 http://manfaiw.blogspot.com/2009/02/blog-post_18.html?showComment=1235369580000 | |
Sunday, March 22, 2009
| 朋友們，一年中最激動人心的時刻到來了。 現在特隆重頒發2008最離奇最不可思議獎，以表彰那些在人類進化中最離奇， 最不可思議的人們，是他們，使得我們生活的折磨和壓力不那麼難受。 得到本次大獎殊榮的是： JAMES ELLIOT----作為加利福尼亞長灘市的準打劫者， 當他把點38左輪手槍對準受害人開槍時，槍卡住了。 這時他做了非常有建設性的舉動 ----把眼睛對準槍口仔細瞄了一眼，同時扣動了扳機----這次槍沒有卡住。 以下諸位是這個獎項的有力競爭者們： 1. 一個瑞士酒店的廚師被一台切肉機奪去了一根手指， 他憤然向保險公司要求賠償。 保險公司懷疑是他操作不當，於是派了一個代表來檢查機器。 這個代表自己嘗試操作切肉機，結果他也失去了一根手指 ------於是，這個廚師的賠償要求得到了批准。 2. 一個男人在暴風雪的芝加哥街頭奮力剷雪一個小時， 終於給自己的車清出了一個停車位。 當他把車開來時，發現一位女士已經搶了他的位置 ------可以理解，他朝她開了一槍，把她幹掉了。 3. 由於在一個非法酒吧停車喝酒， 津巴布韋的一個司機發現自己巴士上的20名精神病患者全部逃跑了， 而他應該把他們送到BULAWAYO的精神病院的。 由於害怕他的粗心大意被批評，這個司機把車開到了附近的一個公共汽車站， 允諾免費搭乘每個乘客。 他把這些乘客送到了精神病院，並且告訴醫院工作人員， 這些'病人'非常容易激動而且胡言亂語充滿幻覺 ------這個詭計直到3天後才被識破。 4. 一個美國少年因頭部被開來的列車嚴重撞傷而被送進了醫院。 當警察問他怎麼受傷時，他說他只是想看看自己能夠把頭伸到行進的列車多近的地方 -----然後他就暈過去了。 5. 一個男人走進路易斯安那州某個便利店，拿出20元紙幣要求找零， 當職員打開收款機時，他亮出自己的手槍並要求職員把收款機裏所有現金給他。 職員很快照做了，他拿了錢迅速消失，但卻把自己的20元鈔票留在了櫃檯上 ----他一共拿走了15元。 （這件案例這引起了一場法律上的爭論：如果一個人拿槍威脅你要給你錢，算不算犯罪？） 6. 一個阿肯色州小伙子似乎想喝啤酒想得要命，於是他朝一個賣酒商店的櫥窗扔了一個空心磚， 打算砸破玻璃，搶幾瓶酒再逃之夭夭 ------他沒注意到櫥窗是樹脂玻璃做的，空心磚反彈回來，把他砸得失去了知覺。 整個過程被全部錄了下來（我猜想這個傢伙會不會把商店告上法庭） 7. ANN ARBOR 新聞報的犯罪專欄報道說，密歇根州的一個男子淩晨5點持槍走進快餐店打劫。 職員拒絕說如果沒有點餐他沒法打開收款機。於是這個男子點了份炸洋蔥圈， 但職員說早餐時間不提供這玩意兒 ----該男子深感挫折，悵然離去。 年度特別大獎： 警察在西雅圖街道上發現一個嚴重不適的人蜷縮在一輛房屋汽車旁， 那人後來承認他企圖用虹吸管偷汽油 ------但他錯誤地將吸管的另一頭放到了汽車房屋的糞桶裏。 （想像一下他用嘴含著管子大力猛吸時的情景吧） | |
Wednesday, February 25, 2009
new airline serving | |
Saturday, January 31, 2009
永遠懷念以前大大碟的麻辣豬耳仔in刀削麵
對你仍著緊但痛心 無奈愛在最後最終轉交別人 沒有一聲再見 沒有半聲淒怨 淡淡去但無言 過去終於過去 留下了當初一切在懷念 每段美好的片段 腦海一再閃現 是否能證實曾與他有緣 在困苦中百轉 但結果在眼前 事實證實無緣 我已不敢再說 來日可相見 你我相隔多麼遠 那年那天可相見 那處境可會改變 | |||
Thursday, January 29, 2009
大學生職位大跌32% 見07年以來新低 薪酬料7000至9500元 (明報)1月29日 星期四 05:10
【明報專訊】本港勞動市場步入寒冬期，大學生就業前景更嚴峻。聯校就業資料庫公布去年9至11月數據，供大學畢業生申請的職位有1712個，較2007年同期下跌32.4%，見07年首季度以來的新低。
由8間大專院校 組成的聯校就業資料庫，每3個月公布職位空缺情况及薪酬，於去年9至11月提供職位的僱主數目為925個，較07年同期大跌27.8%，其中金融機構提供的空缺，由07年的94個下跌43.6%至最近期的53個。 航空業減九成 醫療服務業逆市升 除金融機構職位銳減，航空及航運業同為「重災區」，職位大跌90.9%至僅餘1個（詳見表），「逆市上升」的職位有醫療及健康服務，職位數目上升44%至23個。 薪酬方面，提供8000至1萬元、1萬至1.2萬元薪酬的職位數目，分別跌45%及34%，但2萬至2.6萬元以上高薪職位數目則增加兩成至五成。 合眾人士顧問總經理蘇偉忠指出，農曆新年過後是傳統找工旺季，估計受經濟不境影響，職位數目萎縮三成，「對大學畢業生來說情况會更差，因經濟差時僱主傾向聘請有經驗的人」。 他建議畢業生若無迫切需要，可考慮進修以提升自己的競爭力。但若選擇就業，就應有心理準備，未必能即時找到心儀工作，而月薪則可能只徘徊在7000至9500元。 政府上周四（22日）提出7項保就業措施，大部分是針對大量應屆畢業生投身勞動市場而設，措施包括提供多個短期就業或實習生職位，如各大專院校增加助教、研究員和研究生名額，商會推出實習生計劃等。 | |
Sunday, January 25, 2009
| 朋友來電才發現 原來熱鬧的春節來臨之前 大家都會特別想念故人 祖母每年一次用大鍋清蒸的雞蛋榚 油浸了千年的蠶豆 堅硬的像牛角形狀黑色賀年食物 和我比賽游泳 帶我看batman的三姨丈 看見我即失去理智的大狼狗 外婆家的蘭花 拜年邊看賀歳波邊應付大姨丈的trash talk 在山頂聽著收音機看不好看的煙花 表叔從我升小一起每年重覆一次的笑話 外婆去前一天表哥大吵大鬧開香檳 msn裏從此沒有再浮上來的contact 只剩下一個人守的秘密 潦草又難看的手抄notes 那些東西都不會再有了 剛剛團年才知道 原來我己是四個豆丁的表舅父 | |
Thursday, January 22, 2009
任總：第二波金融海嘯更厲害 金融海嘯急速漫延 一浪接一浪 外匯基金歷來首次全年業績見紅 unemployment rate 料升破4 大家心情都不佳 任總為何還要當眾耍玩咪高峰 | |
Tuesday, January 20, 2009
| that's why we hate that president Ho so much we are fig boy he is not http://hk.myblog.yahoo.com/nowhere-man/index?l=f&id=27 我們的年代﹕每一塊紅磚都是記憶 (明報) 03月 25日 星期日 05:10AM 【明報專訊】英皇書院有這麼一位校長，家就在學校的上方，廳的露台從前還可望見學校的正門；離休了，還奔走聯絡，孜孜為學校編寫傑出師生故事，甚至翻出不少戰前鮮為人知、發生在殖民小島於中國改朝換代之際發揮影響的傳奇。 原來這80年老校，出過中國第一名科學院士、抗日戰爭的少年戰士……至今仍讓人念記的保釣烈士陳毓祥，誰都知道也是英皇舊生。他們對於「中國」，總是不捨不棄。 愛國傳統久而有之。難怪九七回歸，英皇是全港唯一升起區旗的學校。 梁植穎校長書寫的一段校史，顛覆殖民官校的想像。 梁校長至2000退休前，任教英皇31年，最後那年成為校長。 其實他在英皇的時間，還要加上5個月。1950年代還是初中時，他曾在英皇校舍寄讀，緣始於此。 梁植穎1964年港大地理地質學系畢業，留校任助教5年，還是宿舍舍監，1969年來到英皇。 他教地理，有次帶十來個學生到西貢露宿，剛剛安營，便變起天來，風雲雨暴，傾瀉而下，「驟然間打下三十道電光」，他連忙帶學生，扔下帳幕，跑下山去，租了一教堂的一活動室，保住學生安危。 愛國校友點將 在校31年，1991年為英皇主持擴建西翼校舍的時候，梁植穎曾經有升職調往他校的機會，他也放棄，寧願5年不升級，留任英皇，自稱「最蠢的公務員」。 誰想到，曾經的港大經驗，卻教他日後編這本《英皇師生愛國愛港情》時有意外的助益：60年代，港大醫學院拆掉停屍的大樓，扔掉許多學刊，向來愛收集舊書報的梁植穎撿了不少，其中有本1933年的，上面一幀相片中，竟找得全部戰前英皇老師的姓名。「當年英皇老師全是精英。1923年孫中山到訪港大時，他們都是在校學生，和孫中山曾見面，埋下愛國精神的種子」。 而1995年，中國科學院院士鍾香崇到港大開學術會議，順道來母校尋根，亦啟發他寫作此書。 鍾香崇是英皇1937年畢業生，高考成績為4科優良的最佳成績，登報《南華 早報》之上，入讀港大，後獲英國 文化協會獎學金留英研究耐火鋼鐵。1949年，新中國成立，他毅然返國，雖在文革曾經流放雲南，後來獲得平反，在研究領域上得到「耐火材料之父」的榮譽。 另一位如鍾教授同獲得英國文化協會獎學金的校友，是現在於中大任教的劉殿爵，畢業於1938年；而他的同年書友鍾明，在1937年仍在校讀書時，便即於延安加入共產黨，同年9月20日成立全港學生救國賑濟會，翌年2月在學校舉行音樂會，籌得一萬餘元──相等於現在千萬元──捐贈中國購買軍火。 1938年畢業後，鍾明去向無蹤，原來他返回內地，後來成為廣州市長。這段往事，便是梁植梁透過另一內地學長的兒子，道來寫成。 為國父付兵餉 他不斷聯絡在世的海內外學長，蒐集與英皇或遠或近的故事，總能整理出愛國的情懷，例如1968年曾任天文台 長的錢秉泉，其父錢公博，原來曾將自己於荷里活道217號物業出售，供孫中山支付兩艘軍艦的兵餉。梁校長拿一相片，拍有1922年孫中山發予錢公博出任北伐司令的委任函，「這本書出版後，錢秉泉學長便會捐出這封信予孫中山紀念館，這是很珍貴的……」 看梁校長點數校友的輝煌風光，至今仍然一臉欽羨。 梁校長不否認他在此際香港國家意識薄弱時，推動愛國，多少有點民族主義，然而，他強調的並非政治，而是「不論國民黨 、共產黨執政」，都對國家抱持服務的心，就如同那火紅年代，許多回國報效社會的學長那般，即使後來遭遇文革之苦，仍「做應做的事」。 梁校長說，如此這般才算做到「乃役於人」。 雖然「慎思篤行」才是英皇的校訓，但在此之上，這有宗教意味的人生訓語，才是梁校長的信念。 文／鄭依依 -------------------------------------------------------------------------------------   本校檔號 OUR REF.: (96) in KC AD 1 傳真文件（共二頁） 來函檔號 YOUR REF.: （■來函檔號） （■區議會） ■主席： 英皇師生愛國愛港情 本校感謝 ■主席有關送書的建議，亦已拜讀轉來的樣書。 我校有不少富理想、具卓見、為國家和人民謀福祉的畢業生，學校仝人均 因此感到自豪。能有一本談及他們對國家、社會的貢獻的書，本來是替學校增 添光彩的事。不過，正如潘啟迪校友在序中所言，本書並沒有經過仔細考據， 所提及的人和事是否真確，讀者不得而知。至少，就本校員工的親身經歷，梁 植穎先生描述學校的近期發展，便多在為自己樹碑立傳，與事實大有出入。 舉一個例，梁先生在序言中用的名銜是九六至九七年的校長，我們覺得並 不適當，這也不是慣常做法。查梁先生在二零零零年九月退休，當時職位是副 校長。他所標榜曾五次署任校長，皆因暑假期間校長遠遊，及在九七年一月至 八月底校長離休，為行政方便而獲得署任。此是香港政府的標準程序，並無特 別含意。事實上，我們曾有過由教育主任因行政方便在暑假期間署任校長的例 子，他們都不會自稱為校長。 梁先生在本校服務年資長，不少現任員工都認識他，都知道他對學校作出 的「貢獻」。這次他委托 ■主席而沒有直接聯繫學校贈書，也令我們困惑不 已，經仔細商議後，我們覺得學校不應向師生轉送一些面貌像校史，內容卻證 實有誤的書籍。 無論怎樣，讓我代表本校仝人再向 ■主席表達謝意，並會盡快安排退還 樣書。 祝 安好 英皇書院校長 （簽 名） （何 汝 淳） 二零零七年六月十八日 -------------------------------------------------------------------------------------------------- 梁老師的嚴正聲明 何校長反對本人免費贈書派發《英皇師生愛國愛港情》給在校學生的理由，實在完全不成理由： 1. 何校長說「所提及的人和事是否真確，讀者不得而知」，潘啟迪在序文中，全無用上這些字眼，他祇提及「掛一漏萬，不夠全面，細節反覆求證」。書內全部人物有其照片及文獻附證，真不知他怎能斷章取義，誤用序文字眼，貿然提出「人和事是否真確」的疑問，而且文中的學長好些仍然在世，若他這樣描述學長的人和事，簡直是侮辱了在世的學長，及他們對祖國和香港的功績。 2. 何校長說我祇是署任校長而不是校長，我在書面都印上我署任校長職位，而且我有白紙黑字的委任信，況且在校內有很多教育主任，不知為何他們都不被教署委任為 署任校長，而五年內就偏偏五次委任我呢？其實我的第五次委任期是九六年十二月廿一日開始，而並不是如何校長所說的九七年一月，正如他自己在八十年校慶場刊 中說他在九七年升任英皇校長，好像在說給人聽九七年一月他已經上任英皇校長了，簡直自欺欺人！書中文獻（272、274、277頁）清楚地說明三位外籍署 任校長都用上校長名銜簽發官式證書，不知道何校長有什麼理據說中國籍的署任校長不可以用校長的名義著書立說。 3. 何校長在回答區議會的回信中，說這本「面貌像校史，內容卻證實有誤的書籍」，除侮辱了書內學長外，更侮辱了英皇書院的名聲，因為書內的文獻和相片都是由學長親身提供給我，正本都在我處，學長聯絡地址和電話都在我手裡，請問何校長有膽量和本人公開對證嗎？ 書 中內容主要講述和讚美過往學長和老師的愛港、愛國和熱愛生命的事蹟，它並非是一般的校史書，而是一些已遭人遺忘了的香港史和中國史。我是希望在學的英皇學 生能以他們作榜樣，並青出於藍；亦冀望在職老師秉承英皇的優良傳統，更上層樓。在此本人懇請何校長不吝賜教，指正書中「其中部份內容並非實情」的地方。本人如能拋磚引玉，得有心人幫忙整理出英皇的校史紀錄，實無憾矣！ ------------------------------------------------------------------------------------------- remember this song? Oh King's College lives forever Nothing shall our friendship sever Nothing shall defeat us ever Glory to our school. Listen to our sound of singing Listen to our voices ringing Joy and honour we are bringing Glory to our school. Soon we will be grown men There will be new boys then Summon all the new and old They sing and shout together. Old boys, new boys winning glory We ourselves must write the story Keep this challenge still before ye Glory to our school. I heard Charlotte Church singing this melody in opera tone but of coz not with this lyrics | |
| of coz its not fair but its not fair that counts between us | |
Sunday, January 11, 2009
 國寶級鋼琴大師劉詩昆 經歷過文革期間的迫害 忍受過手指手臂被斷,被迫與前妻離異及監禁之苦 到底也有他忍受不了的東西 使我想起葉問電影的一句 "沒有怕老婆的男人 只有尊重老婆的男人" 對忍著眼淚的葉問的自勉作用 相當於坊間另一句同樣句式的 "沒有醜陋的女人 只有懶惰的女人" 這句廣告界的名言 喚醒了多少早己氣餒的靈魂(和她們的荷包) 化妝品因此又賺一筆 ----------------------------------------------------------------------------------------- 假如是我的愛讓妳太累 我會讓妳一直累下去 | |
Friday, January 09, 2009
i think rather nice isnt it? and i recently realize how closely the pungent smell of ur fart relate to the amount of beef u eat | |
Sunday, January 04, 2009
| 屁终归是屁，再多也没用 2008年11月5日下午，深圳警方召开发布会，通报林嘉祥猥亵罪不成立。 尽管林嘉祥曾经叫嚣：“我就是干了，你们能把我怎么样？不就是钱吗？我出1万块够不够？”为什么就是干了也没事呢？ 因为林嘉祥还继续说：“你知道我是谁吗？我是北京交通部派来的，级别和你们市长一样高。” 尽管你级别和市长一样高，但你如果猥亵了省长的女儿呢？还是要严判的，林嘉祥之所以没有被严判，是因为他猥亵的是“屁”的女儿，所以没事，正如林嘉祥叫嚣的一样：“我道上的朋友很多的，和深圳市市委书记是山东老乡，你们这些人想整我，你们这些人算屁呀。” 现在，林嘉祥果然没有事了，猥亵罪不成立，只以酒后言行不当由本单位处理。 尽管屁们可能会建议检察院和反贪局继续对他的贪污腐败进行彻查，但没有用，某些国家机关都是以贪官为本的，不是以屁文本的。 其实，这个结果早就在广大群众的预料之中，这从事件一开始的迹象就可以看出。首先，深圳市海事局出来代表林嘉祥道歉，就显示出林嘉祥的地位在海事局很不一 般，接着海事局称林嘉祥为同志，证明林嘉祥以后肯定还是深圳海事局纪检书记，还是广东省先进文明单位的代表，以后的调查基本上就是走走过场了。接着，酒店 的集体封口和毁灭证据也顺其自然，可以说这个结果是水到渠成的。 是呀，屁终归是屁，再多也没用，现在真相终于大白了，官僚理解的以人为本，果然就是以贪官为本，并且言行一致，执行的也是“以贪官为本”。 其实，现在的林嘉祥已经不是林嘉祥了，林嘉祥代表的是全国的贪官群体。林嘉祥没事，等于给全国的贪官污吏吃了颗定心丸。 被害的陈小朋友会不会被报复呢？真让人担心。毕竟，全国这样的事多了，派出所不抓罪犯，专门抓被害人，当场击毙报案人的事也屡见不鲜。 但，官僚资本会不会由此害死林嘉祥呢？会不会有武林好汉路见不平拔刀相助把林嘉祥杀了呢？这个真的不好说，一个人，如果被全国亿万双仇恨的眼睛死死盯住，会是什么结果？ 如果我们真是以贪官为本考虑问题的话，我们就应该站在林嘉祥的利益上为林嘉祥着想，为了林嘉祥的绝对安全，我看还是应该判林嘉祥一年或者半年，等全国人民忘了这件事，哪怕出狱后让林嘉祥当广东省省委书记，都会全面和谐、太平盛世的。 | |
Saturday, December 27, 2008
我 如何得到這福氣
在沒感觸的世紀 我卻做到感動你
華麗地將你 抱起
活於一起 拿甚麼比 如風之谷裡飛
情人如期求變佳話 愛到深處負責吧
面對天命也不怕 病困也不怕
自會擔起一個家 如何才成全這佳話
在枕邊才互訴吧
如火年華 如水年華
到垂暮了同樣要永永遠遠地肉麻
你 為何偏心縱寵我
自問懂得不夠多 要建立個最溫暖的窩
是你給我更多
捱些苦楚 值得慶賀
熬成經典的情歌
要世界更美靠佳話 愛到深處負責吧
面對天命也不怕 病困也不怕
自會擔得起一家 你我靠那裡變佳話
在枕邊才互訴吧
如花年華 如草年華
就算垂暮了遲鈍了永永遠遠地肉麻
終此一生上山涉水也都永不心花
一起遍走天腳下 說夠了笑話
再和你說一點真話閒話好話傻話情話
至少 今生 會令你生氣別說話
到老了亦能扶持大家
forever…………
| |
Friday, December 26, 2008
我 如何得到這福氣
在沒感觸的世紀 我卻做到感動你
華麗地將你 抱起
活於一起 拿甚麼比 如風之谷裡飛
情人如期求變佳話 愛到深處負責吧
面對天命也不怕 病困也不怕
自會擔起一個家 如何才成全這佳話
在枕邊才互訴吧
如火年華 如水年華
到垂暮了同樣要永永遠遠地肉麻
你 為何偏心縱寵我
自問懂得不夠多 要建立個最溫暖的窩
是你給我更多
捱些苦楚 值得慶賀
熬成經典的情歌
要世界更美靠佳話 愛到深處負責吧
面對天命也不怕 病困也不怕
自會擔得起一家 你我靠那裡變佳話
在枕邊才互訴吧
如花年華 如草年華
就算垂暮了遲鈍了永永遠遠地肉麻
終此一生上山涉水也都永不心花
一起遍走天腳下 說夠了笑話
再和你說一點真話閒話好話傻話情話
至少 今生 會令你生氣別說話
到老了亦能扶持大家
forever…………
if i been overloaded sometimes
if i been glad sometimes
if i been trouble sometimes
if i been out of my mind sometimes
if i fell to rapture sometimes
if i act like anything sometimes
i hope you know you are the only reason
they talked to me about love and hate
they talked to me about responsibilities
they talked to me about maturity
they tried to teach me anything
while i kept my silence
despite their stupidity
i kept my silence
but you know it
only you know me
you know I LOVE YOU
we prove it by matter fact
we prove it by time
only they just dont understand
| |
Sunday, December 21, 2008
學生盯梢:天使的理想,魔鬼的作業
http://news.sina.com 2008年12月05日 20:43 鳳凰衛視
有報導說,湖北大學數計學院07級某班近日出台了一個規定,實行“盯人”戰術,每名學生都會有一名“神秘同學”在暗中盯梢自己的一言一行。此活動開展以來,效果良好,遲到的同學沒有了,提前到教室自習的人大大增加了。 據稱,兩周前該班推行“小天使計劃”。該班男女生數量相當,班長把同學們分成男女兩組,每月第一個星期日,同學們從信箱中抽簽決定誰是自己的秘 密“天使”,當然,他不知道“天使”是誰。這個月,身份嚴格保密的“天使”要觀察“守護對象”,每周班會時在“天使信條”上寫下對“守護對象”的一周反饋 和想要說的話。據該班班主任說,開展這個活動是為了加強學生間的友誼和互動,同時也是為了加強學風、班風建設。 對于這則令人匪 夷所思的新聞,可寫的東西委實太多。在與此相關的另一篇專欄文章中,我談到學生們的個人自治及隱私權的問題,也從奧威爾的“老大 哥在看著你”的角度指出“小天使在看著你”將對大學精神造成怎樣的損害。不過,在眾多思想關聯中,我首先想到的卻是最近看過的一部德國電影───《浪 潮》。 今日世界,多數國家都已經實現了政治民主化。許多人可能認為,當歷史翻過黑暗的一頁,過去那個血腥而愚昧的時代將一去不複 返了。在這方面,作為 人類對未來前景的一個思考參照,德國導演丹尼斯甘賽爾卻透過他的傑出電影《浪潮》(DieWelle)給出了一個驚人的答案───從民主到獨裁不過五天時 間。 《浪潮》並非完全虛構,如果讓我來譯這部影片,我也許會稱之為“納粹速成班”。影片根據美國加州帕洛阿爾托市克柏萊高中發 生的一段真實歷史改 編。1967年4月的一節歷史課上,有學生向羅恩瓊斯老師提了一個問題,“為什麼德國人聲稱,對于屠殺猶太人不知情?為什麼無論農民、銀行雇員、教師還是 醫生都聲稱,他們並不知道集中營里發生的慘劇?”對此,瓊斯不知道如何作答,事後他決定做一次實驗───在教室里重建一個微型的納粹德國。瓊斯要讓他的學 生們親身體會法西斯主義,不僅體會其恐怖,也體會集體主義的魅力。不出瓊斯所料,這種“友誼和互動”,可以“加強學風、班風建設”的集體主義讓越來越多的 學生卷入其中,使他們陷入一種難以自拔的狂熱。幾天以後學校“告密成風”,有的學生甚至為了“浪潮”的利益出賣父母。瓊斯開始意識到問題的嚴重,趕緊為學 生們道明這項實驗的初衷,並在解散“浪潮”之前一語道破───“我們差點成了優秀的納粹”。 伏爾泰說:“人人手持心中的聖旗, 滿面紅光地走向罪惡。”不得不承認,世界上許多本質為壞的東西,最初總是以善的面目出現。更不幸的是,很多時 候我們雖然身在其中,卻並不知道自己在做什麼。在此,我無意批評湖北大學的這個班實施“小天使計劃”的善良初衷,也不去斷言這一計劃是否像《浪潮》所揭露 的問題那樣嚴重,然而,對照中國以及世界歷史上那些告密成風的年代里的不幸,也請校方及相關教師不要低估這種盯梢與告密所能喚醒的人性之惡以及隨之而來的 潛在危險───就在前不久,不是還有老師因為課堂上的言論被學生告發麼?不要讓那些正在接受高等教育的孩子認為那種“告密成風”的世界就是我們已經接受的 世界,是他們將來需要維護的世界。 其實,這個世界有意義的事情很多,如果相關教師或者校方真想“天使在人間”,真想讓學生們在 這些天使化身上望見一點美好天堂的影子,還請你們努 力培養學生們觀察時代生活、監督公共事務的興趣,而不是教唆他們日日窺視某一位同學的私人生活,只為配合完成一項能體現教育業績實則為飲鴆止渴的計劃。 一言以蔽之,問題的關鍵仍在于:你們可以借愛之名義讓學生們追求“天使的理想”,卻無權給他們布置告密這一道“魔鬼的作業”。(作者系資深時事評論員) | |
Friday, December 19, 2008
實證浪漫劇看多了 真實愛情生活就毀了
http://news.sina.com 2008年12月16日 23:54 中廣新聞網
英國愛丁堡一所大學進行的研究顯示，看浪漫喜劇會摧毀現實生活中的愛情。研究人員指出，多數的浪漫電影會讓人對兩性關係有不切實際的期待與幻想。看多了，可能會摧毀真實生活中的愛情。 研究人員指出，他們發現許多浪漫電影，如：落跑新娘、新娘百分百的影迷都與另一半溝通不良。因為多數影迷都認為，真愛是不需要言語或其他的溝通。還有不少影迷深信，真愛自有命運安排。 心理研究人員檢視了1995到2005年期間、四十部熱門愛情電影，其中包括「你是我今生的新娘」「電子情書」「二見鍾情」「愛上新郎」「女佣變鳳凰」等，結果他們發現這些電影的主題大同小異，但是專家都認為「不切實際」。 婚姻諮商專家說，很多夫妻都認為，如果對方真愛你，性生活就會完美無缺，兩人之間也不需要言語。但事實不然，真實的婚姻需要不斷的溝通。 研究人員表示，多數人之所以認為真愛不需多言，主要是受到媒體影響，尤其是這些浪漫喜劇潛移默化，讓人以為真愛理當如此 ------------------------------------------------------------------------------------- 今天聽了商台的廣告才知道 準確預測了今年金融海嘯的除了Noriel Roubini外 還有李居明大師   --------------------------------------------------------------------------- 倪震終於決定收心養性 暫時和他其中一個女人vivian結婚了 簽紙時他將如何宣讀那沒甚麼人能遵守的誓言? 他又如何厚著面皮接受親友祝褔? 陷入結構性中年危機的他 從年輕時喜歡玉女的清秀美貎 到現在迷戀大學生的豐滿身材 我們也會有一天經歷這個佬化過程嗎 | |
Wednesday, December 17, 2008
 打不死的馬拉桑!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  本身是糯米團的主音，少少似阿廉的馬念先 這就是我說的演技 | |
2009年7月6日 星期一
2009年6月16日 星期二
16 june 2009
所以話
一日唔死
一日都有驚喜
而今日既驚喜係
internal examiner由會鬆張的老師
變做上lecture要點名的魔鬼
而我有足夠理由相信這隻魔鬼是自薦的
報復我三年前抄佢科功課
所以結果我的examination committee
就由一個chemistry的theorist
一個biology的theorist
和一個physics的theorist組成
shit
原本仲諗住可以吹下水兜下圈
而家真係要溫書了
仲要溫哂三科添
做左幾年就差呢一關
如果過到
歡迎大家報名排隊請我食飯
唔使客氣
一日唔死
一日都有驚喜
而今日既驚喜係
internal examiner由會鬆張的老師
變做上lecture要點名的魔鬼
而我有足夠理由相信這隻魔鬼是自薦的
報復我三年前抄佢科功課
所以結果我的examination committee
就由一個chemistry的theorist
一個biology的theorist
和一個physics的theorist組成
shit
原本仲諗住可以吹下水兜下圈
而家真係要溫書了
仲要溫哂三科添
做左幾年就差呢一關
如果過到
歡迎大家報名排隊請我食飯
唔使客氣
2009年6月6日 星期六
六四二十年
六四二十年。
二十年過去，左中右站在同一陣線，拯救民運人士譴責中共的情景不再。當年最致力營救學生，滿腔熱血旗幟鮮明地支持學運的一群，到今天有的三緘其口，有的顧左右而言他，有的變成旗幟鮮明地跟隨黨的路線，更甚者在議會內倒豎拇指輕蔑六四英魂，難以理解。所幸的是這場血腥鎮壓沒有被淡化，沒有被遺忘，我們的參與人數寫下了歷史，我們看到更多的下一代繼續未完的抗爭。
得力於陳前會長的言論，今年社會對六四的關注提早了兩個月開始。一石激起千層浪，一堆或新或舊的親官方言論忽然如雨後春筍爆發在大家眼前，坊間對發言人士迅速歸邊，一場理性（請勿把理性等同於附和陳前會長或淡化六四，這是對理性的侮辱）論爭變質為良知與人格之爭，本來可以擺事實講道理駁斥謬誤的機會變成撕裂社會的立場對立。
那些在利益面前不顧道義，左搖右擺的人固然可恨，可是恰好相反，引人注目的是一群隨著內地經濟迅速發展而壯大的親官方聲音，這些支持者的言論充斥網上討論區與各辯論平台，他們不一定比你我缺乏良知與知識，但或因成長背景，或受近年愈多的親官方理論潛移默化而站到另一方。
在中央強大而有策略的宣傳機器面前，雖則熱血但情緒化的對話只會把更多不認識真相而受迷惑的人倒向對方。假如你參與遊行並不只是為了政治正確讓自己心安理得，假如那天晚上你汗流挾背高呼口號並不只是為了揮霍青春期過多的精力，假如你面紅耳熱地與那些人辯論不只是為了壓倒對方的一刻快感，假如你真心希望民主自由降臨我們國土，而那個貪污腐敗草菅人命的國家機器有日能被改變被打倒，你需要更沉著更有耐性，你需要更多的理論根據，你需要更寬容的態度去影響那些一時被迷惑但仍然正直純真的靈魂。
雖二十年過去，事實不可被泯滅亦不可或忘，血淋淋赤祼祼的真相己足夠說明一切，但請切記辱罵與恐嚇決不是戰爭。願同路人共勉之。
下面節錄劉銳紹先生在信報財經月刊的文章《淡化六四的十大謬誤》，反擊十條常見的淡化六四理論，以茲參考。
（待續）
二十年過去，左中右站在同一陣線，拯救民運人士譴責中共的情景不再。當年最致力營救學生，滿腔熱血旗幟鮮明地支持學運的一群，到今天有的三緘其口，有的顧左右而言他，有的變成旗幟鮮明地跟隨黨的路線，更甚者在議會內倒豎拇指輕蔑六四英魂，難以理解。所幸的是這場血腥鎮壓沒有被淡化，沒有被遺忘，我們的參與人數寫下了歷史，我們看到更多的下一代繼續未完的抗爭。
得力於陳前會長的言論，今年社會對六四的關注提早了兩個月開始。一石激起千層浪，一堆或新或舊的親官方言論忽然如雨後春筍爆發在大家眼前，坊間對發言人士迅速歸邊，一場理性（請勿把理性等同於附和陳前會長或淡化六四，這是對理性的侮辱）論爭變質為良知與人格之爭，本來可以擺事實講道理駁斥謬誤的機會變成撕裂社會的立場對立。
那些在利益面前不顧道義，左搖右擺的人固然可恨，可是恰好相反，引人注目的是一群隨著內地經濟迅速發展而壯大的親官方聲音，這些支持者的言論充斥網上討論區與各辯論平台，他們不一定比你我缺乏良知與知識，但或因成長背景，或受近年愈多的親官方理論潛移默化而站到另一方。
在中央強大而有策略的宣傳機器面前，雖則熱血但情緒化的對話只會把更多不認識真相而受迷惑的人倒向對方。假如你參與遊行並不只是為了政治正確讓自己心安理得，假如那天晚上你汗流挾背高呼口號並不只是為了揮霍青春期過多的精力，假如你面紅耳熱地與那些人辯論不只是為了壓倒對方的一刻快感，假如你真心希望民主自由降臨我們國土，而那個貪污腐敗草菅人命的國家機器有日能被改變被打倒，你需要更沉著更有耐性，你需要更多的理論根據，你需要更寬容的態度去影響那些一時被迷惑但仍然正直純真的靈魂。
雖二十年過去，事實不可被泯滅亦不可或忘，血淋淋赤祼祼的真相己足夠說明一切，但請切記辱罵與恐嚇決不是戰爭。願同路人共勉之。
下面節錄劉銳紹先生在信報財經月刊的文章《淡化六四的十大謬誤》，反擊十條常見的淡化六四理論，以茲參考。
（待續）
2009年4月22日 星期三
人為什么會焦慮不安呢？
人為什么會焦慮不安呢？
(10/12/2005)
http://www.broadhealth.com/3newsDisplay.asp?newsID=475&salesid=0
研究顯示精神官能症的成因可能有二大因素：
具有特殊的身體體質(譬如較敏感的自律神經系反應)及特殊的性格傾向，往往在面臨特殊的心理社會壓力后引發內在的心理沖突而導致精神相關症狀。除了體質之因素外，有關社會心理因素的研究指出這類病人常見有下列的性格特點之一，神經質個性是很常見的。
神經質人格是指個性敏感，易對芝麻小事緊張兮兮，性急，脾气暴躁，操心過度等，其行為會呈現出下列的三种特質，第一种是完美主義傾向，也就是要求所有的事物都要求十全十美的，常以“吹毛求疵”形容之；第二种的現方式是自卑傾向，太過在意別人或小事情，即對于別人考慮的太多，旁人常以“鑽牛角尖” 形容之；第三种為過度關心自己的身體狀況，即所謂的具慮病傾向，旁人常以“怕死”、“想不開”、“神經衰弱”來形容這种情形。這三种傾向也許會同時發生在同一個人身上，不過每個人所表現出來的傾向和症狀都是有些相同的。
一、完美主義傾向過度
追求十全十美的人因為要求自己所做的每一件事都要是完美無缺的，所以把全副精力都放在事物上，其實他想要做的未必都是有用的事，從另一個角度而言即有很強的占有欲、控制欲，于臨床上常稱這些人具有強迫傾向，上例崇德的行為特質就可明顯的呈現。
比如說在清洁方面，有些人喜歡讓自己的周圍保持絕對的干淨，于是乎為了要符合自己這种標准，他整天都得忙著打掃、擦拭，做這些反复的工作，甚至連枕頭套、床罩都得每天清洗，每天不知道要花多少時間在這些清洁工作上。
也有些人是把注意力放在煤气開關、抽屜及門的上鎖方面，他們所要求的是絕對的安全，因此要防范所有具有危險性的事物，當然在超過了一定的程度之后這种人就會發生反复關煤气開關、關門這一類的動作，而這种反复動作的結果就是形成了強迫症狀，而當事者本身也會發現這种動作并不見得會有什么實際上的效益可言的，甚至有時連与他生活在一起的人也會對如此“吹毛求疵”的人受不了。
太具有完美主義的人在某些事情未完成時，會產生相當強烈的焦慮感，覺得渾身不對勁，所以不論在任何情況下都非得要今日事今日畢不可，一旦碰到什么事沒法馬上做完時就會緊張万分。倘若跟別人一起做事時別人不根据他的滿意標准來做的話，他也會覺得如坐針氈。
像這一類神經質的人同時也是個急性子的人，往往也非常富有責任感而規規矩矩、一絲不茍的做事，但是因為他們經常會對某些事情執著起來以致總是想不開。
譬如說當他离開家出外游山玩水之際，卻因為整個心牽挂著家里的事而無法享受到戶外生活的樂趣；就像崇德念專科時代在碰上長期的假日時仍然惦記著自己的學業而無法放輕松下來，甚至被稱為只會念書的“書呆子”。像這些人都可說是不折不扣的完美性与執著性的神經質。這些人同時具有很強的控制欲及操縱傾向，崇德也就是由于這樣而和前任女友分手，因他對女友管得實在太多了。
不過具有這种個性的人做起事來倒是比較中規中矩、認真而負責，但卻在不知不覺中將自己的身體累垮了。
二、自卑傾向
第二种的神經質表現方式是發生在人際關系上的，這种神經質的內容涉及到極度在意個人的姿色、容貌、身材、口才、表現、自我成就力、給別人的好感、別人對他的觀感等等非常廣的范圍，不過主要都是集中在与他人交往過程中的互動關系上。
其中最常見的一种傾向是自卑感，有強烈的不安全感，有些人深信自己的容貌、身體上的特征、口才、表情、學業成績、體能狀況處處不如人，由于堅信不疑以致這种觀念根深蒂固，每當跟別人在一起時這种想法就蜂涌而出，使其無法放輕松來跟人交談或交往，總覺得差人及我處處不如人。
由于這种人過分強調自己的缺點而同時拿別人的优點來跟自己比較，因此他永遠也無法去除掉這种自卑感及不安全感。
然而每個人從小都或多或少有一些自卑感，也正因為有自卑感的存在才激勵著大家想要努力，但是如果變成神經質個性的人，其思考方式常傾向極為負面，常自我挫敗，自我設限，也因為自己的錯誤信念而吃許多虧了。
在人際關系与交往彼此的視線接触是很重要的動作，因為人与人接近時最初是靠眼睛來彼此交往的，而某些神經質的人最擔心的就是接触到別人的視線，如果投向他的視線愈來愈多，他會覺得非常害羞不安，結果在大家的面前變得不敢看人、說話、甚至不敢走動。
有些人在感覺到別人投過來的視線時，臉上的肌肉就會馬上僵硬起來，嘴巴張不開，甚至連喉嚨也會發生阻塞感。
也有些人特別注意自己在別人面前因為害羞而發生的臉紅与耳朵的泛紅且非常怕被別人看出來自己的臉紅，嚴重的甚至于會變得怕別人看他的視線而形成了對人的恐懼。
有些神經質的人很不習慣于別人面前表現自己或表達自己的意見，常覺得那將會“出丑”，他們其實并不很內向可是讓外界以為他的人際關系不佳，朋友少是內向個性，其實并不然，很多情況是緣于自卑及不安全感所致。
三、過度關心自己，變成焦慮傾向
有些人跟上面所說的情形正好角度相反，也就是說他們把那些用在挂慮外界事物上的精神轉向自己身上，最常表現出來的就是擔心自己的身體狀況。
這些情形跟有完美主義傾向的人所共通的地方就是他衷心渴求自己身體的完全健康与舒适感，因此當他發現到自己有任何的身體症狀時他會非常緊張而馬上采取各种醫療行為。
比如說有一次血壓升高的情形之后，這一類的人就會天天量血壓，想要測定一下自己的心臟、血管的健康程度，同時經常量自己的脈搏、找心臟科的專家來做心電圖的檢查，時時刻刻都在注意自己身體功能的變化，甚至查遍可找到的醫學資料，以求證所受的藥物及治療有何副作用或有無新的藥品及技術的發展，以解決他的問題。
這類人常有些身體不舒服的症狀，例如頭痛，頸酸、腹痛等，但因為對疾病或癌症的恐懼而致使某些人變為更神經質傾向，不斷地抽血或做儀器檢查，即使得到陰性的結果仍然是半信半疑，擔心檢驗室的技術或醫師的判斷有問題而再換另一個地方去重新檢查過。
神經質的人比較常做健康檢查，當然在現代醫學所強調的預防醫學的立場上，重大疾病的早期發現的确是很重要的一件事，而且也很可能有些人會因為神經質之故而能早期發現某些病，不過在做健康檢查的人當中，有不少的人祇不過是神經質或精神官能症的病人而已。
在一般的健康檢查中，約有三分之一的人是屬于患有精神官能症症狀的，但一般而言他們的病況并不嚴重，有的雖然維持在神經質的狀態，并不一定需要接受精神科的心理治療。
有些的确需要來精神科接受進一步治療者，但他們卻會排斥，甚至說“我又沒瘋，干嘛看精神科？”
(10/12/2005)
http://www.broadhealth.com/3newsDisplay.asp?newsID=475&salesid=0
研究顯示精神官能症的成因可能有二大因素：
具有特殊的身體體質(譬如較敏感的自律神經系反應)及特殊的性格傾向，往往在面臨特殊的心理社會壓力后引發內在的心理沖突而導致精神相關症狀。除了體質之因素外，有關社會心理因素的研究指出這類病人常見有下列的性格特點之一，神經質個性是很常見的。
神經質人格是指個性敏感，易對芝麻小事緊張兮兮，性急，脾气暴躁，操心過度等，其行為會呈現出下列的三种特質，第一种是完美主義傾向，也就是要求所有的事物都要求十全十美的，常以“吹毛求疵”形容之；第二种的現方式是自卑傾向，太過在意別人或小事情，即對于別人考慮的太多，旁人常以“鑽牛角尖” 形容之；第三种為過度關心自己的身體狀況，即所謂的具慮病傾向，旁人常以“怕死”、“想不開”、“神經衰弱”來形容這种情形。這三种傾向也許會同時發生在同一個人身上，不過每個人所表現出來的傾向和症狀都是有些相同的。
一、完美主義傾向過度
追求十全十美的人因為要求自己所做的每一件事都要是完美無缺的，所以把全副精力都放在事物上，其實他想要做的未必都是有用的事，從另一個角度而言即有很強的占有欲、控制欲，于臨床上常稱這些人具有強迫傾向，上例崇德的行為特質就可明顯的呈現。
比如說在清洁方面，有些人喜歡讓自己的周圍保持絕對的干淨，于是乎為了要符合自己這种標准，他整天都得忙著打掃、擦拭，做這些反复的工作，甚至連枕頭套、床罩都得每天清洗，每天不知道要花多少時間在這些清洁工作上。
也有些人是把注意力放在煤气開關、抽屜及門的上鎖方面，他們所要求的是絕對的安全，因此要防范所有具有危險性的事物，當然在超過了一定的程度之后這种人就會發生反复關煤气開關、關門這一類的動作，而這种反复動作的結果就是形成了強迫症狀，而當事者本身也會發現這种動作并不見得會有什么實際上的效益可言的，甚至有時連与他生活在一起的人也會對如此“吹毛求疵”的人受不了。
太具有完美主義的人在某些事情未完成時，會產生相當強烈的焦慮感，覺得渾身不對勁，所以不論在任何情況下都非得要今日事今日畢不可，一旦碰到什么事沒法馬上做完時就會緊張万分。倘若跟別人一起做事時別人不根据他的滿意標准來做的話，他也會覺得如坐針氈。
像這一類神經質的人同時也是個急性子的人，往往也非常富有責任感而規規矩矩、一絲不茍的做事，但是因為他們經常會對某些事情執著起來以致總是想不開。
譬如說當他离開家出外游山玩水之際，卻因為整個心牽挂著家里的事而無法享受到戶外生活的樂趣；就像崇德念專科時代在碰上長期的假日時仍然惦記著自己的學業而無法放輕松下來，甚至被稱為只會念書的“書呆子”。像這些人都可說是不折不扣的完美性与執著性的神經質。這些人同時具有很強的控制欲及操縱傾向，崇德也就是由于這樣而和前任女友分手，因他對女友管得實在太多了。
不過具有這种個性的人做起事來倒是比較中規中矩、認真而負責，但卻在不知不覺中將自己的身體累垮了。
二、自卑傾向
第二种的神經質表現方式是發生在人際關系上的，這种神經質的內容涉及到極度在意個人的姿色、容貌、身材、口才、表現、自我成就力、給別人的好感、別人對他的觀感等等非常廣的范圍，不過主要都是集中在与他人交往過程中的互動關系上。
其中最常見的一种傾向是自卑感，有強烈的不安全感，有些人深信自己的容貌、身體上的特征、口才、表情、學業成績、體能狀況處處不如人，由于堅信不疑以致這种觀念根深蒂固，每當跟別人在一起時這种想法就蜂涌而出，使其無法放輕松來跟人交談或交往，總覺得差人及我處處不如人。
由于這种人過分強調自己的缺點而同時拿別人的优點來跟自己比較，因此他永遠也無法去除掉這种自卑感及不安全感。
然而每個人從小都或多或少有一些自卑感，也正因為有自卑感的存在才激勵著大家想要努力，但是如果變成神經質個性的人，其思考方式常傾向極為負面，常自我挫敗，自我設限，也因為自己的錯誤信念而吃許多虧了。
在人際關系与交往彼此的視線接触是很重要的動作，因為人与人接近時最初是靠眼睛來彼此交往的，而某些神經質的人最擔心的就是接触到別人的視線，如果投向他的視線愈來愈多，他會覺得非常害羞不安，結果在大家的面前變得不敢看人、說話、甚至不敢走動。
有些人在感覺到別人投過來的視線時，臉上的肌肉就會馬上僵硬起來，嘴巴張不開，甚至連喉嚨也會發生阻塞感。
也有些人特別注意自己在別人面前因為害羞而發生的臉紅与耳朵的泛紅且非常怕被別人看出來自己的臉紅，嚴重的甚至于會變得怕別人看他的視線而形成了對人的恐懼。
有些神經質的人很不習慣于別人面前表現自己或表達自己的意見，常覺得那將會“出丑”，他們其實并不很內向可是讓外界以為他的人際關系不佳，朋友少是內向個性，其實并不然，很多情況是緣于自卑及不安全感所致。
三、過度關心自己，變成焦慮傾向
有些人跟上面所說的情形正好角度相反，也就是說他們把那些用在挂慮外界事物上的精神轉向自己身上，最常表現出來的就是擔心自己的身體狀況。
這些情形跟有完美主義傾向的人所共通的地方就是他衷心渴求自己身體的完全健康与舒适感，因此當他發現到自己有任何的身體症狀時他會非常緊張而馬上采取各种醫療行為。
比如說有一次血壓升高的情形之后，這一類的人就會天天量血壓，想要測定一下自己的心臟、血管的健康程度，同時經常量自己的脈搏、找心臟科的專家來做心電圖的檢查，時時刻刻都在注意自己身體功能的變化，甚至查遍可找到的醫學資料，以求證所受的藥物及治療有何副作用或有無新的藥品及技術的發展，以解決他的問題。
這類人常有些身體不舒服的症狀，例如頭痛，頸酸、腹痛等，但因為對疾病或癌症的恐懼而致使某些人變為更神經質傾向，不斷地抽血或做儀器檢查，即使得到陰性的結果仍然是半信半疑，擔心檢驗室的技術或醫師的判斷有問題而再換另一個地方去重新檢查過。
神經質的人比較常做健康檢查，當然在現代醫學所強調的預防醫學的立場上，重大疾病的早期發現的确是很重要的一件事，而且也很可能有些人會因為神經質之故而能早期發現某些病，不過在做健康檢查的人當中，有不少的人祇不過是神經質或精神官能症的病人而已。
在一般的健康檢查中，約有三分之一的人是屬于患有精神官能症症狀的，但一般而言他們的病況并不嚴重，有的雖然維持在神經質的狀態，并不一定需要接受精神科的心理治療。
有些的确需要來精神科接受進一步治療者，但他們卻會排斥，甚至說“我又沒瘋，干嘛看精神科？”
2009年4月15日 星期三
一個八十後香港學生對六四的所思所想
一個八十後香港學生對六四的所思所想
一石激起千層浪，陳一諤上周在六四論譠上的言論惹起坊間極大爭議，明報<<星期日生活>>專欄有幾篇文章討論此事。<<歷史不會自己說話>>一文提到，香港的大學生大多有惰性，不主動尋求真相，特別容易接受一些二手說法，容易被一些針對六四鎮壓這個大是大非事件的修正策略所影響。作為一個香港土生土長，對六四只有淡薄回憶，而又的確甚有惰性的大學生，我希望對此作一點回應。
一九八九年，我還沒到上小學的年紀，但那個晚上回想起來特別深刻。電視的直播畫面背景一片添黑，連連閃起的亮光夾雜巨響，燃燒公車的火光，照到一身血污倉皇逃跑的學生身上，也照到一排排手持機槍的軍人身上（有人說是全副武裝，不過對軍事一竅不通的我對此二手說法心存懷疑）。旁述靜默了，家人圍著電視哭，不知就裡的我看見別人哭自己也跟著哭了。然後是幾個月內多次參與聲援學生的遊行，在街上高叫打倒李鵬，打倒趙紫陽。再一段時間以後，我因高叫打倒趙紫陽而被痛駡。
雖然年幼時的記憶模糊，但二十年間社會對六四事件的討論其實從來沒停過。成長期間，我們從報紙，評論文章，教師，父母口中這些二手資料中逐漸認識六四──剛好跟毛國仁先生說的二手說法相反，這些資料是一面倒的支持學生愛國民主運動，讉責政府武力镇壓。這種看法那時候基本上是沒有異議的，也沒有想過去懷疑。直到上了大學，上了研究院，接觸愈來愈多的內地留學生，才驚覺自己國家的歷史原來有另一種解讀方式──三年大飢荒原來沒有餓死過一個人，文化大革命是毛澤東對大量腐敗官員的肅清，三十年開放改革原來只肥了一小撮人，卻害苦了更多窮苦百姓和破壞了純樸的農村風氣。這些令我們驚訝的聲音，有些源自消息封鎖政府宣傳，有些來自他們的成長背景或個人偏見，但重要的是，他們不一定與政府統一口徑，他們沒有成了政府的宣傳工具，他們的論點或有偏頗，但都是切實地基於在這個專制政體內生活的親身經驗。
至於六四，當我希望尋找更多事實向他們証明這場學運的正義與政府的野蠻，卻發現事件比我所想像的複雜。要想說學生是和平示威，那麼那些在軍隊入城時向駡不還口打不還手的軍人扔碎磚頭，六月三日早上派發木棍的學生代表，那幾個被火燒被開膛剖腹的軍人屍體，還有柴玲在訪問中所希冀的流血結局，將要如何解釋？想說軍人是用適當武力清場，那木樨地那些在家中中彈的婦女和老人，那些只因叫駡就被衝鋒槍掃射，被坦克肆意輾壓的學生又將如何解釋？王丹在＜＜就六四問題做出的幾個澄清 ——致部分不了解真相的香港大學生＞＞一文中說當年學生並不激進，在廣場靜坐絕食只是要求修改四二六社論和與政府對話，但這是他的意見還是所有學生的共識？在學生內部分黨分派，每天發生兩三次政變，連封從德，柴玲這種中心人物都被其他學生意圖綁架的環境下，這種共識如何達成？如果學生並不激進，那為甚麼溫和派的他最終失勢而以廣場血流成河為目標的柴玲得勢？最近又有人質疑為甚麼學生在戒嚴期間仍不解散，然而一個肆意貪腐市民財產，草菅人民性命的政府，為維護自身的絕對領導而頒佈的戒嚴令，又有多大的合法性？
這些問題的終點並非要為兇手翻案，而是希望抓得住問題的核心，那就是我們讉責的是甚麼？我們支持的又是甚麼？我們駡的是整個中共領導層，還是那些陷害開明派，指揮向學生武力鎮壓的保守派，還是誤導高層讓他們錯判形勢的人？是所有收到命令的軍人，還是只限於那些失心瘋向手無寸鐵的人群開槍的傢伙？對那個在王維林面前停下坦克的，克制自己卻被學生投磗頭的，被民眾勸退然後被高層免職的，我們又應以甚麼態度對待？一方面為學生不畏強權的氣節所折服，為他們民主自由的理想夭折同聲一哭，但那些在廣場上最後階段失控的，沒有堅守非暴力原則的，我們又應該維護嗎？候德健說得好，以謊言對抗謊言，只會使我們失去立足點。真正的良知和正義，來自對真相的尊重與一視同仁，而非閉著眼睛堅守既定立場。
在更多的真相面前，接受了更廣的文化衝擊，和更少的意識形態和資訊限制下，我們這一代衍生了更多對六四的意見和立場。參集了中港兩地學生的六四論壇不該是你死我亡的爭奪，而是在實事求事的態度下觸碰那些赤祼祼，而各自有意無意忽略的部份事實。可笑的是，對真相的爭論最後成了互扣帽子的競賽：對學生提出質疑的，一定是諂媚當權者的投機分子，而批抨政府的，通通變成勾結外國勢力的叛亂分子。本來縱然價值觀不盡相同但同樣愛國的人，在這樣的討論氣氛下變了兩種互相排斥的分子，而政客則以良知為名，阻礙真相浮現，讓一個永遠解不掉的民族死結成了他們長期的政治本錢。如梁文道在＜＜陳水扁老師的啟蒙課＞＞中所說，這些人把一切問題都思考成了一個問題，把所有判斷都變成一種價值的判斷。這種討論態度，在號稱擁有言論自由的香港不啻是一種悲哀。
毛國仁先生悲香港大學生被動接受二手說法，但假如課題硬得不可被修正，那學生該如何批判思考？還是他只是苦於自己的二手說法不被接受？在無千無萬亦真亦假的資訊面前，我們該如何選擇？請正義的他給我們一個答案。
一石激起千層浪，陳一諤上周在六四論譠上的言論惹起坊間極大爭議，明報<<星期日生活>>專欄有幾篇文章討論此事。<<歷史不會自己說話>>一文提到，香港的大學生大多有惰性，不主動尋求真相，特別容易接受一些二手說法，容易被一些針對六四鎮壓這個大是大非事件的修正策略所影響。作為一個香港土生土長，對六四只有淡薄回憶，而又的確甚有惰性的大學生，我希望對此作一點回應。
一九八九年，我還沒到上小學的年紀，但那個晚上回想起來特別深刻。電視的直播畫面背景一片添黑，連連閃起的亮光夾雜巨響，燃燒公車的火光，照到一身血污倉皇逃跑的學生身上，也照到一排排手持機槍的軍人身上（有人說是全副武裝，不過對軍事一竅不通的我對此二手說法心存懷疑）。旁述靜默了，家人圍著電視哭，不知就裡的我看見別人哭自己也跟著哭了。然後是幾個月內多次參與聲援學生的遊行，在街上高叫打倒李鵬，打倒趙紫陽。再一段時間以後，我因高叫打倒趙紫陽而被痛駡。
雖然年幼時的記憶模糊，但二十年間社會對六四事件的討論其實從來沒停過。成長期間，我們從報紙，評論文章，教師，父母口中這些二手資料中逐漸認識六四──剛好跟毛國仁先生說的二手說法相反，這些資料是一面倒的支持學生愛國民主運動，讉責政府武力镇壓。這種看法那時候基本上是沒有異議的，也沒有想過去懷疑。直到上了大學，上了研究院，接觸愈來愈多的內地留學生，才驚覺自己國家的歷史原來有另一種解讀方式──三年大飢荒原來沒有餓死過一個人，文化大革命是毛澤東對大量腐敗官員的肅清，三十年開放改革原來只肥了一小撮人，卻害苦了更多窮苦百姓和破壞了純樸的農村風氣。這些令我們驚訝的聲音，有些源自消息封鎖政府宣傳，有些來自他們的成長背景或個人偏見，但重要的是，他們不一定與政府統一口徑，他們沒有成了政府的宣傳工具，他們的論點或有偏頗，但都是切實地基於在這個專制政體內生活的親身經驗。
至於六四，當我希望尋找更多事實向他們証明這場學運的正義與政府的野蠻，卻發現事件比我所想像的複雜。要想說學生是和平示威，那麼那些在軍隊入城時向駡不還口打不還手的軍人扔碎磚頭，六月三日早上派發木棍的學生代表，那幾個被火燒被開膛剖腹的軍人屍體，還有柴玲在訪問中所希冀的流血結局，將要如何解釋？想說軍人是用適當武力清場，那木樨地那些在家中中彈的婦女和老人，那些只因叫駡就被衝鋒槍掃射，被坦克肆意輾壓的學生又將如何解釋？王丹在＜＜就六四問題做出的幾個澄清 ——致部分不了解真相的香港大學生＞＞一文中說當年學生並不激進，在廣場靜坐絕食只是要求修改四二六社論和與政府對話，但這是他的意見還是所有學生的共識？在學生內部分黨分派，每天發生兩三次政變，連封從德，柴玲這種中心人物都被其他學生意圖綁架的環境下，這種共識如何達成？如果學生並不激進，那為甚麼溫和派的他最終失勢而以廣場血流成河為目標的柴玲得勢？最近又有人質疑為甚麼學生在戒嚴期間仍不解散，然而一個肆意貪腐市民財產，草菅人民性命的政府，為維護自身的絕對領導而頒佈的戒嚴令，又有多大的合法性？
這些問題的終點並非要為兇手翻案，而是希望抓得住問題的核心，那就是我們讉責的是甚麼？我們支持的又是甚麼？我們駡的是整個中共領導層，還是那些陷害開明派，指揮向學生武力鎮壓的保守派，還是誤導高層讓他們錯判形勢的人？是所有收到命令的軍人，還是只限於那些失心瘋向手無寸鐵的人群開槍的傢伙？對那個在王維林面前停下坦克的，克制自己卻被學生投磗頭的，被民眾勸退然後被高層免職的，我們又應以甚麼態度對待？一方面為學生不畏強權的氣節所折服，為他們民主自由的理想夭折同聲一哭，但那些在廣場上最後階段失控的，沒有堅守非暴力原則的，我們又應該維護嗎？候德健說得好，以謊言對抗謊言，只會使我們失去立足點。真正的良知和正義，來自對真相的尊重與一視同仁，而非閉著眼睛堅守既定立場。
在更多的真相面前，接受了更廣的文化衝擊，和更少的意識形態和資訊限制下，我們這一代衍生了更多對六四的意見和立場。參集了中港兩地學生的六四論壇不該是你死我亡的爭奪，而是在實事求事的態度下觸碰那些赤祼祼，而各自有意無意忽略的部份事實。可笑的是，對真相的爭論最後成了互扣帽子的競賽：對學生提出質疑的，一定是諂媚當權者的投機分子，而批抨政府的，通通變成勾結外國勢力的叛亂分子。本來縱然價值觀不盡相同但同樣愛國的人，在這樣的討論氣氛下變了兩種互相排斥的分子，而政客則以良知為名，阻礙真相浮現，讓一個永遠解不掉的民族死結成了他們長期的政治本錢。如梁文道在＜＜陳水扁老師的啟蒙課＞＞中所說，這些人把一切問題都思考成了一個問題，把所有判斷都變成一種價值的判斷。這種討論態度，在號稱擁有言論自由的香港不啻是一種悲哀。
毛國仁先生悲香港大學生被動接受二手說法，但假如課題硬得不可被修正，那學生該如何批判思考？還是他只是苦於自己的二手說法不被接受？在無千無萬亦真亦假的資訊面前，我們該如何選擇？請正義的他給我們一個答案。
訂閱：
文章 (Atom)