2014年11月7日 星期五

【抗命年代】波士頓馬拉松的抗命精神/園丁

1897年創辦的波馬是世上六大馬拉松之一,為世界馬拉松豎立最高的標準。今天我們看波馬的光榮與優良的傳統:波馬是最早設立輪椅項目的馬拉松之一,亦每年邀請肯雅的精英跑手,到中學作文化交流,但這個偉大的比賽,也有黑暗的歷史,包括打壓女性參與馬拉松比賽。
好一段長時間,美國業餘田總(Amateur Athletic Union)規定女士不能參與長跑比賽(以距­離超過2.4公里為限)­,因為女人的身體只適宜打網­球、排球、哥爾夫球等球類,並不能長時間連續不停地走動,就連女教練也對此深信不疑,禁止女運動員作長跑訓練。
所有比賽自然都要照著美國田總的規舉執行。當年美國除了波馬外,也沒有多少馬拉松賽,女士要挑戰禁令,只能去波馬衝撃闖關,終於到1966年,出現第一位女跑手有膽量「公民抗命」,挑戰美國田總和波馬的規定。
R­oberta Gibb Bingay並不是政治人物、社運人士、女性主義者,她是一名熱愛跑步的女士。­1966年,­賽會以女性不得參賽為理由否決她的報名申請,不甘心的Bingay無視賽會決定,照樣按比賽時間到麻省Hopkinton鎮的起跑線,混入人群中起跑。
Bingay以三小時左右完成賽事,在四百名參加者中位列12­4,勝過二百多名男生,也是首位完成波馬的女性。不過,波士頓體育會對有人犯禁令相當憤怒,高層於賽後不屑地說,"Ms­. Bingay did not run in the Boston Marathon; she merely ran over the same route as the official race."(Bingay女士並沒有參與波馬,她只是在同一條賽道上跑。)
為了禁止再有女性落場跑,據《波士­頓地球報》報道,波士頓體育會的高層­Jock Semple更誓言,就算被踐踏而死也要捍衛賽道,不讓女­性參與下一屆波馬。(They will run over my dead body!)
Bingay翌年同樣是趁亂混在­人埋中跑。另一名女跑手Kathe­rine Switzer則以K.V. Switzer較中性的名字(報名表不用填性別)成功報名,取得一紙­波馬號碼布。
Switzer跑到八公里被在場的Semple­發現,他立即衝出賽道試圖扯下Switzer的261號碼布。幸好,Switzer當時的男朋友也有參賽,立即撞開Se­mple讓女友及時­逃離,最終亦順利抵達終點。
為了懲罰Switzer犯規­,美國田總宣佈禁止她再參與任何賽事,因為­她觸犯四條規則,包括:
1.沒有監護人陪同下跑
2.報假名(事實上,K.V. Switzer的確是她的名字,報名表沒有­性別一欄)
3.參與超過1.5里的比賽
4.參與男子組賽事
據Switzer憶述,波馬的男跑手是相當支持女子參賽,反而是其他人針對她,認為她不應該衝擊賽規,但這並沒有阻止她繼續參賽的決心。幸好,輿論都站在雞蛋的一方,強烈批評所謂的體­育規矩,根本剝奪女性公平參賽權利,違反美­國的人權法案,也違背了真正的體育精神。
這一天成為美國女性­運動發展的轉捩點,扯號碼布的照片,亦成為運動史上最經­典的圖片之一。她無視賽規,暴力衝擊職­員的抗命,終於五年後修得成果,美國田總終於廢除了限制女性參與長跑的規定。
1972年的­波士頓馬拉松,首次容許女性參與。
Jock Semple隨後覺今是而昨非,大力鼓勵女性跑步,並與Switzer成為好朋友
1984年的洛衫磯奧運,終於引入女子馬拉­松項目,由美國選手Joan Benoit Samuelson奪得首屆冠軍,並以2小時22分43秒創世界紀綠
1996年,波士頓馬拉松終於在慶祝舉行第­一百屆之際,補發1966-71年的冠軍,予Bingay與Sara Mae Berman這兩位選手,並把她倆的名字刻在波馬百周年記念碑之上。
2011年,Switzer入選美國傑出女­性名人堂,表揚她對女性參與運動貢獻。
無論是運動還是政治,當正常途徑無法申張正義,往往是要靠無畏無懼的人去挑戰,以喚醒社會的關注,以糾正不公平、不合理的法規,不能奢望當權者自我更正。今天女性可以參與長跑,正正因為這少數女運動員的抗命。

2014年10月12日 星期日

Democracy in Hong Kong?

什麼是民主?我們似乎很難說出充分條件,不過也許可以給出一些必要條件,例如投票和選舉,沒有這些制度的國家不可能是民主的。然而如果繼續細究,會發現這些必要條件的內容也不見得很精確,例如選舉,中國也有選舉,人民可以直接選出他們的人大代表,再由這些人民代表去選舉更高層的代表,一層層往上去進行選舉,概念上有點像《三民主義》原本主張的國大代表。很多人會覺得這種間接選舉是非常不民主的制度,然而英國、德國、義大利、日本等國家也是間接選舉,但幾乎沒有人會說他們不民主。當然,「間接選舉」這個網子太大,把中國這種民主集中制國家和英國這種內閣制國家放在一起談是很奇怪的,然而這正是我要說的,如果光是以有沒有某些制度來判斷一個國家或地區民主不民主,很可能會有太過簡化的問題。這也是為什麼這次有一些反對佔中的人會批評,有真普選又怎麼樣,就算爭到了香港也不見得就會變得比較民主,你的「宗主國」英國沒有首相普選還不是夠民主,以前英國人連假普選都不給你也不擔心,怎麼現在倒吵著中國人不肯給你真普選了?
為什麼要談《經濟學人》的民主指數時要岔出話題談這個?因為我覺得《經濟學人》智庫的這套方法學恰好是一個對比。很多人看這排名時都只計較總分與名次的高低,但是我認為最值得細究的乃是其中的方法學精神(有興趣的人可以上《經濟學人》的網站註冊下載)。《經濟學人》把民主分成五個大指標,包括選舉程序與多樣性(Electoral process and pluralism)、政府運作(Functioning of government)、政治參與(Political participation)、政治文化(Political culture)和公民自由(Civil liberties),但更有意思的是,他們又列出了一共60項的問題,每個大指標的分數就是由這些細目的得分累積而成。你在裡頭不太會看到他們問「你們國家有沒有某某制度」之類的問題,而是問些「小眾群體是否能獲得一定的自治權力與政治音量」、「媒體報導和公共討論的風氣是否開放多元」、「成人的識字率如何」、「軍隊和宗教對於政治的介入程度」等等。在這些項目裡《經濟學人》表明了一個理念,那就是制度在民主中所佔的比重是很小的,與其去問大家有沒有去投票,他們更想問的是你是在怎麼樣的情況和條件下去投票、大家有沒有除了投票以外的政治參與方式、公民們是否能夠對於他們關心的問題表達意見等等。講得更玄一點,對於《經濟學人》來說,民主不只是一種制度,更是一種生活方式。
如果我們再細究香港的高分與低分項目,便會發現非常詭異甚至絕無僅有的現象,那就是在「選舉程序與多樣性」一項排名跟香港差不多低的國家中,其他項目的表現也都很差,而且絕大多數都是獨裁政權。反過來看,即使香港身處於被中國統治的不利因素底下,在其他四項指標上卻跟排名比較前頭的國家差不太遠。以「政府運作」和「政治參與」這兩個項目來說,《經濟學人》評分的問題中有很多是對於被武力控制或沒有辦法參與選舉的地方相當不利的,然而即使如此,香港的「政治參與」得分平平,而「政府運作」還跟台灣差不多,甚至在代表「是否具有民主素養」的「政治文化」這一項還變成前段班,比台灣和比利時的分數都高。這分數所表示出來的不正是「香港在其他的項目上已經都準備得差不多了,只差再拿到有效的選舉制度」嗎?如果真能如此,我看分數恐怕還會比台灣高出一截,我們還得在人家屁股後面追著跑。
其實就算不看《經濟學人》的數據,光靠我們一般人對於香港的認識或觀察,大多也不會認為香港是個不適合民主體制的地方。事實上,香港有很多民主高度發展國家常見的特徵,最明顯的就是法治。香港雖然沒有新加坡的嚴刑峻法,但是歷年來在國際法治、治安、秩序的評比上並不輸給新加坡,如果把一些人權指數也考慮進去,香港更不只是亞洲的佼佼者,還常是世界優等生。香港的法治觀念不僅落實在法條裡,也體現在一般人的生活中,去過香港的人應該都感覺得到,這裡雖然擁擠又繁忙,但是很有公共秩序,而且這不是靠警察給管出來的,這點我們連現在的台北都還比不上人家。可以說,香港人少了些華人常見的陋習,也難怪他們會對大量的陸客湧入香港後所造成的亂象加倍反感與不耐。
說到香港的民主,一般人馬上就會拿英國來比較,然而雖然香港以前受的是英國管轄,不過我覺得這裡其實更像是美國。同樣信奉資本主義與自由市場,世襲的財閥比例都很低,大家一樣都喜歡強調發達夢(包括許多移民在內)。還有,一樣看似對公共議題很冷漠,對政治冷感,但是卻透過非常多的民間組織來參與自己關心的公眾事務,這種自治精神是非常美式的。也因為這樣的傳統,因此從前的香港人並不太在意英國人到底要不要多釋出一點權力給香港,反正香港人有自己的民意發聲管道。沒錯,直選自己的行政長官並不是香港人以往所追求的民主形式,那麼他們為什麼現好像忽然有了迫切感,急著要自己直選呢?其實這反映的正是前頭《經濟學人》民主指數的內涵,民主有很多面向,如果公民們在投票以外也有機會參與或決定公共事務,他們就不會那麼計較是不是一定要有多少選舉,然而今天香港有很多人都意識到了自己對公共事務的決策能力或參與機會正快速地在限縮,當然他們就會轉而強烈地要求另一個民主發聲的管道。

2014年10月9日 星期四

中國特色生活態度——關於十分錢一分貨的道理 露絲(打)


有差不多兩年時間經常往返內地工作,一般是週一搭早班車上去,週五黃昏回港。本身都有留意開國情既我在那些日子體驗到更多,最令我毛骨悚然的不是光天化日在街上看住人打開坑渠蓋打撈地溝油,而是無數的生活小事反映出的另一種生活態度和狀況。
有服務過大陸人的都知道,國內客囂張且不信任人的多。那種態度就是「連你老闆我都可以兜口兜面話拒系狗,你呢 d 小職員就乖乖聽話。我才是你老闆,我打罵你都得隨我的」。 他們不尊重任何既專業人士,因為他覺得你總是信不得的,不喝罵你你就會放肆。自由行黎買野當然把這一套帶黎香港。但其實在國內,他們對誰也是這樣的,包括在國內工作的老外,有時對老外的鄙視更能顯出強國心理。那些x總x 高經也常罵自己下屬是狗是豬腦是廢物。這種不信任和侮辱性的指罵對他們來說是一種生活常態,所以與其說自由行引起中港矛盾不如說有些人就是在矛盾中生活。

做得客戶服務行業,上述的苦水就唯有嚥下。我想我最深刻的是工作以外、生活的部分。

在內地生活的日子基本上只有我一個港燦,其他同事來自其他中國城市,就算是來自 hk office 的,姓黃的英文名是 HUANG 而不是 WONG。可幸的是,雖然國內客戶沒把我們當「專業人士」看待,但與我一起工作的基本上都是海歸精英。 我想是因為海歸的背景,他們會照顧一下我這個港燦。例如我在某豪宅區內的正牌些粉買了包會在口裡溶掉的香口膠後,他們二話不說遞自己手袋里的那包給我,說,「這是我在香港買的,你吃這個吧」。我說準備拿外套給酒店乾洗時,他們阻止我,說「這裡沒有乾洗的,酒店的也是假的,就噴些很臭的香水然後把衣服還給你而已。別花冤枉錢,你在酒店浴室自己蒸一下就好了」。那次香口膠事件讓我明白為什麼彌頓道的萬寧連洗頭水牙膏等都會被掃貨。國內,是一個連食粒香口膠都可以有意外既國度。
有一次他們勸我不要點牛肉的菜,因為都是假的。然後說就算在街市買的「鮮牛肉」 都是發了水鮮紅色一塊沒有牛肉味的東西,一下鍋會有紅色的水跑出來,很多家庭一般不吃牛肉,除非是鄉下人自己買頭牛來分的那種才吃。我這個港燦嚇呆了,我說買貴一點的就可以買到真牛肉吧?他們報以一個笑容。我認得這笑容,每次我說了太港燦的言論她們就會淺笑一個,一臉「哎呀,你真可愛呀」 的表情。我繼續說「那在這裡開一家良心牛肉店賣貨真價實的牛肉不就發財了嗎?一定很多人會幫襯的!」。 有人一臉「無你咁好氣」既表情說「我告訴你,中國沒有一分錢一分貨的,這裡十分錢也是一分貨的。你的店越是以良心為賣點點,人家越不相信,一定沒有人敢買的。你,是無法證明你賣的牛肉是真貨。」那次我呆了好幾秒,只剩一臉茫然。我 econ 太屎,想不通明明有 demand 的怎麼會沒有 supply 呢,五分錢二分貨好未?
後來發現十分錢一分貨的道理有其他版本的。例如有次在淘寶想淘個桌上遊戲,同一個桌遊從兩百多塊到二十塊的貨都有。國內大部分人的心理就是買最便宜的那個,反正品質差不遠的。我這港燦看了大半天都不敢買,想著那句十分錢一分貨的道理,我沒理由買中價貨,買超過一百塊的又怕萬一收到假貨就只能怨自己蠢,但是如果買最便宜的呢又怕它品質太惡劣時和製造垃圾沒兩樣。這仿佛就是一個考驗,逼你去想你覺得這遊戲到底值多少錢呢?
這道理基本上影響了所有的購物行為。有次我發現MS公司有供應「home office」 版本的Office 軟件給我們公司,即是說員工可以港幣 70 元在 MS 網站下載正版來用。我跟同事們宣佈這個喜訊,大家的反應卻非常不解,說 「毫不吸引呢!我家裡的 office不用錢啊。」我說「70 塊可以買到正版啊!」 得到的回應是一面倒的,「沒有什麼正版翻版喇,都是一樣的。你還付了70 塊真是笨,做了蠢事還傻到到處宣揚啊?」。在這神奇的國度,我無法解釋為什麼用翻版才是不應到處宣揚、為什麼我會因為用正版而自我感覺良好一點。直到我把「70蚊有正版」的消息告訴 hk office 的港人同事然後看見很多港人與我一樣高興地付出 70 大元後,我才確定我雖無法解釋但我行為正常。

有時候國內同事來香港出差,也會奇怪為什麼香港的壽司店那片魚生好大塊、食燒味飯有咁大舊叉燒、d 切雞又咁厚肉。他們問「這樣做生意不會虧本嗎?」 在旺角買珍珠奶茶時我付一張500元大鈔比店家找,他們問我 「你不怕他換些假銀紙給你啊?我有一百塊紙幣我來付吧」。這些時候港燦依然覺得很難解釋。香港間間壽司店塊魚生都是這個 size啊,有些甚至以特大片魚生做招徠,這不是很普通很常見的營銷手法嗎?因為它是珍珠奶茶這種小店所以需要擔心假銀紙嗎?這問題我沒想過啊,平常搭的士最多是怕500元無得找會難為了司機或比司機罵啊。你能說是港人危機意識太低嗎?
那次輻射恐慌國內盲搶鹽。我這港燦以為是民智太低,怎麼會信吃鹽就可以防輻射云云。國內朋友卻告訴我 「因為每次有什麼事,政府講話都是講相反的,所以它越叫大家不要做的,大家就越去做, 這是被騙多次後總結出來的民間智慧,民智一點不低啊,相反,這是非常理性的行為。」港燦又無語了。
對於那些在香港掃名牌的大款自由行,他們說 「你們看到的人是全國最最討厭的那0.01%。 那些暴發戶、用公款亂買東西的人在國內也是被人所討厭的。你們只是不幸地把他們全引去香港了……..有誰可以一次過買十部 iphone 十個 LV 呢? 就是那些不用花自己錢的人喇!」。我才恍然大悟,其實,真的不是「中港矛盾」。我再想一想,除了那些大魔頭客戶外,其他一起工作認識的國內人,都對我很友善的,他們的精神修養比起好多喜歡邊罵邊看 cctvb 喜歡玩推幣機貪唔洗用腦的港豬要高好多。當一些香港的朋友笑我返得大陸多有大陸味既時候,其實好多時我更享受與國內的朋友討論心理學,哲學,歷史,宗教,大江南北不同的文化習慣。起碼你問他們人生的意義時他們不會笑你。
我還發現那些國內朋友在私人場所時和在街上、餐廳裡時狀態是很不一樣的。在私人環境時不像香港的辦公室般冷漠,第一次見面也可以很由衷很熱情的聊天。可是在的士司機因為前面塞車而突然趕我們下車時、在餐廳裡被無理拒絕給發票時、在五星級酒店check-out時櫃檯員工說不會退回信用卡預授權發票時,他們會突然很兇的罵,惡的程度跟自由行惡客地鐵開片的那些youtube片沒兩樣。而我,每次都因著他們的發難而「獲救」,的士會繼續開車、餐廳發票突然又有了(才可以拿回公司報銷)、酒店職員說找不到的信用卡發票突然找到並在我面前撕毀(不用擔心哪天會突然多了一條來歷不明的賬)。其實國內人很習慣面對不合理的待遇要抗爭到底,那些根本就是在國內生存的基本技巧。因為,有時候若不發難,十分錢連一分貨都沒有的。原來普通生活都可以過得很繃緊的,搭公車需要反應夠快跑過去路中心才能成功上車、時刻要確保銀包裡有不同面值的紙幣、街上有陌生人靠近要小心避開、快餐店里排隊要身貼身以免有人攝位等等。
就我認識的這些海歸精英,個個眼睛都雪亮。如果那夜的CCTVB 新聞看到不停「跳線 / 被和諧」時就知道發生事了(好搞笑的,播播下新聞會突然跳去播香港政府的宣傳廣告,然後個廣告播到一半又會跳返去播新聞的),他們就會翻墻去看國外的新聞報道了解真相。又有80後告訴我,她去美國唸書時要填出境申請表,表上有一條問題大概是問有否參與或接觸過參與六四的人。她說,她當時根本就不知道什麼是六四,但是填完申請表後就很好奇這組數字有什麼重要性,於是出國後把原本不知道的都知道了。

這次雨傘革命,這些國內的朋友都有跟我詢問情況。有些甚至會跟我說,希望我們能保護著香港,因為國內那邊基本上沒什麼希望了。說了這麼多,你有無發現香港也開始出現十分錢一分貨既現象?你看看那些新樓二萬蚊一尺竟然是黑廁漏水無廚房訓窗台,有好多人被逼比8分錢住緊長xx華xx既樓…..仲有好多生活上既其他地方,細心留意就會發現「以前唔系咁架」。
這些,就是拒絕中央治港的原因。一個謊話蓋謊話獨裁的政權就是導致今日「中國特色生活態度」— 十分錢也永遠只會得一分貨的主因。現在那些埋沒良知睜眼講大話搶著擦屁股的高官政客等人不就是劣貨湧現的好例子麼?我們交左幾多稅去出糧比拒地?

2014年9月30日 星期二

30 Sep 2014

看完梁文道一文後,循著其提示繼續上網搜索,發現了一些有趣的資料,雖然真確性有待查証,或可對了解現在香港的時局略有幫助。
文中提及過多次挑撥中港矛盾的官媒《環球時報》(發表《香港拍照者比小女孩街尿更不文明》,《香港非法公投人再多,也沒13億人多》等文章),原來成立於江澤民主政時代,在其缷任後一直成為江派喉舌。七一遊行前一個月出台,引起輿論嘩然的《一國兩制白皮書》,其幕後主筆傳聞是中央常委會委員張德江,與前中宣部部長劉雲山一樣是江派人馬。張德江同時是人大常委會委員長,其把持的全國人大常委會8月底對香港特首普選全面「落閘」,完全抹殺所有中間派提出的折衷,溫和方案。9月16日,接見香港工聯會訪京團,再次對港人爭取真普選擺出強硬態度,稱人大對香港普選決定「具最高法律權威」、「不可撼動」。偏偏習近平在五天後的中共政協大會中提出「有事好商量」,完全否定張德江之前的強硬言論,之前亦罕見一直淡化白皮書和張德江的說法,內部政治鬥爭可見一班。
原本中共的派系鬥爭與港人無關,管你是習系江系太子黨還是團派,反正港人都是肉在砧板上。但如果我們的特首剛好是紅色背景,由江派領軍人物曾慶紅一手培育的梁振英,而江系又剛好正經歷周永康落馬而人心惶惶,又剛好遇上香港政改這等敏感大事,香港就變成了江系對習近平發炮的最佳戰場。當佔中成為了世界媒體爭相報道的大事,只要再爆發一下流血衝突,死幾名手無寸鐵的市民,都會對習近平構成莫大的政治壓力。如果從這個角度想,就不難理解為甚麼警方會在市民和平示威高舉雙手的情況下,突然發放多個催淚彈驅散(九年來首次,請不要再告訴我這是在梁振英不知情下,現場指揮官的臨時決定),現在又有傳聞梁振英要求習近平武力鎮壓「佔中」的新聞出現(未經証實)。
中共派系鬥爭,結果卻要香港人用鮮血替他們埋單,恐怕此非我們所樂於見到。看著社會撕裂,朋友間因為一個職業的分別而反目,哪個真心愛香港的人不痛心疾首。假如你是警察,剛好這幾天被召喚上班,如果你收到命令要武力清場,我呼籲你提起武器之前,多想一次這層關係,多想一次那雙在黑暗中冷笑的狼的眼睛,我相信你在專業操守和良知之間,會有一個更好的選擇。
Ref:
1. 各界譴責港警暴力 《環時》卻嫌鎮壓不夠狠
2. 江派內部公開翻臉 香港局勢再生變局
3. 習近平接見香港超級富豪團的用意

30 SEP 2014

看完梁文道一文後,循著其提示繼續上網搜索,發現了一些有趣的資料,雖然真確性有待查証,或可對了解現在香港的時局略有幫助。
文中提及過多次挑撥中港矛盾的官媒《環球時報》(發表《香港拍照者比小女孩街尿更不文明》,《香港非法公投人再多,也沒13億人多》等文章),原來成立於 江澤民主政時代,在其缷任後一直成為江派喉舌。七一遊行前一個月出台,引起輿論嘩然的《一國兩制白皮書》,其幕後主筆傳聞是中央常委會委員張德江,與前中 宣部部長劉雲山一樣是江派人馬。張德江同時是人大常委會委員長,其把持的全國人大常委會8月底對香港特首普選全面「落閘」,完全抹殺所有中間派提出的折 衷,溫和方案。9月16日,接見香港工聯會訪京團,再次對港人爭取真普選擺出強硬態度,稱人大對香港普選決定「具最高法律權威」、「不可撼動」。偏偏習近 平在五天後的中共政協大會中提出「有事好商量」,完全否定張德江之前的強硬言論,之前亦罕見一直淡化白皮書和張德江的說法,內部政治鬥爭可見一班。
原本中共的派系鬥爭與港人無關,管你是習系江系太子黨還是團派,反正港人都是肉在砧板上。但如果我們的特首剛好是紅色背景,由江派領軍人 物曾慶紅一手培育的梁振英,而江系又剛好正經歷周永康落馬而人心惶惶,又剛好遇上香港政改這等敏感大事,香港就變成了江系對習近平發炮的最佳戰場。當佔中 成為了世界媒體爭相報道的大事,只要再爆發一下流血衝突,死幾名手無寸鐵的市民,都會對習近平構成莫大的政治壓力。如果從這個角度想,就不難理解為甚麼警 方會在市民和平示威高舉雙手的情況下,突然發放多個催淚彈驅散(九年來首次,請不要再告訴我這是在梁振英不知情下,現場指揮官的臨時決定),現在又有傳聞 梁振英要求習近平武力鎮壓「佔中」的新聞出現(未經証實)。
中共派系鬥爭,結果卻要香港人用鮮血替他們埋單,恐怕此非我們所樂於見到。看著社會撕裂,朋友間因為一個職業的分別而反目,哪個真心愛香港的人不痛心疾 首。假如你是警察,剛好這幾天被召喚上班,如果你收到命令要武力清場,我呼籲你提起武器之前,多想一次這層關係,多想一次那雙在黑暗中冷笑的狼的眼睛,我 相信你在專業操守和良知之間,會有一個更好的選擇。
Ref:
1. 各界譴責港警暴力 《環時》卻嫌鎮壓不夠狠
2. 江派內部公開翻臉 香港局勢再生變局
3. 習近平接見香港超級富豪團的用意

2014年7月27日 星期日

26 July 2014

天與地裏的punch line
this city is dying
似乎一步步在這個城市實現
有甚麼比一個自由發聲的平台
自我放棄
更能證明這座城市的沒落?

2014年7月17日 星期四

17 July 2014

百轉千回 -- 是昨晚凌晨四時被妳故意吵醒聽心事時所想到的一句說話。

睡前用了兩個多小時又開導又逗, 終於讓妳安心睡下,然後凌晨四時,一切又重新開始。我明白關於工作的事永遠都不好說,關乎前途,關乎尊嚴,關乎個人能力,關乎交際,關乎技巧,是去是留,是先找工作再辭職還是先辭職再找工作,每一項都可以把你想得歇斯底里。

我的方法一向是,多想無益的,乾脆不去想。過去了的,一概忘掉。只focus面前的選擇,做了就不再回望。就像以前post過無數次的,如黑夜中行車,永遠只看著眼前燈光照到的幾步路,走著走著就能走到終點,至於還未看到的,多想無益。

這個想法當然也跟妳分享了無數次,有時是吵架收場,間中勸服了妳,妳也信誓旦旦的下定決心,然後過兩天,一個甚麼都不知道的朋友一個無心的建議,一切又打回原形。

所以今晚我決定遵從火星書的訓示,不作任何實質建議,更不可否定妳難過的理由,除便插科打渾,希望妳能倦極睡去,我也能繼續好眠。

即使我們有超過十年的相知相愛,婚後還是要適應很多轉變。究竟那些閃婚的夫妻們是怎樣走下去的呢?我很疑問。

2014年7月13日 星期日

13 July 2014

原來又忽然間五個月沒有發文了
以前己經說過這個網誌只會是斷斷續續地運行
因為我的生活實在沒有那麼多姿多釆
當子彈用盡就要稍事休息

這五個月生活上起了不少變化
首先二三月非常投入跑步
渣打半馬做到了一小時四十五分的成績
然後三月的太陽腎心10K跑也首次跑進了四十五分鐘
後來開始忙碌,又欠明確目標
就跑得疏了

然後三月搬進了新屋
一邊搞結婚一邊買傢私
還在新屋弄了一大堆的小裝修
兩個月忙得不可開交
五月又讀了新course
終於捱到了六月
完滿地完成了婚禮
去了首爾一個不算長的honeymoon trip


2014年6月16日 星期一

2014年2月7日 星期五

7 FEB 2014

今晚俄羅斯索契冬奧揭幕
Google首頁logo變成了六色彩虹





以示抗議俄羅斯當局立法打擊LGBT人士
連同多名拒絕出席的歐美首長級官員
形成一股倡導平等,反歧視的風潮

但我想說的是
那些保守的宗教界人士呢
梵蒂岡呢
明光社呢
那些恐同人士呢
為甚麼見勢色不對就全部噤聲
不勇敢站出來支持俄羅斯的行動?


現今的政治
怎麼變成了人人勇於順勢抽水
卻沒人能在逆勢時貫徹始終為自己的觀點發聲

............................................................................

六人座位是讓六個人坐的
只有欣澳站例外
那些操著普通話的白雪公主們
橫衝直撞的灰姑娘們
都在母后的指示下三三兩兩地擠入己經坐滿的座位中
原本好好坐著的平民們紛紛無奈讓座
新的公主王子精靈怪戰們又湧上空出來的位置
然後整個皇族都露出了勝利者的神情

最近在地鐵上我甚至開始有了開踭,推撞別人的衝動
原來惡劣的行為舉止是有傳染性的
甚麼時候我會開始在車廂中吃喝,高聲呼喊
搶佔座位,蹲坐地上,隨處便溺等等?

自以為香港人有甚麼值得自豪的manner
其實就如吳克儉口中的粵語一樣
不過是中國南部一小眾方言
小情小趣
放之於十幾億的狂潮之中
不值一哂
從來在歷史上文化上地理上都是不拘小節的民族不可分割的一部份

所以文化互容這回事就如強姦一樣
既然拒絕不了
不如試著享受
反正大陸文化加上香港文化
結果就是大陸文化是也

...........................................................................

晚上竟然又重覆犯上同樣錯誤
應該明白
女人需要的從來不是解決問題的方法
他們要的只是一個安慰,一個認同而己
雖然在某些地方
我希望鼓勵你再堅持一點
再積極一點
或者正面一點,做事聰明一點
不過當你一再拒絕幫忙,拒絕提點
或者我以後應該保持靜默

6 FEB 2014

在過去的農曆新年裏
我又一次病倒了
雖然只是小感冒
在sleeping day時補眠過後己大致痊癒
不過我實在搞不懂新年與生病的關聯性到底在哪?

這個新年我認為第三爛透的
是地鐵上的字幕新聞廣播
報道了何韻詩在新年與父母到汪明荃家中拜年

第二爛透的
是東張西望的fun fun選
馬年各位家庭觀眾最想聽到的祝賀語句選舉
A龍馬精神 B身體健康 C財源廣進 D出入平安
..........

最爛透的
是積極參與了fun fun選投票的家庭觀眾
.........
我一直以來誤以為
這個世界還有很多需要我們思考
需要我們關注的,更重要的事
原來係八十後的我自己諗多左

sorry 各位東張西望的fans

...........................................................................................................

Philip Hoffman 暴斃了
就是主演Capote "冷血字傳"而勇奪金球奬的男主角

為甚麼美加的名人總要和吸毒扯上關係呢

看了塵封很久的vcd
Hoffman的表現當然讓人無話可說
原來電影主人公Truman Capote所著的In Cold Blood
竟然開創了non-fiction novel這類長駐popular books流派的先河
事後當然立即拜讀了
(由於缺乏英語的分享資源,只好閱讀中文版的, 而且是非正體中文版的)

這個晚上看到這一段
兇手之一的佩里(Perry)在獄中認識了一名曾是教堂辦事員的囚徒
在分別前的晚上為佩里寫了一封告別信


最後一段寫道

“你是一個極富激情的人,一個饑餓卻不是很清楚想要吃什麼的人,一個想把個性投射在必須一致的背景上的深受挫折的人。你生存於一個懸浮在兩種精神狀態之間的世界裡,一種是自我表現,一種是自我毀滅。你很強壯,但你的強壯有一個缺陷,除非你學會控制自己的力量,否則這個比你的力量還強大的缺陷將打敗你。什麼缺陷?不分場合隨時會爆發的激動的反應。為什麼?為什麼在看到別人幸福或滿足的時候,你會毫無道理地發怒?為什麼你對人類的蔑視、傷害他們的欲望越來越強?好吧,你認為他們都是傻子,你厭惡他們,因為他們的道德、他們的幸福正是你的挫折感和厭惡感的來源。但是這些正是你內心可怕的敵人,總有一天會像子彈一樣具有毀滅性。幸運的是,子彈只是奪去受害者的生命,而細菌卻不管你活多久都在折磨你、撕碎你,只留下一具軀殼。你的生命之所以還有火焰在燃燒,是因為你向火裡投入了輕蔑和憎恨的乾柴。你可以成功地謀事,卻不可能謀得成功,因為你就是自己的敵人,你使自己無法享受自己的成就。”

.....................................................................................................

如無意外
下周之內將搬到新居
與憤怒羊正式展開未婚同居的生活
這個網誌將要曝光了嗎
還是會永沉海底呢
還有我十多年的珍藏.....嗚......

  

2014年1月30日 星期四

29 JAN 2014

是的
己經一個多月沒有在這裏留下片言隻語了
原本在跨年時打算寫一篇甚麼2013年的回顧
或者是2014年的resolution甚麼的
不過擱著擱著就算了

轉眼間
pre-wedding己經拍完了
幸運的是當天天氣甚為和暖
沒有讓妳冷病
雖然如預期的
我們倆在鏡頭前都很免典
不過在photographer的指示下
總算順利地完成了一件大事

然後是極速地睇了樓
租下了父母家附近的一個小宅

其實我知道有時我做決定時太過於風風火火
讓人未免覺得太過於倉促
但我只是想讓一切發生得更快一些
更順暢一些

2013年12月20日 星期五

20 DEC 2013

最近分別約了中學大學同學聚舊
原來在社會上轉了一圈
感覺最親的
還是自己的兒時好友

不經不覺畢業了七年多
讀研後進入社會也有四年多了
我的工資水平竟然追上了他們的水平
只能說是非常非常非常幸運
當然背後所付出的sweat and tears也不用多提
但永遠記著
當年讀研後期完全失去方向
付出了極大努力卻不斷落空
還要向人借錢過活的日子
每天在床上默默垂淚
回到學校還要聽ignorant的老師指手劃腳說八十後怎麼怎麼不濟

還有
最近在工作上
都不時得到讚賞
不過我最記得的是
在最黑暗的時候
有為我挺身而出說過一兩句好話的人
永遠詺記於心

2013年12月9日 星期一

8 DEC 2013

今天完成了本年度的最後一項比賽
機場10k
雖然說比賽前的目標是45分鐘
不過結果能得到45分半的成績己是out of expected
整段路面平坦,跑道標示清晰
雖然有起步初段的路面過窄
距離標示懷疑不正確
和洗手間輪候時間過久的問題
不過其他安排相當好
加上天氣相當清涼(約18-20度)
全程感覺非常良好

還記得幾個月前
有一晚夢見自己在比賽中得到46分多的成績
還高興得差點哭醒過來
幾個月毫無章法的訓練後
竟然沒頭沒腦地就做到了比想像中更好的成績
實在幸運

所以有時那些心裏認為遙不可及的目標
並沒有想像中遙遠
差的或者只是坐言起行的一步

2013年11月30日 星期六

29 NOV 2013

搞結婚
本來就是一個極易引起磨擦的過程
即使事前己有充份溝通
即使己經在一起十年以上
以為大家的黙契很好了
到真正一起綢劃結婚這麼大的project
甚至將來的計劃和生活
還是有很多意想不到的地方

例如
大家的共識是把金錢主要用在買房和以後的生活
其他一切從簡
男人的理解就是
不擇日,隨意找大家day off的日子簽紙了事
不擺酒,簡單通知親戚朋友
不拍或只拍便宜的婚照
女人的理解變成了
必須找專人擇日,否則一生不能心安
必須請朋友吃一餐以作通知,否則不夠尊重
而cocktail的食物只會待慢賓客,所以結果就是擺酒
擺酒的禮服婚紗不須太貴,但須順眼,所以結果就是貴了
婚照不須花費太多,但因一生人一次,必須拍得非常漂亮,所以結果也是貴的

所以雙方概念上的共識是一回事
落實到各個細項上又是另一回事
有時回過頭來發現大家的理解竟然差天共地
而要了解對方真正心中所想非常費時費力
你以為自己一直在努力遷就
誰知道原來她覺得自己才是一直在忍讓的一方
除了因小矛盾鬧別扭
有時甚至反思
到底與對方走下去
是不是正確的決定

不過今天晚上
暫時拋開現實中的一切
一起去看這個妳期待己久的演唱會
我發現
原來最能讓我衷心快樂的
就是看到妳快樂
也許十年這麼漫長的日子裏
能讓我奮不顧身的
就是這個笑容吧

雖然我又忘記了買花
不過,十周年快樂

p.s.
其實今晚的演唱會還是不錯的
主角的實力,舞台的燈光,音效等都很好
不過遺憾的是
嘉賓不是連詩雅
更大的遺憾是
女嘉賓穿的是褲子




















說笑的
其實有阿June做嘉賓己經值回票價
想不到其他嘉賓也有這麼好的實力呢

2013年11月24日 星期日

24 NOV 2013

最近航空界的最大新聞
必定是GTI2421的B747-400 LCF dreamlifter貨機
原定從甘迺迪國際機場(KJFK) 到McConnell軍用機場 (KIAB)
結果竟然錯誤降落到9NM外
連control tower都沒有,晚上己經關閉的小機場Colonel James Jabara Airport (KAAO)
從audio clip可知
當時的機長還未知道事情有多大條
還想立刻復飛
尷尬的是此機場跑道長度只有1860m
給dreamlifter這種龐然大物起飛相當勉強

錯誤降落後樣子非常惆悵的dreamlifter













NTSB己開始著手調查這次事件
大約半年至一年後會發佈最後結果
不過其實這次機師犯錯的原因
從它們的geographical location可略知一二

McConnell Air Force Base是平行雙跑道
configuration 是 1/19
距離只有9NM (對於approach的飛機來說大約是兩三分鐘的距離吧)的Jabara
則是 36/18的單跑道設計(換言之只有十度相差)
而原來兩個機場之間
還有第三個單跑道的Beech Factory Airport (KBEC)
configuration也是1/19
而降落McConnell前必須飛過跑道方向非常相似的兩個機場
一個Wichita的前controller回憶
雖然降落在錯誤機場的case以前從未發生
但在空中被這幾個機場搞亂而轉錯方向的事情卻並不少見

從Jabara 的ILS 18 plate 可見幾個機場的位置有多confusing





































另外就是
McConnell Air Force Base的Tower Controller
竟然在無知無覺下就比clear to land
完全沒有發現該飛機根本不在自己機場的final approach
下降的profile也全然不對
果然是一貫美國人粗枝大葉的風格

話雖如此
pilot卻完全不能推卸責任
從錄音中得知
GTI4241採用的是RNAV/GPS approach
那就是
在approach中飛機將沿著一早輸入FMS的waypoints和coordinates飛
而並非radar heading intercept錯誤的localizer
因此這次錯誤甚至可能追溯至pre flight時pilot輸入的資料出錯
更離譜的是當tower controller給于clear to land runway 19L這個instruction時
pilot正確readback但竟然沒有發現眼前的runway並非19
而且只是單跑道機場

看來半年至一年後的NTSB報告
必順告訴大眾該機長到底是嗑了藥,喝了酒還是一邊看porn一邊做landing?

reference:
Huge Boeing Dreamlifter cargo plane makes nail-biting takeoff after mistakenly landing at tiny Kansas airport

NTSB opens investigation into Dreamlifter’s wrong landing


Read more here: http://www.kansas.com/2013/11/22/3135294/ntsb-opens-investigation-into.html#storylink=cpy
 Update: Oops - Atlas Air Flight 4241 Lands at Wrong Airport



其實最近香港也有一宗incident

國泰機降落時突復飛

承繼了蘋果日報一貫的誇張
和香港人的大驚小怪
忽然想
唔通個成日搭飛機,熟知程序的乘客
又係黃賢誌?