從堡壘清華到豐盛 一點一滴
2010年11月30日 星期二
Bird by Bird
“我在七、八歳時開始寫作。當時我是個非常害羞、長相古怪、骨瘦如柴的小女孩，對閱讀的喜愛勝過一切，神經緊繃到走起路來會像尼克森般 聳起肩膀。我有次觀賞一捲家庭錄影帶，是我一年級時去參加一場生日派對的情景，那些可愛的小男孩和小女孩全像年幼的狗兒般一起嬉鬧玩耍，我卻突然像隻受驚 的螃蟹從螢幕前橫過，匆匆溜走。我顯然是那種長大後會變成連續殺人狂或在家裡養幾十隻貓的人。我感到不舒服，理由是在場那些年紀比我大的男孩，雖然我不認 識他們，但他們會故意騎單車從我身旁掠過，嘲笑我的怪長相，每次都令我覺得自己像黑幫開車掃射的目標。我想這正是我為何走路像尼克森的原因：我拼命想把耳 朵縮進肩膀，卻怎麼樣也做不到。因為被嘲笑，促使我動筆寫作，即便我寫下的並不全是好笑的事。”
“有天，其中一個出風頭的 女孩放學後跟我一起回家，打算在我家過夜，正好碰上我父母正在慶祝拿到我父親新小說的首刷本。我們都非常興奮又驕傲，而那個女孩似乎覺得我擁有世上最酷的 老爸，一個作家。我們一塊兒上館子晚餐，互相舉杯慶祝。全家最快樂的時刻莫過於此，況且還有一位朋友在場目睹。
當晚我們上 床睡覺前，我拿起新小說，從第一頁開始念給我朋友聽。我們並肩躺在房間地板的睡袋裡。結果第一頁寫的竟然是一個男人和一個女人躺在床上做愛；那個男人玩著 女人的乳頭。我開始咯咯笑，而且愈來愈無法克制。噢，我心想，我正好可以在朋友面前搞笑。於是我用一隻手摀住嘴巴，就像電影中卓別林做錯事時的動作，假裝 把那本愚蠢的書往我背後扔。我笑得前俯後仰，心裡一邊想，好極了，我爸是寫色情小說的。”
“道科特諾曾說，寫小說就像夜間開車。你的視線只達車頭燈照得到的範圍，但你還是能這樣走完整段路。你無須看見自己將去何方，也不用看見目的地或途經的一切。你只要能看清前方兩、三英尺的範圍即可。這是目前為止我所聽過關於寫作或人生最好的建議。”
“三 十年前，我的哥哥十歳，第二天得交一篇鳥類報告。雖然他之前有三個月的時間寫這份作業，卻一直沒有進展。當時在我家位於博利納斯的度假小屋，他坐在餐桌 前，周圍散置著作業簿、鉛筆和一本本未打開的鳥類書籍。他面對眼前的艱鉅任務，不知如何著手，簡直快哭出來了。後來我父親在他身旁坐下，把手放在他肩上 說，一隻鳥接著一隻鳥，夥伴。只要一隻鳥接著一隻鳥，按部就班地寫。”
2010年11月23日 星期二
人权有罪？
人权有罪？
梁文道
(2010-10-20 18:04:33)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4c3782760100loje.html
我曾經在一本書上看過一位美籍華裔人類學家撰寫的報告，他發現，近年有越來越多人會在被拘捕時主動要求自己的權利，比方說保持沉默，又或者打電話給律師。為甚麼中國人會突然那麼懂人權，懂得提出這些連部分地方執法人員也不大明白的古怪權利呢？他認為那是進口電視劇看多了。
美國警匪片裏不老有這種場面嗎？正義朋友好不容易逮到了殺千刀的壞蛋，卻只能惡狠狠地瞪視後者，冷冷道出指定台辭：“你有保持沉默的權利……”
中 國國務院新聞辦公室發佈《國家人權行動計畫》，希望全國各級媒體多推廣，開設專欄，好普及中國人的人權知識。其實，老百姓早就從電影和電視劇學到不少人 權常識了。儘管這些常識粗糙，不夠系統也不夠深入，而且還說著洋文，很像舶來贗品，但它們卻實實在在地喚起了感性上的回應，使人覺得具體有用。
面 對員警，保持沉默，以免無意中說錯的任何一句話都成了呈堂證供，這一招聽起來有理，感覺上也很像一種不證自明的神聖權利，難怪會成為日益普及的常識了。 一切人權教育要想成功，總得讓人感到學者們大談特談的那些權利是自然的，而且切實可行，不能只是字面上的玄虛概念，實行起來卻處處碰壁，甚至還會惹上牢獄 之災。內蒙古的大牢裏關了一位叫做吳保全的中年男子，他之所以坐牢，正是因為他實行了兩項書本上常常提到的人權。
內蒙古自治區鄂爾多斯市 政府曾以一畝人民幣250元的價錢向牧民徵收土地，最後在上頭蓋成了最高一畝82萬人民幣的別墅用地。當地居民對整個收地過程的不 透明感到疑惑，也很不滿其中45座別墅居然是要留給市領導的，於是屢屢抗議討說法，結果4年裏先後有28人被捕（當然是居民被捕）。吳保全在網上揭批此 事，因而獲罪，罪名是誹謗政府，危害了社會發展秩序。
近幾年來，中國頗有一些地方官員喜歡用誹謗政府的名義治人以罪，從以前只針對媒體，到現在開始擴及到一般線民身上，隱約讓人感到這裏頭似乎有一個類似平民從電視學人權的學習過程。
這麼多不同層級的政府，這麼多不同的地方，他們是怎麼想到這一招的呢？他們怎麼會不約而同地利用誹謗政府的罪名，去控告那些揭示自己行為，然後批評自己的人呢？
這 些官員當然知道中央政府日漸鼓勵輿論監督，也一定聽過領導人要求幹部向人民負責的言論；他們明白記者也好，普通公民也好，都有權知道政府決策的過程和施 政手法，並且對此提出他們的意見。他們應該很清楚中國已經逐步邁向法權社會，人權常識正在普行，法治正在建設。所以他們不能不問情由師出無名地以強權壓制 自己的眼中釘，他們需要一個名義，一個聽起來很像一回事的名義。
於是他們找到了誹謗罪，一種大眾媒體裏面常常見到的管用名堂。世界各地都有許多名流精英用這條罪名控訴記者和評論人，就算最後不能入罪，起碼也能纏擾被告好一陣子，令他在法律程式上傾盡家財。
更何況那個被誹謗所傷的名譽權，被誹謗的說法可以去控制人民知的權利和表達意見的權利，可以說是以人權治人權，十分進步。最妙的地方是，它還能把自己變成姿態上的受害者，不只沒有以強淩弱的感覺，反而還拉近了官民在法律面前的距離。
儘管學者早就說過無數遍，政府不是個人，根本不擁有甚麼名譽權，可是這類政府告民間誹謗的消息仍陸續有來。難道那些地方法院不曉得官方不得以誹謗之名治公民以罪嗎？假如全國媒體響應國務院新聞辦公室號召，廣設人權推廣專欄，情況又會不會好轉呢？
由此看來，最需要系統人權教育的，可能還不是早已邁入啟蒙階段，懂得實踐自身權利的一般公民，而是這些跡近法盲的公務人員。更進一步說，徒有權利意識恐怕也還不濟事，有沒有一個足以舒展權利的環境，恐怕才是最要緊的。
吳保全在網上揭批內蒙古自治區鄂爾多斯市政府徵收土地過程不透明，因而被送進了監獄。那些把他送進監獄的官員，或許瞭解名譽權的局限，但他們的名譽權在現實上，卻往往能夠戰勝一般人的知情權與言論自由。也就是說，他們根本不擁有的權利，反而是最管用的。
2010年11月11日 星期四
蠢 材，這不是起跑線！
蠢 材，這不是起跑線！
from 獨立媒體 by 離太郎
蠢材，這不是起跑線！
之一
早幾天，和密友們吃飯時，談到一些陳年往事。
當年，在港大，有一次和同學吃飯時，圓桌上的朋友們，不知怎地都在自報家門。
「拔萃、聖心、喇沙、喇沙、喇沙、拔萃、ST.MARY、真光、真光、喇沙．．．」
到我了，我鏗鏘的說：「孔仙洲！」
他們的眼神，讓我明白多解釋也是沒用。於是我索性回了一句：「人來的，唉，食鬼左好耐囉。」
我的爛GAG，成功令大夥開始轉話題。
事後回想，情況大約就像＜卧虎藏龍＞中，在聚星樓上，章子怡被問及師門時，面對少林、武當、峨嵋、崆峒，如要不受侮辱全身而退，你要不亮出青冥劍， 要不像小寶哥一樣撒石灰和痕粉。
而我，當然選了後者。
我知道，聰明如讀者閣下一定會問，人家閒聊一句，為什麼你會想那麼多，是不是你自己自卑、心虛？
我可以斬釘截鐵的告訴你：「也許是吧！」
儘管他們的微表情，我仍然牢牢記得。
「也許只是我自卑、心虛、心煩、多疑吧！人家可不是這樣想滴。」
不久之後，他們開始玩報數。
「24, 25, 27, 24, 28, 27, 26」
到我了，我狠狠的說：「15」
「吓!」「咪玩啦!」，而最經典的句子是「你怎會在此?!」
就在這個時刻，我的小宇宙爆發了，「你地廿幾，我得十五，我們竟然可以在此相遇，真是有緣。」
一片寂靜後，我們繼續高高興興的吃點心，我還主動替他們倒茶。
儘管我們後來甚少聯絡，也不知道他們現在在哪兒發財，但自此我開始相信，楊千嬅擊退周秀娜的情節可以在邵氏電影以外的地方出現。
之二
「有人進中大港大，在敝校，是百年一遇的特大盛事。」
「還記得當年老師們興奮的樣子。」
密友們聽到我的故事，也開始感懷身世。
其後，我們談到學校間的差異。
這兒說的差異，簡而言之，就是學校對學生及學生對自己期望的差異。
問名校出身的老友，當年對自己的成績有什麼期望時，其中一個答案是：「老師跟自己也沒有什麼期望，隨便進一間大學便可以了。」
「結果是嶺南又如何？」我問。
「應該會重讀。」(A字人及其他嶺南人，包括我的學生，且不要動怒。先聽我的答案吧！）
「我想，我會劏豬還神。」出身普通中學的我和另外一位朋友，不約而同地叫了出來。
「其實，我也沒想過自己會考取什麼成績。」另一位朋友道。
「但妳們心目中的Mean是什麼？」
「Credit吧！」
「哈，我當時的目標正是全科Credit！」
之三
起跑線的問題，絕對不止是今時今日的香港問題。
「美人說了算」裡出現的怪獸家長，根本俯拾皆是，自古已然，不過是於今尤烈而已。
作為一個中國家長，誰不知道「知識可以改變命運」或「一登龍門，升價十倍」，為了帶領家人攀越社會階梯，父母要為孩子準備更多更多。
於是，孟母要三遷，麥太要麥兜上武當。
於是，孩子的奶粉要有PHD及E=MC2。(當然最後發現原來內含三聚青胺...)
我們樂此不疲，誓要孩子變成「人肉攞你命三千」；而三歲的孩子們亦懂得高聲地唱「我要努力向上，不枉諸君寄望。」
可惜，望子成龍的家長們，往往忘記了一個殘酷的事實－－富人比窮人擁有更多社會資源，和更強的人際網絡。
可怕的現實是，傾斜的制度往往造就了不公平的競爭環境。
最老套的例子，是家中使用英語的頻率。
真人真事，我認識一位名校學生，為了做報告，專程在長周未飛到北京拍照和做訪問。
「你的專題報告題目是什麼？我剛從上海回來，找了好多有關主辦世博對中國未來經濟發展影響的一手資料喔！」
另一件真人真事，是N年前一位補習學生的故事。當年，他讀八科，聘用了八位補習老師，當中有六位持有博士學位。
而我的前任，正是我所識的某大學老師。
之四
白頭宮女，總有很多辛酸淚。
可惜，這些淚水已經過了期。
可恨又可怕的現實是，現在的父母掛在口邊的是「不要讓孩子輸在起跑線」，而那條起跑線，比當年的，出現得更早。
簡而言之，單憑個人努力和才智追回差距的機會更低。
最可怕的事實是，即使你願意去追，你有能力去追，到最後，你會發現，原來那條不是起跑線，而是終點。
「周sir，我uncle最近請了我到他的律師樓兼職，很忙，找天出來吃個飯吧！」
當她／他的暑期工／兼職地點在律師樓之同時，我知道，好些家境不佳的學生，周六周日要暪著家人到大家樂工作。
我明白，世上沒有絕對公平，但問題是，是什麼令世界上沒有相對公平。
終章：
當然，個人的性格，和際遇，也可以是決定性的因素。
而我好像故意忽略了上述元素。
然而，我認為更值得去問的是，眼前乖張的／害羞的／悲觀的人，到底是天性如此，還是後天使然？
而他們生命中的不幸，到底有沒有人為因素？
原文(含相關視頻) http://tommyjonk.xanga.com/735245975/%e8%a0%a2%e6%9d%90%ef%bc%8c%e9%80%9...
2010年9月26日 星期日
Strange hen that walks like a penguin
A strangely
behaved hen has appeared in Jiang Su Province, China. The strangeness
began when the hen was learning to walk, the hen’s owner noticed that
it walked exactly like a Penguin – it stood straight up while walking,
and forgot how to fly back to the roof-top chicken coop with the other
chickens, and can only stay on the ground alone.
According to the owner, the hen was bought in the Spring, and when it was young and learning to walk stood out from the others, and now walks just like a Penguin. The more the owner watched the hen’s unique walk, the more they came to like her, and now treat the hen just like a pet.
http://somethinbizarre.blogspot.com/
According to the owner, the hen was bought in the Spring, and when it was young and learning to walk stood out from the others, and now walks just like a Penguin. The more the owner watched the hen’s unique walk, the more they came to like her, and now treat the hen just like a pet.
http://somethinbizarre.blogspot.com/
2010年6月2日 星期三
打不死的民族，和巿場──《葉問2》
打不死的民族，和巿場──《葉問2》
http://www.inmediahk.net/node/1007014
週五, 2010-05-14 18:29 — 陳子謙
百 年中國，苦大仇深，民族情仇早就成了武打片的常見伴碟；李小龍的憤怒吶喊，顯然未有給隨後的功夫喜劇徹底洗去。《葉問》也未能免俗，但「一代宗師小男人」 (影評人家明妙語)的主角形象畢竟還算是新口味。《葉問2》呢，母老虎給馴養成依人小鳥，主角再謙讓也保不住他的小男人喜感了。儘管拳腳仍舊凌厲，只可惜 片中的民族主義更加凌厲，離場時好比服用了一帖重重的興奮劑，有損健康。
無黨的中國，消失的歷史
《葉問2》 以華洋拳賽為高潮，英國拳王趾高氣揚地披著米字旗進場，而義憤填膺的中國人呢，誰都沒敢豎起一面旗子──是的，該掛上五星紅旗，還是青天白日滿地紅呢？上 一集借日本侵華來團結不分國共的「中國人」身分，總算可以自圓其說。《葉問2》呢，官方宣傳一再表明故事背景為1950年代，其時中共建政，國民黨亦已避 走台灣，兩種政治身份的對壘已經避無可避。電影小心翼翼地試圖繞過的，恰恰是那面不能揚起的國旗。
《葉問》以日本侵華、葉 問負傷逃到香港作結，續集則直接跳到1950年代。故事開始的時候，主角才剛去找地方授拳，且對香港各門派一無所知，明顯是初抵香港。在兩集故事之間，隔 著可疑的幾年，葉問究竟在哪裡？(留在內地？反攻日本？)幹了甚麼？(繼續痛打鬼子？抑或給鬼子再賞幾槍？)甚麼都沒有，這段日子早已隨國共政權易手的歷 史一併蒸發。民族或巿場統戰當前(《葉問2》在兩岸三地的票房皆報捷)，大國主旋律的第一個強音不妨暫時消去──至於愛國激情自動轉帳至哪個政權呢，悉隨 尊便。
象徵的反抗，日常的順服
在《葉問2》中，洪拳師傅洪震南﹝洪金寶飾﹞一邊與殖民政權合作，一邊強忍其 侵削。直到英國拳王侮辱中國武術，洪震南才奮起反抗：「為了生活，我可以忍；侮辱中國武術，不行！」最終戰死。這段慷慨陳辭，恰恰是整齣電影在去殖問題上 的宣言── 一切對抗，僅僅是為了抽象的中國文化而戰；至於殖民制度對香港居民的日常剝削，倒是不妨繼續忍受。
在電影的前 半部，葉洪二人似乎代表了對待民族及殖民問題的不同態度：葉問自力更生，斥責洪震南為洋人收取保護費，不顧中國人受到欺侮；洪震南反指葉問自私，不用顧全 二百弟子的生計才得以扮清高。電影鋪墊的結論當然是「其實他們都很愛國」，我的結論則是：他們一直都遵從殖民政權的遊戲規則。洪震南代殖民者管理秩序，葉 問則奉公守法，同樣不曾抵抗過殖民制度在日常生活上造成的壓迫。保護費是殖民地法律之外的潛規則，葉問才拒絕繳交，但他實際斥責、對抗的也只是暴躁而不失 善心的中介人洪震南，而非殖民者這個幕後黑手。
葉問在西洋拳擂台上的最後一戰，更是深富象徵意義：洋人裁判刻意延誤敲鐘時 間，好讓佔上風的拳王給葉問多來幾拳；葉問以腿功扳回劣勢，裁判便即時修改規則，禁止踢腿。台下鼓譟，葉問卻乖乖遵守，甚至沒有提出半點質疑。這些不公平 的擂台規則源自殖民者的操控，正是整個殖民地制度的縮影。於是，葉問成了弔詭的悖論：他既是民族鬥士，又是殖民地良民。一切抗爭，以不干擾原有殖民制度為 底線。
本土跟殖民的漫長角力，給《葉問2》偷換成一時奮起的民族文化象徵之戰。它甚至試圖說服我們：兩者根本是一樣的。葉 問挑戰英國拳王，在擂台以外居然全無代價，甚至因而改善了生活──業主由催逼交租，變成欣然接待葉問妻兒到自己的家中暫住，好讓他專心備戰。葉問戰勝歸 來，妻子正抱著新生的孩子等他，然後一家幾口安安樂樂地同行──當然，孩子在這裡代表的不是殖民地的生活壓力，而是無菌的希望。
全球巿場，四海一家
在 《葉問2》中，最邪惡的角色不是拳王，而是貪污、迫害報人、縱容拳王行兇的洋人警官。他在電影裡一直代表了邪惡殖民勢力，結局卻給另一洋人警官遞捕：「你 令警察蒙羞了！」於是，鋪墊了一個半小時的殖民惡勢力，最後居然通通推到一個人身上。結局為外國人和一小撮壞分子劃清界線，跟近年另一齣武打大片《霍元 甲》如出一轍：日本人下毒害死霍元甲，還怒斥在比武場上認輸的日本武士：「你配做日本人嗎？」武士怒目一睜，把他迫到牆角：「你真給我們日本人丟臉！」
如 此安排，當然是向外國觀眾示好：我罵的不是你，安心吃爆谷吧！近年中國政府小心壓抑極端排外的民族情緒，這種結局也可謂通力合作，難怪《葉問2》在內地開 畫幾天，就輕輕鬆鬆地衝破一億的票房關口了。世界大同，天下一家？那肯定不只是主角誇誇其談的武術哲學，還是瞄準全球巿場的廣告對白。
2010年4月18日 星期日
18 apr 2010
由於現在每天的清醒時間和不清醒時間都被工作完全塞滿，同時我的工作根據公務員守則不能在面書上透露，因此基本上我是無話可說的。只能說，相對於讓不少人求生不得求死不能的研究生活，和每天汗流挾背entertain那些鼻孔長在額頭上的PO的sales生活（雖然當時我很樂意），現在拿工資讀書的工作實在是無可挑剔（除了要六時前起床，一時後進睡）。生活被streamline到來不及做紀錄，還是希望寫一下近況。
首先是，最近收到不少老死的喜訊，雖然我尚在貧窮線上下浮游，但你們的紅色炸彈我始終是笑中帶淚地接收的。當我仍自覺處於青春末期，而你們穿白襪流鼻涕的印象在我腦海還相當鮮活，那些用spatula沖咖啡，在教會擅自盗用上帝物資，在office模仿老闆的火星模樣和口吻，在球場上互相問候這些片段仍然仿如昨天，你們己經要成家立室了（frankly speaking我相信你們是自願的hehe）。希望以後還會有一起打邊飲啤酒，一起唱K飲啤酒，和一起打波飲啤酒的時候。
然後是那些正處於逆境或轉變期的朋友。有時候我想，人生的起落比六合彩更難預測，不過禍兮福所倚，福兮禍所伏，你永遠不知道今天吃到的一pat屎對明天有甚麼意義。迷失方向時我時常想起bird by bird裏的兩段話：
“道科特諾曾說，寫小說就像夜間開車。你的視線只達車頭燈照得到的範圍，但你還是能這樣走完整段路。你無須看見自己將去何方，也不用看見目的地或途經的一切。你只要能看清前方兩、三英尺的範圍即可。這是目前為止我所聽過關於寫作或人生最好的建議。”
“三十年前，我的哥哥十歳，第二天得交一篇鳥類報告。雖然他之前有三個月的時間寫這份作業，卻一直沒有進展。當時在我家位於博利納斯的度假小屋，他坐在餐桌前，周圍散置著作業簿、鉛筆和一本本未打開的鳥類書籍。他面對眼前的 艱鉅任務，不知如何著手，簡直快哭出來了。後來我父親在他身旁坐下，把手放在他肩上說，一隻鳥接著一隻鳥，夥伴。只要一隻鳥接著一隻鳥，按部就班地寫。”
他的意思是，與其對著無法預測的未來空著急，倒不如努力現在，做好看得見的目前，保持低B的心境（ok this is my suggestion only），那麼一切易過。
最後是，你捨身成仁的品德，讓我越加鄙視自己的冷漠和吝嗇。不論說話與外表裝飾得多麼漂亮，人性的美醜都只在那數秒之間。雖然我們知道在這個制度下，有些責任永遠無法追究，有些黑幕永遠揭不開，有些熱血的人將永陷牢獄，但無論如何請你勉強安息。
首先是，最近收到不少老死的喜訊，雖然我尚在貧窮線上下浮游，但你們的紅色炸彈我始終是笑中帶淚地接收的。當我仍自覺處於青春末期，而你們穿白襪流鼻涕的印象在我腦海還相當鮮活，那些用spatula沖咖啡，在教會擅自盗用上帝物資，在office模仿老闆的火星模樣和口吻，在球場上互相問候這些片段仍然仿如昨天，你們己經要成家立室了（frankly speaking我相信你們是自願的hehe）。希望以後還會有一起打邊飲啤酒，一起唱K飲啤酒，和一起打波飲啤酒的時候。
然後是那些正處於逆境或轉變期的朋友。有時候我想，人生的起落比六合彩更難預測，不過禍兮福所倚，福兮禍所伏，你永遠不知道今天吃到的一pat屎對明天有甚麼意義。迷失方向時我時常想起bird by bird裏的兩段話：
“道科特諾曾說，寫小說就像夜間開車。你的視線只達車頭燈照得到的範圍，但你還是能這樣走完整段路。你無須看見自己將去何方，也不用看見目的地或途經的一切。你只要能看清前方兩、三英尺的範圍即可。這是目前為止我所聽過關於寫作或人生最好的建議。”
“三十年前，我的哥哥十歳，第二天得交一篇鳥類報告。雖然他之前有三個月的時間寫這份作業，卻一直沒有進展。當時在我家位於博利納斯的度假小屋，他坐在餐桌前，周圍散置著作業簿、鉛筆和一本本未打開的鳥類書籍。他面對眼前的 艱鉅任務，不知如何著手，簡直快哭出來了。後來我父親在他身旁坐下，把手放在他肩上說，一隻鳥接著一隻鳥，夥伴。只要一隻鳥接著一隻鳥，按部就班地寫。”
他的意思是，與其對著無法預測的未來空著急，倒不如努力現在，做好看得見的目前，保持低B的心境（ok this is my suggestion only），那麼一切易過。
最後是，你捨身成仁的品德，讓我越加鄙視自己的冷漠和吝嗇。不論說話與外表裝飾得多麼漂亮，人性的美醜都只在那數秒之間。雖然我們知道在這個制度下，有些責任永遠無法追究，有些黑幕永遠揭不開，有些熱血的人將永陷牢獄，但無論如何請你勉強安息。
recently
由於現在每天的清醒時間和不清醒時間都被工作完全塞滿，同時我的工作根據公務員守則不能在面書上透露，因此基本上我是無話可說的。只能 說，相對於讓不少人求生不得求死不能的研究生活，和每天汗流挾背entertain那些鼻孔長在額頭上的PO的sales生活（雖然當時我很樂意），現在 拿工資讀書的工作實在是無可挑剔（除了要六時前起床，一時後進睡）。生活被streamline到來不及做紀錄，還是希望寫一下近況。
首 先是，最近收到不少老死的喜訊，雖然我尚在貧窮線上下浮游，但你們的紅色炸彈我始終是笑中帶淚地接收的。當我仍自覺處於青春末期，而你們穿白襪流鼻涕的印 象在我腦海還相當鮮活，那些用spatula沖咖啡，在教會擅自盗用上帝物資，在office模仿老闆的火星模樣和口吻，在球場上互相問候這些片段仍然仿 如昨天，你們己經要成家立室了（frankly speaking我相信你們是自願的hehe）。希望以後還會有一起打邊飲啤酒，一起唱K飲啤酒，和一起打波飲啤酒的時候。
然後是那些正處於逆境或轉變期的朋友。有時候我想，人生的起落比六合彩更難預測，不過禍兮福所倚，福兮禍所伏，你永遠不知道今天吃到的一pat屎對明天有甚麼意義。迷失方向時我時常想起bird by bird裏的兩段話：
“道科特諾曾說，寫小說就像夜間開車。你的視線只達車頭燈照得到的範圍，但你還是能這樣走完整段路。你無須看見自己將去何方，也不用看見目的地或途經的一切。你只要能看清前方兩、三英尺的範圍即可。這是目前為止我所聽過關於寫作或人生最好的建議。”
“三 十年前，我的哥哥十歳，第二天得交一篇鳥類報告。雖然他之前有三個月的時間寫這份作業，卻一直沒有進展。當時在我家位於博利納斯的度假小屋，他坐在餐桌 前，周圍散置著作業簿、鉛筆和一本本未打開的鳥類書籍。他面對眼前的 艱鉅任務，不知如何著手，簡直快哭出來了。後來我父親在他身旁坐下，把手放在他肩上說，一隻鳥接著一隻鳥，夥伴。只要一隻鳥接著一隻鳥，按部就班地寫。”
他的意思是，與其對著無法預測的未來空著急，倒不如努力現在，做好看得見的目前，保持低B的心境（ok this is my suggestion only），那麼一切易過。
最後是，你捨身成仁的品德，讓我越加鄙視自己的冷漠和吝嗇。不論說話與外表裝飾得多麼漂亮，人性的美醜都只在那數秒之間。雖然我們知道在這個制度下，有些責任永遠無法追究，有些黑幕永遠揭不開，有些熱血的人將永陷牢獄，但無論如何請你勉強安息。
2010年4月5日 星期一
我的無罪辯護（陳述）詞
我的無罪辯護（陳述）詞
趙連海
就北京市大興區人民檢察院“京大檢刑訴[2010]0043號起訴書”指控我涉嫌尋釁滋事罪的起訴，我將做一些必要的說明及辯護。
首先，我不認同起訴書指控我以社會熱點問題，煽動糾集他人在多個公共場所呼喊口號，非法聚集起哄鬧事等事情。下面我就指控內容作必要的簡要說明。
起 訴書指控所謂社會熱點問題的事情主要有二個，一是有關2008年9月11日被正式曝光的三聚氰胺有毒乳製品事件，此事件泛稱“三聚氰胺毒奶（粉）事件”。 此事件與我密切相關， 我的孩子就是受三聚氰胺有毒乳製品侵害的幼童之一，我也是此事件維權帶頭人。第二個事情是有關2009年8月4日安徽上訪女青年李蕊蕊來京上訪被外地政府 駐京辦截訪人員非法關押並被強姦的事情，我在當天協同李蕊蕊及事件證人去北京市公安局報案。
先說三聚氰胺毒奶事件維權：起訴書指控我“於 2008年9月至2009年9月間，利用社會熱點問題，煽動糾集多人先後在河北省石家莊市及北京市大興區、豐台區等地公共場所採用呼喊口號、非法聚集等方 式起哄鬧事，嚴重擾亂上述地區的社會秩序。”就這些指控我要提出反對意見，首先我們要簡要說明起訴書所說的這個“社會熱點問題”就是2008年9月11日 被正式曝光的舉世震驚並令眾多受害家庭痛苦至極的三聚氰胺毒奶事件。我年幼的孩子即是受三聚氰胺有毒乳製品侵害的腎結石寶寶。我的孩子從小母乳餵養，在一 歲多後開始消費各種乳製品，截止到他被確診為腎結石患兒之前，已累計消費了長達二年多大量的含三聚氰胺的有毒乳製品，涉及的種類幾乎涵蓋了所有的含乳製 品。孩子在被確診後，我們身為孩子的父母想到孩子曾消費的乳製品數量之多，時間之長我們的心情是極其痛苦並擔憂的，想必每個有血肉的人都會理解我們的痛苦 與擔心，那些痛苦的經歷現在想起來仍歷歷在目，痛苦及擔心焦慮程度在此暫不多述。
悲劇在我們尚小的孩子身上發生後，身為受害患兒家長的我及 眾多受害家庭自然想到為我們尚小的孩子維權並為孩子們一生的健康保障呼籲。我們眾多受害家庭由此因孩子自發的走到了一起，組建我們的維權團體，但沒有想到 的是，我們的孩子被無情的殘害，我們在維權的過程中也經歷了太多的艱辛、壓力與阻撓，讓我們眾多家庭經歷了更多新的傷害與痛苦。但我們在即便非常痛苦的維 權過程中依然做到了理智。我本人也作為結石寶寶維權帶頭人與相關部門進行了多次的積極溝通及回饋，但我們提出的太多積極的合理性建議都石沉大海沒有任何回 應，即便如此，我們眾多家長依然克制著我們痛苦委屈的情緒，繼續理智的與相關部門溝通呼籲，期望相關部門能正視我們受害群體的痛苦心聲。我們眾多家庭相互 安慰、相互幫助，也極力勸撫幫助那些被傷害更嚴重的家庭憤怒不理性的情緒，避免發生其他更不想看到的悲劇。我們理性、積極的方式讓有些例如死亡、手術等嚴 重情況更痛苦的家庭感受到很多安慰，及時避免了多例危險事件的發生。說到此，應肯定我們的維權團體起到的積極有益的作用。
2008年12月 中旬，我們眾多家長得知政府即將出臺賠償方案（並且我們也認為那個賠償方案是打發人的、不公平、不合理的賠償方案，是沒有與眾多受害家庭協商溝通、且不尊 重受害家庭的方案）。我們眾多受害家庭得知這些情況後自然想到結石寶寶事件也將會隨之淡落的處理下去，我們太多家長想到我們孩子後續定期檢查、繼續治療、 永久健康保障以及三聚氰胺深度危害等等實際問題依然沒有得到完善的解決，我們的心情是焦慮不安的。在這樣的心情下，我們與相關部門溝通的願望更加強烈，我 們期望能與相關部門及企業進行彼此坦誠的溝通對話，我們也期望我們真誠的態度能讓相關部門及企業重視依然存在眾多問題及聽取我們對事件解決的建議。
我 們曾努力與中國乳製品工業協會等部門積極溝通但都被無情拒絕。我們的心情是非常痛苦無奈的，我們期待相關部門能在尊重我們做為受害家庭的前提下，更合理、 更公平、更公正的能與眾多受害家庭協商來解決出現的各種問題，把孩子們的生命健康放在最重要的高度來重視。當時的情況大致是：有很多需要住院甚至手術的孩 子都被拒絕免費治療，致使一些孩子的治療被嚴重人為的拖延，讓孩子們的生命健康受到嚴重的威脅，還有例如有的孩子由於漏報等情況根本就沒有列入國家承認的 結石寶寶名單，導致各種治療費用都由受害家庭自己來承擔，而有的孩子更是在事件被曝光前就已治療或手術多次，家庭已為此不堪重負而債臺高築，而孩子依然面 臨繼續治療而需要的高昂費用，很多前期或後期治療費用都不給予解決，而最讓人無法理解的是在三聚氰胺事件曝光後繼續死亡的結石寶寶患兒除了不被承認死因與 三聚氰胺有關，並且在死亡患兒家長就死因提出質疑後申請屍體檢驗來確定死因竟被拒絕。例如：2008年12月4日死亡的湖北麻城的馬雪菲小朋友（女孩，死 亡時僅1歲，她的相關資料在我被警方扣押的電腦裏有）。馬雪菲在12月4日死亡前就已被承認是三聚氰胺毒奶粉侵害的結石寶寶，但相關部門在她死亡後否認她 的死亡與三聚氰胺有關。馬雪菲在死亡之前就已因腎結石導致腎積水無法排尿在醫院進行過置管、排尿排石手術，也曾有國內媒體對當時在醫院治療的馬雪菲作過報 導。馬雪菲死亡後，我們眾多家庭及相關專業人士懷疑是腎小管裏依然有三聚氰胺顆粒導致腎臟或其他器官嚴重受損導致生命出現危險，故都想到只有通過嚴謹的屍 體解剖檢驗才能確定最終死因，但相關部門在否認馬雪菲的死因與三聚氰胺有關之後卻拒絕推諉家屬提出的屍檢申請（稍後在09年1月6日死亡的山東青州候海淇 小朋友也是被如此對待，候海淇家長將孩子屍體在醫院停屍房冷凍多日找過多個相關部門提出屍檢申請都被拒絕）。
馬雪菲死亡後對她及其他新死亡 患兒進行嚴謹的醫學檢驗的重要性不僅僅在於對死因有更明確的判定標準牽扯到對其家庭的賠償等級，更重要的意義在於通過嚴謹的醫學檢驗、病理學研究、通過屍 檢對腎臟、肝臟、心血管系統等重要內臟器官進行切片等專業的病理學研究來更深入瞭解被三聚氰胺侵害的結石寶寶的腎臟等重要器官到底造成了如何傷害，傷害到 何種程度、長遠潛在危害到什麼程度等等。這樣的研究重要且必要，也將對至少官方公佈的30萬結石寶寶的後續治療、長期監控防治有重要價值，但這樣難得的實 體研究竟然在家屬的積極申請下被浪費甚至推諉拒絕，讓我們實在不能理解並心痛，看到2008年東北因三聚氰胺飼料死亡的動物貉子在解剖後腎臟被嚴重侵害的 照片（我被扣押的電腦裏有照片及相關資料），讓我們更加想瞭解三聚氰胺乳製品到底對我們的孩子們的腎臟等器官具體造成了什麼樣的傷害。
2008 年12月中下旬，我們在種種疑慮，擔憂及與中國乳製品工業協會等相關部門溝通被徹底拒絕或置之不理後自然想到通過媒體反映我們關心的問題及建議，並期望我 們的呼籲能得到相關部門及社會的高度重視。在我們眾多家長自發的商議下，最終決定於2009年1月2日下午在豐台區的一家停業的酒店中餐廳與媒體記者見面 反映我們的呼籲及發現的問題。擔心這個見面會被干擾，我們選擇的這個酒店地處非常僻靜。在與該酒店中餐廳負責人事先商談後，他們也非常樂意於將中餐廳租用 給我們使用並徹底約定下來。
1月2日的這個事情本可以進行的非常順利，但我在1月1日晚即被警方在豐台區強制控制，與我同時被控制的還有其 他4個家長代表（他們都是孩子受傷害很嚴重且都動過手術患兒的家長）。我們在1月1日晚被警方強制關押在大興區團河農場會議中心內，在我們提出意見後，警 方告訴我們第二天上午將有領導與我們談話溝通，並承諾我們第二天上午11點前無論談話是什麼結果都肯定會釋放我們。
當天晚上我們晚飯也沒 吃，我們幾個人就在多名員警看押下在團河會議中心一個會議室的椅子上又餓、又困、又累的坐了一夜，即便這樣我們還是滿懷期待第二天上午的談話能有好的進 展，期望領導們能傾聽我們的建議。第二天上午，我作為代表與到來的領導們進行了談話，我談了很多我們面臨的實際困難、問題及建議，並明確表達了期望政府能 協調相關部門及企業與我們進行溝通的誠意。但當天上午現場的領導們不僅不理解我們的合理訴求及建議，反而以一種居高臨下的姿態一味的強加我們他們的意見， 一上午的對話明顯在被壓制的狀態下進行，並且在時至11點後也不按他們曾經的承諾釋放我們。
時至下午，我們依然被強制看押在團河會議中心 內，位於豐台區那個酒店的記者見面會如期但被嚴重干擾的在進行，其他幾個沒有被控制的家長代表和一些媒體記者趕到了那裏，但到後才得知該酒店及中餐廳不能 再繼續租用給我們使用，酒店外也有警車及警方人員在現場（事後證實當天警方介入要求該中餐廳停止給我們租用），那些家長與到達的記者由於無法進入中餐廳， 只好在酒店的大廳及酒店門口的便道上進行了簡短的訪談，後由於擔心我們幾個被關押在團河會議中心，幾個家長隨即趕到了團河會議中心來關注並詢問為什麼關押 我們。當天下午在團河會議中心的警官找到我說有家長在會議中心外要求釋放我們或進來見我們，讓我勸勸他們，情緒不要激動。我當即非常配合的與在會議中心外 的家長們通了電話，讓他們都冷靜，不要衝動，在我與會議中心內警官們的請求下，最終讓在外面的家長們進來避冷。
在當天最後，政府官員又與我 們進行了談話，同意我們只要不在1月4日至1月15日推行賠償方案期間不公開反對賠償方案即協調我們與相關部門及企業的溝通，展開對話機制解決遺留問題， 至此才將我們釋放並請我們在大興區的一家餐廳的一個包間吃了一頓飯並在第二天陸續都回到了各自的家中。
簡述當天在豐台區及大興區的情況即 是：我們沒有進行起訴書內所指控的我煸動糾集多人在北京市大興區、豐台區採用呼喊口號，非法聚集方式起哄鬧事，更不承認我們嚴重擾亂上述地區的社會秩序， 我要說的是：如果沒有警方的強行介入阻止，1月2日的事情會進行的更好，在當天因此而造成的任何不良影響都應由警方負責。並且我們每個家長在當天也都極力 配合了現場警方的協調或指揮，並且當天也有眾多媒體記者在現場可以作證，如法庭不認同我的辯解，我將請求法庭允許當天去現場的家長及媒體記者出庭作證。
綜上簡述，我完全不認同起訴書對我的指控內容，我不認同指控我煽動糾集多人在北京豐台區、大興區的犯罪指控，我也不認同我們是非法聚會，更不存在呼喊口號、起哄鬧事的情況。上面是2009年1月2日在北京豐台區及大興區的大致情況。
再 次在大興區的聚會就是2009年9月11日，三聚氰胺毒奶事件被正式曝光一周年當天，我們幾個受害家長代表在北京大興區的一家餐廳的包間內進行了一個小型 的回顧性座談會及傍晚後進行了一個短暫的燭光紀念活動。我們選擇的這個地點也是年初1月2日官方請我們吃飯的那個飯店、那個包間，我們也期望借此提醒官方 年初對我們的承諾。我們以此來悼念因三聚氰胺毒奶死亡的孩子，並祈禱祝福所有手術及被侵害倖存的孩子們能一生健康幸福的成長。
這次結石寶寶 周年聚會得到北京市公安局的批准，並且當天現場的秩序也不存在任何問題，如有質疑，請參見我們當天拍攝記錄的全程錄影，該《結實寶寶周年紀念》錄影在我被 扣押的電腦裏或網路上也可下載到，我也期望我們當天凝重悲慟的氣氛能打動每位觀賞者並有所深思。我們作為成年人到底該為我們的後代為所有天真無邪的孩子們 營造一個什麼樣的社會環境。
《結石寶寶周年紀念》座談會錄影在我此次被強制關押前正準備隨同另一份剛剛完稿的致衛生部的問題匯總回饋函一併 提交給相關部門以期得到重視（該問題匯總回饋函也在我被扣押的電腦內），在此再次提醒相關部門依然要重視並解決三聚氰胺事件遺留的所有問題，尤其最重點的 是三聚氰胺對人體尤其是對孩子們長期的潛在傷害及威脅。
其他一年期間內的多次致衛生部信訪辦，國家質檢總局信訪辦，國家信訪局中國消費者協會，中國乳製品工業協會，最高人民法院等部門上訪反映問題的地點都不屬於起訴書所說的豐台區、大興區、也不存在任何起訴書指控的內容，故不必敍述。
下面再簡述起訴書提及的河北石家莊情況。
我在2008年三聚氰胺事件後一共去過4次石家莊分別是2009年1月16日，1月22日，3月4日及6月24日。下面開始簡述。
先 說第一次1月16日去石家莊，1月16日前2天，在網路上有傳言說16日上午在石家莊中級人民法院將開庭審理宣判田文華，我們一些家長在得知這個消息後商 議我們作為受害孩子家長應該到現場去關注庭審結果並接觸到現場的媒體反映我們的問題，期望引起重視。但16日早上我與另外兩個家長到達石家莊中法後才得知 那是一個假消息，當天去了，三五家媒體與我們簡短談了一會兒就各自回家了，這是1月16日的情況，不存在任何起訴書內指控的情況。
再說第二次1月22日，這次審判田文華是真實的，我們共有7個家長代表自發的到了石家莊中法，下面說說這天情況。
當 天我們到達中法後，中法已實行全面戒嚴狀態，眾多防暴員警及治安警察在中法周邊拉起了警戒線並組成嚴實的人牆阻止無特殊通行證的人員進入。我們當天在現場 是非常理智的，與維護警戒線的員警們溝通得知我們不可以穿過警戒線的情況下我們沒有任何過激行為，我們也理智的按警方的要求在指定地點待著。我們在警方指 定的地點與媒體記者談我們亟待解決並急需重視的重要問題，我們最關心的還主要是孩子們的身體健康。期間，記者拍攝了我們手拿寫有“關愛孩子健康”等字樣的 A4紙，但我不認為此行為構成犯罪。
當天，我們在那裏是非常理智的，沒有起訴書指控的任何行為發生，並且也一切聽從了現場警方的指揮與協調，讓我們在哪待著，我們就在哪待著，更沒有所謂呼喊口號，起哄鬧事等行為發生。並且在審判田文華結束後也各自儘快的離開了石家莊。
當天現場情況也有眾多媒體記者可以作證。如法庭不認同我的辯解，我請求法庭允許當天在現場的眾多記者到庭為我作證。
上面是1月22日在石家莊的情況，不存在任何起訴書指控的行為。
再說第三次3月4日，這天是曾經的國家免檢產品，中國名牌產品等眾多榮譽於一身的三鹿集團剩餘資產被拍賣的日子。我們作為結實寶寶的家長們，理應來關注這次拍賣，我們也期望能表達我們合理的意見：即將拍賣的剩餘資產優先用於受害家庭尤其是很多被拒絕免費治療的孩子們。
當 天情況是：我們4個家長開乘一輛車前往石家莊中法拍賣現場，但我們的車輛被石家莊警方刻意的阻撓下本能10分鐘的車程就趕到中法，但卻千辛萬苦的經過幾個 小時後才到達。我們到達中法後拍賣會已經結束，後有記者給我們打電話告知我們正在三鹿集團進行拍賣後的新聞發佈會，我們隨即趕了過去，但三鹿集團當天組織 了大量人員阻攔我們，我們在請求進入未同意的情況下也沒有強行進入等過激行為發生，並且在當天大量三鹿人員將我們圍堵在角落裏甚至將一位死亡患兒的奶奶拉 扯在地上的情況下我們依然保持了極強的克制力。最後我們在極度委屈的心情下離開了。當天也有石家莊警方在現場，也沒有指出我們有任何構成犯罪的行為。我們 也認為我們的行為沒有構成犯罪，更不存在起訴書指控的內容。
第四次去石家莊是6月24日，當天我與另外3名家長代表去向石家莊新華區人民法院，石家莊中級人民法院，河北省高級人民法院遞交我們受害家庭致全國各級法院系統的公開信，期望能公平、公正進行三聚氰胺民事訴訟案，當天遞交過程非常順利，更不存在起訴書內所指控的任何行為。
以上是四次去石家莊的大致情況，綜上所述，我不認為我這4次在石家莊的行為構成犯罪，並且我還要重點強調，我的每次出行都有警方人員在現場或隨從，也沒有任何警方人員提示說我們的行為構成犯罪，故此，我更認為我上述事情都沒有構成犯罪。
自 2008年9月11日三聚氰胺事件發生以來，我作為維權帶頭人被警方多次談話，但從未提及我曾經的事情構成犯罪，另在2009年7月後因準備進行結石寶寶 周年紀念，與警方再多次頻繁解除溝通，在7月至9月11日結石寶寶周年長達兩個月與警方多次接觸的時間裏，也多次談及曾經的這些事情也從未指出我這些事情 構成犯罪，並一再好意的勸告我千萬別有什麼衝動的事情發生構成犯罪。這些情況也證實我曾經的這些事情並沒有被警方認為是犯罪，我也沒有因這些事情收到過警 告或提示說我構成犯罪，讓我不能理解並痛心的是事後竟指控我那些在警方嚴密監控下的事情構成犯罪。
我們身為被傷害的孩子們的父母們，我們是 希望切實解決發生在我們孩子們身上的傷害以及有效保障我們孩子們一生的健康。迄今為止，不僅僅中國甚至全世界也沒有任何一個權威機構敢斷言三聚氰胺對孩子 們的傷害僅僅是腎結石，而已有的研究和相關報導都是讓我們緊張並焦慮的，我們至今擔心一些隱性的傷害將會影響孩子們一生的健康。
世衛組織發 佈的通報明確提到了通過動物實驗發現三聚氰胺是可以導致動物有膀胱癌等病變發生（請參見世衛組織中文網站內有關三聚氰胺病理學方面的研究通報），而我們在 國內也通過南方都市報08年底有關三聚氰胺的專題系列報導瞭解到東北餵養三聚氰胺飼料而亡的動物貉子的屍體解剖後發現腎臟都有明顯的嚴重破壞，其被破壞殘 蝕的腎臟實物照片讓我們每個給孩子消費過三聚氰胺產品的孩子家長都不得不心有餘悸，恐懼萬分，並且這種擔憂並未隨著孩子結石的消失而停止。我們迄今仍強烈 呼籲相關部門重視這個問題，儘快出臺公示相關的專業研究及進展情況，防患於未然。
我們身為孩子的家長最關心孩子們生命健康及一生有效地保障，我們的維權也一直是合理合法且理性文明的，我們也從沒有指控的所謂“非法聚集，呼喊口號，起哄鬧事”等這些無中生有的事情。
最後再說起訴書指控的2009年8月4日的事情。
這 天起因是因為我的一個朋友被關押在外地政府駐京辦私自設置非法關押訪民的一個黑監獄中，在當天竟駭人聽聞的發生了一起性質及其惡劣的黑監獄看押人員當眾強 姦安徽上訪女青年李蕊蕊的事件。我在當天得到求救的消息後去營救她們，在前往的路上得知她們自己闖出被關押的黑監獄後前往北京市公安局報案的路上又被截訪 人員攔截的情況下，只能更加義無反顧的趕過去營救，擔心剛剛逃出魔窟的她們再陷入惡境，並最終協助了李蕊蕊她們成功報了案。對於這次極其正常並屬於見義勇 為的報案，竟被指控為煽動糾集多人起哄鬧事，對於這樣的指控不能不令我心痛，我們正確並帶有正直的行為談何犯罪呢？
對於本指控我完全不認 同，我們在當天不僅沒有任何過激的行為發生，並且在警方強行抓人導致嚇跑一些訪民的情況下，將一切害怕且跑開的當事人及證人勸說留了下來，我不僅不認為我 當天的行為構成犯罪，反倒更認為當天在我的堅持及推動下能得以最終報案、立案成功，得以最終有效地打擊了罪犯，在我及多名訪民證人被東交民巷派出所強行扣 留關押一天后，8月5日中午警方多名領導找我談話說馬上釋放我們，但要求我們走後不要再對記者多提這個事情了，然後就讓我們就離開了。
從8 月4日被強行關押直至8月5日離開，警方自始至終也未說我們的行為構成了犯罪，故此，我不認為我在8月4日的行為有任何犯罪成分。如果法庭認為我的行為構 成犯罪，那我認為是對真正犯罪分子無形的庇護，是對正確行為的打擊，由此會導致的不良後果不堪設想，正義、正直被壓制的情況下只能讓真正的犯罪分子更加囂 張，也將會錯誤引導正確的是非判斷觀。故此，請法庭慎重考慮，並作出正確的判定。
我在8月4日當天的所作所為，可由多位當天現場的當事人作證，如法庭不認同我的辯解，我將請求相關證人出庭為我作證。
以上是我就起訴書指控的內容做的必要說明。
我 身為一名結石寶寶的父親及社會的一員，我堅信我自三聚氰胺事件以來所做的事情沒有犯罪，我反而要自豪驕傲於我所做的所有努力，我在盡力盡職我應肩負的責 任，我也期望自己曾經的所有努力與付出能對我們社會的進步有所推動，並且我堅信我所做的一切無愧於我自己的良心、無愧於我們身處的這個時代，我認為我所做 的都是正確的，反而我倒認為如果我不去做這些事情，我將認為是一個罪人有愧于自己的良知與靈魂，也有愧有罪於我身處的時代及我們的後代，我們努力讓我們的 思想與行為更加高尚，堅定我們正確的做人信念，並期待能對社會進步有積極有益的作用。我們身處這個時代，有責任堅持正確的事情並讓人為的錯誤儘量減少。我 們作為社會的一員，有不可推卸的責任甚至使命為我們的後代努力營造一個更有道德、更公正、更公平、更美好的社會環境。
我因為維權及協助別人報案被冠以莫須有的罪名而失去自由，在此我期忘這樣的傷害與委屈儘快結束，並期望是非被顛倒的事情不要再發生。
在此，我要說：如果維權有罪，那勢必會助長利慾薰心的奸商繼續喪盡天良、肆無忌憚的將自己的利益建立在殘害他人的基礎上，我們本已日漸淪喪的社會將會變成何等扭曲的樣子。
在此，我更要說：如果報案及揭示犯罪有罪,將會就此扼殺正直的行為,將會縱容更多的罪犯肆無忌憚的為所欲為,如果這樣,我們每個人都將處於危險的社會之中,正義與勇敢將逐漸不復存在,想必這是每個具有良知善德的人都不想看到的。
今天的我,由於錯誤的指控被強行關押失去了自由,我所能期待的也只有祈盼法律應有的公平公正來為我主持正義還我于清白。在此也真誠期望我們的政府相關部門能正視已犯下的錯誤，不要一錯再錯。
我堅信，正義與真理的光芒必將照耀我們這個國度的每個角落，而我所能做的也只能是倔強的堅持，不為別的，僅僅為了我自己良心與靈魂的安穩，以及為了我們的後代們能生活在一個具有優良品質的社會裏，更為了我們這個民族，我們這個國度能以健康的體魄繼續存在於世界。
我堅信我所做的一切都沒有犯罪，也期望擁有權力的人能擁有高尚的人格與美德，想想所有被三聚氰胺毒奶殘害的孩子們，秉持懲惡揚善的準則，做出無愧於這個國度、無愧於良知與靈魂及無愧於子孫後代的決定。這樣，我們才無愧於我們做為一個生命在這個世界、在這個國度的意義。
最後，我要再重申，我沒有進行起訴書內指控的犯罪行為，我堅信我所做的一切都是身為一名公民應擔當的一份責任，我堅信自己所做的事情都是文明且沒有錯誤的，我也祈盼自己的努力能讓社會有所進步。
為了將正直、良知的品德保留在我們的生命及靈魂中，我們只能堅定正確的信念和準則，否則將動搖我們正直的心靈並錯誤的影響我們的後代，那樣，我們才將是罪人。
綜上所述及事實，我堅信我無罪！
辯護陳述人：趙連海
2010年3月
趙連海
就北京市大興區人民檢察院“京大檢刑訴[2010]0043號起訴書”指控我涉嫌尋釁滋事罪的起訴，我將做一些必要的說明及辯護。
首先，我不認同起訴書指控我以社會熱點問題，煽動糾集他人在多個公共場所呼喊口號，非法聚集起哄鬧事等事情。下面我就指控內容作必要的簡要說明。
起 訴書指控所謂社會熱點問題的事情主要有二個，一是有關2008年9月11日被正式曝光的三聚氰胺有毒乳製品事件，此事件泛稱“三聚氰胺毒奶（粉）事件”。 此事件與我密切相關， 我的孩子就是受三聚氰胺有毒乳製品侵害的幼童之一，我也是此事件維權帶頭人。第二個事情是有關2009年8月4日安徽上訪女青年李蕊蕊來京上訪被外地政府 駐京辦截訪人員非法關押並被強姦的事情，我在當天協同李蕊蕊及事件證人去北京市公安局報案。
先說三聚氰胺毒奶事件維權：起訴書指控我“於 2008年9月至2009年9月間，利用社會熱點問題，煽動糾集多人先後在河北省石家莊市及北京市大興區、豐台區等地公共場所採用呼喊口號、非法聚集等方 式起哄鬧事，嚴重擾亂上述地區的社會秩序。”就這些指控我要提出反對意見，首先我們要簡要說明起訴書所說的這個“社會熱點問題”就是2008年9月11日 被正式曝光的舉世震驚並令眾多受害家庭痛苦至極的三聚氰胺毒奶事件。我年幼的孩子即是受三聚氰胺有毒乳製品侵害的腎結石寶寶。我的孩子從小母乳餵養，在一 歲多後開始消費各種乳製品，截止到他被確診為腎結石患兒之前，已累計消費了長達二年多大量的含三聚氰胺的有毒乳製品，涉及的種類幾乎涵蓋了所有的含乳製 品。孩子在被確診後，我們身為孩子的父母想到孩子曾消費的乳製品數量之多，時間之長我們的心情是極其痛苦並擔憂的，想必每個有血肉的人都會理解我們的痛苦 與擔心，那些痛苦的經歷現在想起來仍歷歷在目，痛苦及擔心焦慮程度在此暫不多述。
悲劇在我們尚小的孩子身上發生後，身為受害患兒家長的我及 眾多受害家庭自然想到為我們尚小的孩子維權並為孩子們一生的健康保障呼籲。我們眾多受害家庭由此因孩子自發的走到了一起，組建我們的維權團體，但沒有想到 的是，我們的孩子被無情的殘害，我們在維權的過程中也經歷了太多的艱辛、壓力與阻撓，讓我們眾多家庭經歷了更多新的傷害與痛苦。但我們在即便非常痛苦的維 權過程中依然做到了理智。我本人也作為結石寶寶維權帶頭人與相關部門進行了多次的積極溝通及回饋，但我們提出的太多積極的合理性建議都石沉大海沒有任何回 應，即便如此，我們眾多家長依然克制著我們痛苦委屈的情緒，繼續理智的與相關部門溝通呼籲，期望相關部門能正視我們受害群體的痛苦心聲。我們眾多家庭相互 安慰、相互幫助，也極力勸撫幫助那些被傷害更嚴重的家庭憤怒不理性的情緒，避免發生其他更不想看到的悲劇。我們理性、積極的方式讓有些例如死亡、手術等嚴 重情況更痛苦的家庭感受到很多安慰，及時避免了多例危險事件的發生。說到此，應肯定我們的維權團體起到的積極有益的作用。
2008年12月 中旬，我們眾多家長得知政府即將出臺賠償方案（並且我們也認為那個賠償方案是打發人的、不公平、不合理的賠償方案，是沒有與眾多受害家庭協商溝通、且不尊 重受害家庭的方案）。我們眾多受害家庭得知這些情況後自然想到結石寶寶事件也將會隨之淡落的處理下去，我們太多家長想到我們孩子後續定期檢查、繼續治療、 永久健康保障以及三聚氰胺深度危害等等實際問題依然沒有得到完善的解決，我們的心情是焦慮不安的。在這樣的心情下，我們與相關部門溝通的願望更加強烈，我 們期望能與相關部門及企業進行彼此坦誠的溝通對話，我們也期望我們真誠的態度能讓相關部門及企業重視依然存在眾多問題及聽取我們對事件解決的建議。
我 們曾努力與中國乳製品工業協會等部門積極溝通但都被無情拒絕。我們的心情是非常痛苦無奈的，我們期待相關部門能在尊重我們做為受害家庭的前提下，更合理、 更公平、更公正的能與眾多受害家庭協商來解決出現的各種問題，把孩子們的生命健康放在最重要的高度來重視。當時的情況大致是：有很多需要住院甚至手術的孩 子都被拒絕免費治療，致使一些孩子的治療被嚴重人為的拖延，讓孩子們的生命健康受到嚴重的威脅，還有例如有的孩子由於漏報等情況根本就沒有列入國家承認的 結石寶寶名單，導致各種治療費用都由受害家庭自己來承擔，而有的孩子更是在事件被曝光前就已治療或手術多次，家庭已為此不堪重負而債臺高築，而孩子依然面 臨繼續治療而需要的高昂費用，很多前期或後期治療費用都不給予解決，而最讓人無法理解的是在三聚氰胺事件曝光後繼續死亡的結石寶寶患兒除了不被承認死因與 三聚氰胺有關，並且在死亡患兒家長就死因提出質疑後申請屍體檢驗來確定死因竟被拒絕。例如：2008年12月4日死亡的湖北麻城的馬雪菲小朋友（女孩，死 亡時僅1歲，她的相關資料在我被警方扣押的電腦裏有）。馬雪菲在12月4日死亡前就已被承認是三聚氰胺毒奶粉侵害的結石寶寶，但相關部門在她死亡後否認她 的死亡與三聚氰胺有關。馬雪菲在死亡之前就已因腎結石導致腎積水無法排尿在醫院進行過置管、排尿排石手術，也曾有國內媒體對當時在醫院治療的馬雪菲作過報 導。馬雪菲死亡後，我們眾多家庭及相關專業人士懷疑是腎小管裏依然有三聚氰胺顆粒導致腎臟或其他器官嚴重受損導致生命出現危險，故都想到只有通過嚴謹的屍 體解剖檢驗才能確定最終死因，但相關部門在否認馬雪菲的死因與三聚氰胺有關之後卻拒絕推諉家屬提出的屍檢申請（稍後在09年1月6日死亡的山東青州候海淇 小朋友也是被如此對待，候海淇家長將孩子屍體在醫院停屍房冷凍多日找過多個相關部門提出屍檢申請都被拒絕）。
馬雪菲死亡後對她及其他新死亡 患兒進行嚴謹的醫學檢驗的重要性不僅僅在於對死因有更明確的判定標準牽扯到對其家庭的賠償等級，更重要的意義在於通過嚴謹的醫學檢驗、病理學研究、通過屍 檢對腎臟、肝臟、心血管系統等重要內臟器官進行切片等專業的病理學研究來更深入瞭解被三聚氰胺侵害的結石寶寶的腎臟等重要器官到底造成了如何傷害，傷害到 何種程度、長遠潛在危害到什麼程度等等。這樣的研究重要且必要，也將對至少官方公佈的30萬結石寶寶的後續治療、長期監控防治有重要價值，但這樣難得的實 體研究竟然在家屬的積極申請下被浪費甚至推諉拒絕，讓我們實在不能理解並心痛，看到2008年東北因三聚氰胺飼料死亡的動物貉子在解剖後腎臟被嚴重侵害的 照片（我被扣押的電腦裏有照片及相關資料），讓我們更加想瞭解三聚氰胺乳製品到底對我們的孩子們的腎臟等器官具體造成了什麼樣的傷害。
2008 年12月中下旬，我們在種種疑慮，擔憂及與中國乳製品工業協會等相關部門溝通被徹底拒絕或置之不理後自然想到通過媒體反映我們關心的問題及建議，並期望我 們的呼籲能得到相關部門及社會的高度重視。在我們眾多家長自發的商議下，最終決定於2009年1月2日下午在豐台區的一家停業的酒店中餐廳與媒體記者見面 反映我們的呼籲及發現的問題。擔心這個見面會被干擾，我們選擇的這個酒店地處非常僻靜。在與該酒店中餐廳負責人事先商談後，他們也非常樂意於將中餐廳租用 給我們使用並徹底約定下來。
1月2日的這個事情本可以進行的非常順利，但我在1月1日晚即被警方在豐台區強制控制，與我同時被控制的還有其 他4個家長代表（他們都是孩子受傷害很嚴重且都動過手術患兒的家長）。我們在1月1日晚被警方強制關押在大興區團河農場會議中心內，在我們提出意見後，警 方告訴我們第二天上午將有領導與我們談話溝通，並承諾我們第二天上午11點前無論談話是什麼結果都肯定會釋放我們。
當天晚上我們晚飯也沒 吃，我們幾個人就在多名員警看押下在團河會議中心一個會議室的椅子上又餓、又困、又累的坐了一夜，即便這樣我們還是滿懷期待第二天上午的談話能有好的進 展，期望領導們能傾聽我們的建議。第二天上午，我作為代表與到來的領導們進行了談話，我談了很多我們面臨的實際困難、問題及建議，並明確表達了期望政府能 協調相關部門及企業與我們進行溝通的誠意。但當天上午現場的領導們不僅不理解我們的合理訴求及建議，反而以一種居高臨下的姿態一味的強加我們他們的意見， 一上午的對話明顯在被壓制的狀態下進行，並且在時至11點後也不按他們曾經的承諾釋放我們。
時至下午，我們依然被強制看押在團河會議中心 內，位於豐台區那個酒店的記者見面會如期但被嚴重干擾的在進行，其他幾個沒有被控制的家長代表和一些媒體記者趕到了那裏，但到後才得知該酒店及中餐廳不能 再繼續租用給我們使用，酒店外也有警車及警方人員在現場（事後證實當天警方介入要求該中餐廳停止給我們租用），那些家長與到達的記者由於無法進入中餐廳， 只好在酒店的大廳及酒店門口的便道上進行了簡短的訪談，後由於擔心我們幾個被關押在團河會議中心，幾個家長隨即趕到了團河會議中心來關注並詢問為什麼關押 我們。當天下午在團河會議中心的警官找到我說有家長在會議中心外要求釋放我們或進來見我們，讓我勸勸他們，情緒不要激動。我當即非常配合的與在會議中心外 的家長們通了電話，讓他們都冷靜，不要衝動，在我與會議中心內警官們的請求下，最終讓在外面的家長們進來避冷。
在當天最後，政府官員又與我 們進行了談話，同意我們只要不在1月4日至1月15日推行賠償方案期間不公開反對賠償方案即協調我們與相關部門及企業的溝通，展開對話機制解決遺留問題， 至此才將我們釋放並請我們在大興區的一家餐廳的一個包間吃了一頓飯並在第二天陸續都回到了各自的家中。
簡述當天在豐台區及大興區的情況即 是：我們沒有進行起訴書內所指控的我煸動糾集多人在北京市大興區、豐台區採用呼喊口號，非法聚集方式起哄鬧事，更不承認我們嚴重擾亂上述地區的社會秩序， 我要說的是：如果沒有警方的強行介入阻止，1月2日的事情會進行的更好，在當天因此而造成的任何不良影響都應由警方負責。並且我們每個家長在當天也都極力 配合了現場警方的協調或指揮，並且當天也有眾多媒體記者在現場可以作證，如法庭不認同我的辯解，我將請求法庭允許當天去現場的家長及媒體記者出庭作證。
綜上簡述，我完全不認同起訴書對我的指控內容，我不認同指控我煽動糾集多人在北京豐台區、大興區的犯罪指控，我也不認同我們是非法聚會，更不存在呼喊口號、起哄鬧事的情況。上面是2009年1月2日在北京豐台區及大興區的大致情況。
再 次在大興區的聚會就是2009年9月11日，三聚氰胺毒奶事件被正式曝光一周年當天，我們幾個受害家長代表在北京大興區的一家餐廳的包間內進行了一個小型 的回顧性座談會及傍晚後進行了一個短暫的燭光紀念活動。我們選擇的這個地點也是年初1月2日官方請我們吃飯的那個飯店、那個包間，我們也期望借此提醒官方 年初對我們的承諾。我們以此來悼念因三聚氰胺毒奶死亡的孩子，並祈禱祝福所有手術及被侵害倖存的孩子們能一生健康幸福的成長。
這次結石寶寶 周年聚會得到北京市公安局的批准，並且當天現場的秩序也不存在任何問題，如有質疑，請參見我們當天拍攝記錄的全程錄影，該《結實寶寶周年紀念》錄影在我被 扣押的電腦裏或網路上也可下載到，我也期望我們當天凝重悲慟的氣氛能打動每位觀賞者並有所深思。我們作為成年人到底該為我們的後代為所有天真無邪的孩子們 營造一個什麼樣的社會環境。
《結石寶寶周年紀念》座談會錄影在我此次被強制關押前正準備隨同另一份剛剛完稿的致衛生部的問題匯總回饋函一併 提交給相關部門以期得到重視（該問題匯總回饋函也在我被扣押的電腦內），在此再次提醒相關部門依然要重視並解決三聚氰胺事件遺留的所有問題，尤其最重點的 是三聚氰胺對人體尤其是對孩子們長期的潛在傷害及威脅。
其他一年期間內的多次致衛生部信訪辦，國家質檢總局信訪辦，國家信訪局中國消費者協會，中國乳製品工業協會，最高人民法院等部門上訪反映問題的地點都不屬於起訴書所說的豐台區、大興區、也不存在任何起訴書指控的內容，故不必敍述。
下面再簡述起訴書提及的河北石家莊情況。
我在2008年三聚氰胺事件後一共去過4次石家莊分別是2009年1月16日，1月22日，3月4日及6月24日。下面開始簡述。
先 說第一次1月16日去石家莊，1月16日前2天，在網路上有傳言說16日上午在石家莊中級人民法院將開庭審理宣判田文華，我們一些家長在得知這個消息後商 議我們作為受害孩子家長應該到現場去關注庭審結果並接觸到現場的媒體反映我們的問題，期望引起重視。但16日早上我與另外兩個家長到達石家莊中法後才得知 那是一個假消息，當天去了，三五家媒體與我們簡短談了一會兒就各自回家了，這是1月16日的情況，不存在任何起訴書內指控的情況。
再說第二次1月22日，這次審判田文華是真實的，我們共有7個家長代表自發的到了石家莊中法，下面說說這天情況。
當 天我們到達中法後，中法已實行全面戒嚴狀態，眾多防暴員警及治安警察在中法周邊拉起了警戒線並組成嚴實的人牆阻止無特殊通行證的人員進入。我們當天在現場 是非常理智的，與維護警戒線的員警們溝通得知我們不可以穿過警戒線的情況下我們沒有任何過激行為，我們也理智的按警方的要求在指定地點待著。我們在警方指 定的地點與媒體記者談我們亟待解決並急需重視的重要問題，我們最關心的還主要是孩子們的身體健康。期間，記者拍攝了我們手拿寫有“關愛孩子健康”等字樣的 A4紙，但我不認為此行為構成犯罪。
當天，我們在那裏是非常理智的，沒有起訴書指控的任何行為發生，並且也一切聽從了現場警方的指揮與協調，讓我們在哪待著，我們就在哪待著，更沒有所謂呼喊口號，起哄鬧事等行為發生。並且在審判田文華結束後也各自儘快的離開了石家莊。
當天現場情況也有眾多媒體記者可以作證。如法庭不認同我的辯解，我請求法庭允許當天在現場的眾多記者到庭為我作證。
上面是1月22日在石家莊的情況，不存在任何起訴書指控的行為。
再說第三次3月4日，這天是曾經的國家免檢產品，中國名牌產品等眾多榮譽於一身的三鹿集團剩餘資產被拍賣的日子。我們作為結實寶寶的家長們，理應來關注這次拍賣，我們也期望能表達我們合理的意見：即將拍賣的剩餘資產優先用於受害家庭尤其是很多被拒絕免費治療的孩子們。
當 天情況是：我們4個家長開乘一輛車前往石家莊中法拍賣現場，但我們的車輛被石家莊警方刻意的阻撓下本能10分鐘的車程就趕到中法，但卻千辛萬苦的經過幾個 小時後才到達。我們到達中法後拍賣會已經結束，後有記者給我們打電話告知我們正在三鹿集團進行拍賣後的新聞發佈會，我們隨即趕了過去，但三鹿集團當天組織 了大量人員阻攔我們，我們在請求進入未同意的情況下也沒有強行進入等過激行為發生，並且在當天大量三鹿人員將我們圍堵在角落裏甚至將一位死亡患兒的奶奶拉 扯在地上的情況下我們依然保持了極強的克制力。最後我們在極度委屈的心情下離開了。當天也有石家莊警方在現場，也沒有指出我們有任何構成犯罪的行為。我們 也認為我們的行為沒有構成犯罪，更不存在起訴書指控的內容。
第四次去石家莊是6月24日，當天我與另外3名家長代表去向石家莊新華區人民法院，石家莊中級人民法院，河北省高級人民法院遞交我們受害家庭致全國各級法院系統的公開信，期望能公平、公正進行三聚氰胺民事訴訟案，當天遞交過程非常順利，更不存在起訴書內所指控的任何行為。
以上是四次去石家莊的大致情況，綜上所述，我不認為我這4次在石家莊的行為構成犯罪，並且我還要重點強調，我的每次出行都有警方人員在現場或隨從，也沒有任何警方人員提示說我們的行為構成犯罪，故此，我更認為我上述事情都沒有構成犯罪。
自 2008年9月11日三聚氰胺事件發生以來，我作為維權帶頭人被警方多次談話，但從未提及我曾經的事情構成犯罪，另在2009年7月後因準備進行結石寶寶 周年紀念，與警方再多次頻繁解除溝通，在7月至9月11日結石寶寶周年長達兩個月與警方多次接觸的時間裏，也多次談及曾經的這些事情也從未指出我這些事情 構成犯罪，並一再好意的勸告我千萬別有什麼衝動的事情發生構成犯罪。這些情況也證實我曾經的這些事情並沒有被警方認為是犯罪，我也沒有因這些事情收到過警 告或提示說我構成犯罪，讓我不能理解並痛心的是事後竟指控我那些在警方嚴密監控下的事情構成犯罪。
我們身為被傷害的孩子們的父母們，我們是 希望切實解決發生在我們孩子們身上的傷害以及有效保障我們孩子們一生的健康。迄今為止，不僅僅中國甚至全世界也沒有任何一個權威機構敢斷言三聚氰胺對孩子 們的傷害僅僅是腎結石，而已有的研究和相關報導都是讓我們緊張並焦慮的，我們至今擔心一些隱性的傷害將會影響孩子們一生的健康。
世衛組織發 佈的通報明確提到了通過動物實驗發現三聚氰胺是可以導致動物有膀胱癌等病變發生（請參見世衛組織中文網站內有關三聚氰胺病理學方面的研究通報），而我們在 國內也通過南方都市報08年底有關三聚氰胺的專題系列報導瞭解到東北餵養三聚氰胺飼料而亡的動物貉子的屍體解剖後發現腎臟都有明顯的嚴重破壞，其被破壞殘 蝕的腎臟實物照片讓我們每個給孩子消費過三聚氰胺產品的孩子家長都不得不心有餘悸，恐懼萬分，並且這種擔憂並未隨著孩子結石的消失而停止。我們迄今仍強烈 呼籲相關部門重視這個問題，儘快出臺公示相關的專業研究及進展情況，防患於未然。
我們身為孩子的家長最關心孩子們生命健康及一生有效地保障，我們的維權也一直是合理合法且理性文明的，我們也從沒有指控的所謂“非法聚集，呼喊口號，起哄鬧事”等這些無中生有的事情。
最後再說起訴書指控的2009年8月4日的事情。
這 天起因是因為我的一個朋友被關押在外地政府駐京辦私自設置非法關押訪民的一個黑監獄中，在當天竟駭人聽聞的發生了一起性質及其惡劣的黑監獄看押人員當眾強 姦安徽上訪女青年李蕊蕊的事件。我在當天得到求救的消息後去營救她們，在前往的路上得知她們自己闖出被關押的黑監獄後前往北京市公安局報案的路上又被截訪 人員攔截的情況下，只能更加義無反顧的趕過去營救，擔心剛剛逃出魔窟的她們再陷入惡境，並最終協助了李蕊蕊她們成功報了案。對於這次極其正常並屬於見義勇 為的報案，竟被指控為煽動糾集多人起哄鬧事，對於這樣的指控不能不令我心痛，我們正確並帶有正直的行為談何犯罪呢？
對於本指控我完全不認 同，我們在當天不僅沒有任何過激的行為發生，並且在警方強行抓人導致嚇跑一些訪民的情況下，將一切害怕且跑開的當事人及證人勸說留了下來，我不僅不認為我 當天的行為構成犯罪，反倒更認為當天在我的堅持及推動下能得以最終報案、立案成功，得以最終有效地打擊了罪犯，在我及多名訪民證人被東交民巷派出所強行扣 留關押一天后，8月5日中午警方多名領導找我談話說馬上釋放我們，但要求我們走後不要再對記者多提這個事情了，然後就讓我們就離開了。
從8 月4日被強行關押直至8月5日離開，警方自始至終也未說我們的行為構成了犯罪，故此，我不認為我在8月4日的行為有任何犯罪成分。如果法庭認為我的行為構 成犯罪，那我認為是對真正犯罪分子無形的庇護，是對正確行為的打擊，由此會導致的不良後果不堪設想，正義、正直被壓制的情況下只能讓真正的犯罪分子更加囂 張，也將會錯誤引導正確的是非判斷觀。故此，請法庭慎重考慮，並作出正確的判定。
我在8月4日當天的所作所為，可由多位當天現場的當事人作證，如法庭不認同我的辯解，我將請求相關證人出庭為我作證。
以上是我就起訴書指控的內容做的必要說明。
我 身為一名結石寶寶的父親及社會的一員，我堅信我自三聚氰胺事件以來所做的事情沒有犯罪，我反而要自豪驕傲於我所做的所有努力，我在盡力盡職我應肩負的責 任，我也期望自己曾經的所有努力與付出能對我們社會的進步有所推動，並且我堅信我所做的一切無愧於我自己的良心、無愧於我們身處的這個時代，我認為我所做 的都是正確的，反而我倒認為如果我不去做這些事情，我將認為是一個罪人有愧于自己的良知與靈魂，也有愧有罪於我身處的時代及我們的後代，我們努力讓我們的 思想與行為更加高尚，堅定我們正確的做人信念，並期待能對社會進步有積極有益的作用。我們身處這個時代，有責任堅持正確的事情並讓人為的錯誤儘量減少。我 們作為社會的一員，有不可推卸的責任甚至使命為我們的後代努力營造一個更有道德、更公正、更公平、更美好的社會環境。
我因為維權及協助別人報案被冠以莫須有的罪名而失去自由，在此我期忘這樣的傷害與委屈儘快結束，並期望是非被顛倒的事情不要再發生。
在此，我要說：如果維權有罪，那勢必會助長利慾薰心的奸商繼續喪盡天良、肆無忌憚的將自己的利益建立在殘害他人的基礎上，我們本已日漸淪喪的社會將會變成何等扭曲的樣子。
在此，我更要說：如果報案及揭示犯罪有罪,將會就此扼殺正直的行為,將會縱容更多的罪犯肆無忌憚的為所欲為,如果這樣,我們每個人都將處於危險的社會之中,正義與勇敢將逐漸不復存在,想必這是每個具有良知善德的人都不想看到的。
今天的我,由於錯誤的指控被強行關押失去了自由,我所能期待的也只有祈盼法律應有的公平公正來為我主持正義還我于清白。在此也真誠期望我們的政府相關部門能正視已犯下的錯誤，不要一錯再錯。
我堅信，正義與真理的光芒必將照耀我們這個國度的每個角落，而我所能做的也只能是倔強的堅持，不為別的，僅僅為了我自己良心與靈魂的安穩，以及為了我們的後代們能生活在一個具有優良品質的社會裏，更為了我們這個民族，我們這個國度能以健康的體魄繼續存在於世界。
我堅信我所做的一切都沒有犯罪，也期望擁有權力的人能擁有高尚的人格與美德，想想所有被三聚氰胺毒奶殘害的孩子們，秉持懲惡揚善的準則，做出無愧於這個國度、無愧於良知與靈魂及無愧於子孫後代的決定。這樣，我們才無愧於我們做為一個生命在這個世界、在這個國度的意義。
最後，我要再重申，我沒有進行起訴書內指控的犯罪行為，我堅信我所做的一切都是身為一名公民應擔當的一份責任，我堅信自己所做的事情都是文明且沒有錯誤的，我也祈盼自己的努力能讓社會有所進步。
為了將正直、良知的品德保留在我們的生命及靈魂中，我們只能堅定正確的信念和準則，否則將動搖我們正直的心靈並錯誤的影響我們的後代，那樣，我們才將是罪人。
綜上所述及事實，我堅信我無罪！
辯護陳述人：趙連海
2010年3月
2010年1月21日 星期四
World's Best Resignation Letter?
World's Best
Resignation Letter?
Dear Mr. Baker,
As an employee of an institution of higher education, I have few very basic expectations. Chief among these is that my direct superiors have an intellect that ranges above the common ground squirrel. After your consistent and annoying harassment of my co-workers and me during our commission of duties, I can only surmise that you are one of the few true genetic wastes of our time.
Asking me, a network administrator, to explain every nuance of everything I do each time you happen to stroll into my office is not only a waste of time, but also a waste of precious oxygen. I was hired because I know how to network computer systems, and you were apparently hired to provide amusement to your employees, who watch you vainly attempt to understand the concept of "cut and paste" as it is explained to you for the hundredth time.
You will never understand computers. Something as incredibly simple as binary still gives you too many options. You will also never understand why people hate you, but I am going to try and explain it to you, even though I am sure this will be just as effective as telling you what an IP is. Your shiny new iMac has more personality than you ever will.
You wander around the building all day, shiftlessly seeking fault in others. You have a sharp dressed, useless look about you that may have worked for your interview, but now that you actually have responsibility, you pawn it off on overworked staff, hoping their talent will cover for your glaring ineptitude. In a world of managerial evolution, you are the blue-green algae that everyone else eats and laughs at. Managers like you are a sad proof of the Dilbert principle.
Seeing as this situation is unlikely to change without you getting a full frontal lobotomy reversal, I am forced to tender my resignation; however, I have a few parting thoughts:
1.
When someone calls you in reference to employment, it is illegal for you to give me a bad recommendation as I have consistently performed my duties and even more. The most you can say to hurt me is, "I prefer not to comment." To keep you honest, I will have friends randomly call you over the next couple of years, because I know you would be unable to do it on your own.
2.
I have all the passwords to every account on the system and I know every password you have used for the last five years. If you decide to get cute, I will publish your "Favorites," which I conveniently saved when you made me "back up" your useless files. I do believe that terms like "Lolita" are not viewed favorably by the university administrations.
3.
When you borrowed the digital camera to "take pictures of your mother's b-day," you neglected to mention that you were going to take nude pictures of yourself in the mirror. Then, like the techno-moron you are, you forgot to erase them. Suffice it to say, I have never seen such odd acts with a ketchup bottle. I assure you that those photos are being kept in safe places pending your authoring of a glowing letter of recommendation. (And, for once, would you please try to use spellcheck? I hate correcting your mistakes.)
I expect the letter of recommendation on my desk by 8:00 am tomorrow. One word of this to anybody and all of your twisted little repugnant obsessions will become public knowledge. Never f*ck with your systems administrator, Mr. Baker! They know what you do with all that free time!
Sincerely
David Blocker
Network Administrator
Resignation Letter?
Dear Mr. Baker,
As an employee of an institution of higher education, I have few very basic expectations. Chief among these is that my direct superiors have an intellect that ranges above the common ground squirrel. After your consistent and annoying harassment of my co-workers and me during our commission of duties, I can only surmise that you are one of the few true genetic wastes of our time.
Asking me, a network administrator, to explain every nuance of everything I do each time you happen to stroll into my office is not only a waste of time, but also a waste of precious oxygen. I was hired because I know how to network computer systems, and you were apparently hired to provide amusement to your employees, who watch you vainly attempt to understand the concept of "cut and paste" as it is explained to you for the hundredth time.
You will never understand computers. Something as incredibly simple as binary still gives you too many options. You will also never understand why people hate you, but I am going to try and explain it to you, even though I am sure this will be just as effective as telling you what an IP is. Your shiny new iMac has more personality than you ever will.
You wander around the building all day, shiftlessly seeking fault in others. You have a sharp dressed, useless look about you that may have worked for your interview, but now that you actually have responsibility, you pawn it off on overworked staff, hoping their talent will cover for your glaring ineptitude. In a world of managerial evolution, you are the blue-green algae that everyone else eats and laughs at. Managers like you are a sad proof of the Dilbert principle.
Seeing as this situation is unlikely to change without you getting a full frontal lobotomy reversal, I am forced to tender my resignation; however, I have a few parting thoughts:
1.
When someone calls you in reference to employment, it is illegal for you to give me a bad recommendation as I have consistently performed my duties and even more. The most you can say to hurt me is, "I prefer not to comment." To keep you honest, I will have friends randomly call you over the next couple of years, because I know you would be unable to do it on your own.
2.
I have all the passwords to every account on the system and I know every password you have used for the last five years. If you decide to get cute, I will publish your "Favorites," which I conveniently saved when you made me "back up" your useless files. I do believe that terms like "Lolita" are not viewed favorably by the university administrations.
3.
When you borrowed the digital camera to "take pictures of your mother's b-day," you neglected to mention that you were going to take nude pictures of yourself in the mirror. Then, like the techno-moron you are, you forgot to erase them. Suffice it to say, I have never seen such odd acts with a ketchup bottle. I assure you that those photos are being kept in safe places pending your authoring of a glowing letter of recommendation. (And, for once, would you please try to use spellcheck? I hate correcting your mistakes.)
I expect the letter of recommendation on my desk by 8:00 am tomorrow. One word of this to anybody and all of your twisted little repugnant obsessions will become public knowledge. Never f*ck with your systems administrator, Mr. Baker! They know what you do with all that free time!
Sincerely
David Blocker
Network Administrator
2010年1月5日 星期二
白領拜李嘉欣 提醒老闆加人工
白領拜李嘉欣 提醒老闆加人工
都市日報2010年01月05日,星期二
「拜 嘉欣，能加薪」。近日，內地一些辦公室白領們開始將自己的桌面換成明星李嘉欣(圖)。只因為「嘉欣」和「加薪」諧音，這個已經息影的明星重新被辦公室白領 崇拜起來。人們用這種幽默的方式提醒老闆：該加薪了。更有甚者在照片、香爐外加香煙，並把桌面、msn頭像換成李嘉欣，還要在網上李嘉欣照片的帖子後面跟 帖拜上三拜，希望用這種巧妙的方式傳達出希望老闆加薪的心情。
精明的商人更出新款瓷杯，杯上3名工人、農民、解放軍打扮的人手拿毛語錄，一臉的高興，下面印有「我要加工資」5個字。職員在辦公室內用這種杯，提示老闆加人工。
都市日報2010年01月05日,星期二
「拜 嘉欣，能加薪」。近日，內地一些辦公室白領們開始將自己的桌面換成明星李嘉欣(圖)。只因為「嘉欣」和「加薪」諧音，這個已經息影的明星重新被辦公室白領 崇拜起來。人們用這種幽默的方式提醒老闆：該加薪了。更有甚者在照片、香爐外加香煙，並把桌面、msn頭像換成李嘉欣，還要在網上李嘉欣照片的帖子後面跟 帖拜上三拜，希望用這種巧妙的方式傳達出希望老闆加薪的心情。
精明的商人更出新款瓷杯，杯上3名工人、農民、解放軍打扮的人手拿毛語錄，一臉的高興，下面印有「我要加工資」5個字。職員在辦公室內用這種杯，提示老闆加人工。
訂閱：
文章 (Atom)