兩成反對票阻特首當選 荒謬到極點？：24 Jan 2015

港人講地昨晚發文，批抨陳文敏提出的兩成反對票方案荒謬。港人講地用立法會選舉和美國大選做例子，欲証明如果有兩成反對票即能阻特首當選，選舉將無法進行，因為無人能取得少於兩成的反對票。

港人講地明顯地有意無意偷換慨念，混淆了反對票和另一個參選人的支持票。同樣以美國大選為例子，因為有真正的競爭，兩黨候選人的支持率都介乎四至五成左右，兩黨都反對者，亦即等同陳文敏所說的反對票（請注意，反對票是等同反對所有候選人者，而非港人講地所說等同共和黨的支持票），根本不可能高達兩成。反過來說，假如美國大選的制度由民主黨操控，所有出閘的候選人都由以民主黨人為主的選舉委員會投票過半數產生，那麼出閘的候選人數無論是一個，兩個還是三個，投反對票的市民（變成了共和黨支持者和兩者都反對的總和）都將極有可能多於兩成。如果香港提委會選委會的組成真正附合基本法，由有廣泛代表性的港人組成，那麼港人講地的朋友大可放心，選舉結果被不停否決的情況不可能出現。正正因為現在的選委會組成認受性備受質疑，而人大831決定又門檻極高，只容許取得過半數票的候選人出閘，所以白票或反對票機制成為唯一能略為反映卑微市民意願，而又能維護中央權威與脆弱自尊心的方法。

再者，如政府廣告所說，香港登記選民超過五百萬，以我非常普通的數學能力嚴謹和反覆計算，兩成人。。。應該至少有一百萬人。所以港人講地所說的三十萬。。。唔通係careless mistake？

原文 source:

Speak Out HK 港人講地

24 Jan 2015 

【笑聞一分鐘】兩成反對票阻特首當選 荒謬到極點？

白票守尾門方案，陳弘毅提出左之後，啲泛民好似梁家傑咁，講到明唔願意去傾！好啦，今次輪到泛民嘅陳文敏，同樣係法律學者，佢居然提出，白票無用，畀選民 投反對票至得架嘛，之不過聽左DETAIL之後，唔知大家嘅反應，係咪即刻跌咗落地呢？陳文敏話喎，就算個特首候選人攞到最多支持票，但如果有多過「兩 成」反對票，即係有超過30萬登記選民反對嘅話，都要即刻拉落馬喎？吓？呢個咩嘢「神」的邏輯嚟架？喂，根據你呢個理論，我諗立法會都好多直選議員要執包 袱走啦，打個譬如，人力嘅大嚿、慢必個啲，兩成反對票相信都好容易爆標喎！就算畀美國總統奧巴馬呀，共和黨陣營要發動兩成反對票簡直係EASY JOB啦！咁咪即係美國都唔駛選總統啦！
查實阿陳文敏教授點解提到30萬選民反對數字，咁啱得咁橋，好似同你地泛民講參與佔領人數好吻合喎，唔通係計掂咗條數，泛民到時就可以動員到咁多人去否決 個特首當選？個概念有無問題喎，簡單問一句，假設已經有六成人支持某個人當選，過半數啦，但少數反而係兩成人反對，就要重選甚至取消資格，呢啲少數人玩贏 玩串大多數的荒謬局面，真係只有陳文敏你先諗得到啦！

Youtube影片連結：http://youtu.be/Se-KAo5fs1s
影片網站連結：http://bit.ly/1CY9Jc1

關於港獨的自我實視預言: 22 Jan 2015

梁振英在施政報告中點名批抨學苑鼓吹港人自立自決，呼籲市民警惕港獨聲音。多得梁特的加持，本來只屬高等學府的小眾聲音，忽然成了姨媽姑爹販夫走卒都談論的熱門話題，本來連在佔領運動期間都上不了檯面的激進聲音，變成了不快樂的港人在一國與兩制拉扯以外的一個正式選擇。建制派，現任及前任政府官員隨之而展開大合唱，齊撐梁特之言並非白色恐佈兼批港獨。然後港區人大吳秋北聲言將在人大會議中提出將大陸國安法加入香港基本法之內，董伯伯又附和稱香港遲早有廿三條立法的一天，一副山雨欲來模樣。

然而讓人擔心的，卻是北大人和他的附庸們的過度干預，將使港獨這個原本真正只屬「一小撮人」的主意，成為自我實現的預言。

從殖民地時代以來，北京就應該明白香港市民普遍對共產黨統治懷有戒心----並非殖民地教育故意妖魔化中國，而是中國立國之初幾十年的混亂，從土改鎮反，三反五反，反右，大躍進，大飢荒，到文化大革命等等，導致幾千萬人民非正常死亡，單是事實就讓人覺得匪夷所思。而多次運動骨子裏的不文明與不科學，讓港人在文化上與大陸產生隔亥----因此當八四年宣佈大陸將恢復對港統治，股市立即大瀉，無數人用腳投票移民外國，企業將註冊地外遷，在在說明港人與共產黨保持距離的願望有多強烈。

然而同時港人亦明白，在這個缺乏天然資源的偏遠南方小海港，能夠成為國際都會，不過是生逢其時，成為封閉中國的窗口，中西貿易的橋樑，當然中間少不了港人的拼搏與創意，英國人政府的法律與制度，但沒有背靠的這個國家，香港甚麼都不是。再者，香港從食水，食物到能源皆依賴外來供給，地勢上又易攻難守（從香港保衛戰可見），從先天上就缺乏獨立的基本條件。因此港人生成了一種矛盾情意結，一方面極欲與中國共產黨保持距離，一方面又不支持所謂港獨。

此後在一國兩制的框架下香港原來的法律與社會制度大致維持不變，回歸初期中央官員亦相對克制，並未對香港事務指手劃腳。加之中國經濟發展迅速，社會面貎大為改變，港人的國家認同感大為上升，九七前趕著移民外地的港人亦又一次用腳投票，重新回到香港生活工作。

而經濟上的甜頭並未減輕港人對中共干預港人治港的憂慮。尤其是共產黨回歸後多次試圖收緊對香港管控，由廿三條立法，整治香港電台， 人大釋法，律政司提出法官判決需考慮中央及特區關係，國民教育等等，處處看得出共產黨的有形無形之手一步步侵蝕香港原有的核心價值：法治與言論自由。因此港人對中央政治企圖的懷疑愈來愈深，中央難以理解為何給于香港多項經濟政策優待後，卻不能換來港人政治上的退讓。中央官員對人民的想像仍然只在於追求溫飽與經濟甜頭為止，無法掌握隨著中產抬頭社會所逐漸建立起的一套核心價值。所以官員與官方報章又將矛頭指向所謂的外部勢力，將職責為制衡行政機關的立法會議員抹黑為陰謀癱瘓政府施政，受敵方勢力控制的傀儡云云，然而市民發現多年來儘管攻擊不斷，所謂外部勢力卻是只聞樓梯響。例如在佔領運動期間言之鑿鑿稱掌握連繫外部勢力的證據，並將在適當時候公佈，清場後卻顧左右而言他----原來中式的政治文化就是不顧體面，生安白造地醜化對手，或者所謂「相信便會看到」的混亂邏輯。

所以中央的介入愈多，手段與話語愈粗糙，愈提醒了生於文明社會的港人兩地文化代溝有多嚴重，結果惹起的反感愈大。 然而無論港人多憤怒，刻意設計而成的立法會並未能提出有效制衡以保護港人，尤如被制度閹割了的溫和反對派被激進反對派取代，當市民發現掟蕉，拉布等行為比議事論事更能保護港人利益後，更激進的反對派又進而取代原來的激進派。本來因缺乏管治信心所以加強監管，結果卻引起更激進勢力抬頭，使香港更難被監管，進而成為共產黨更大的夢魘。

假如如吳秋北所言將國安法加入基本法，或者如董伯所說重提廿三條立法，香港的民意會否往更更激進的equilibrium移動，使港獨的火苗生成熊熊大火，進而自我實視港獨的結果？還是其實一切都在計劃之中，己經無力回天的梁特決定用其餘下的兩年多任期完成政治任務，所以自己樹立稻草人，再引廿三條打倒之？

17 Jan 2015 .

雖然以前沒有聽過所謂最佳球迷這種奬項，也沒有找到人民日報和新浪以外的link，不過如果是真的，倒是國家值得讓人感動得哭出來的改變。

人民日报: 

【赛后收拾垃圾 中国球迷被亚足联评为最佳球迷】14日，中乌之战后，中国球迷主动带走看台上的垃圾，让亚足联官员为之动容，其中带头的球迷“磊子”更是被亚足联评为最佳球迷，获赠亚洲杯比赛用球一个。这在中国足球历史上还是首次！为球迷点 http://url.cn/ebChys

为国足球迷点赞

17 Jan 2015

鄭耀棠以港區人大代表身分北上開會後放風，話人大副委員長陳昌智批抨，提出白票守尾門既人「戇居」，以及中央會堅定支持梁振英依法治港，更表示「支持梁振英就等於支持中央」。反過來說，就是不支持梁振英，就等於同中央過唔去。如鄭耀棠所說，中央好少將自已尊貴高不可攀的地位押在一個只屬九品芝麻官的香港特首身上。去到咁盡，無非表明中央的確無計可施，用盡所有斯斯文文假裝尊重一國兩制的統戰方法都唔夠票，唯有出言恐嚇，你班立法會議員夠膽投反對票，以後番大陸一定比人裝沖涼。

去到咁盡，當然苦了一眾立法會議員，你天朝大國位位大官都是奉天承運，當然唔使理班蟻民，但選立法會係要靠市民一人一票的。當日中央一意孤行推出最保守方案，要小圈子選委會過半數票支持出閘，仲要話市民有得揀有得參與係一大進步（點解過半數票選出，仲會有兩三個候選人？真係愛因斯坦都諗唔明），搞到幾萬人上街佔領抗議，礙於官威又唔肯撤回又唔改動，而家個學者推白票守尾門等大家好落台，你又話人戇居，重要議員賭上政治前途幫你抬轎，好強人所難囉。

中央成日話香港人民心未回歸，又話擔心年輕人有離心。計我話，呢班在威權社會中長大，一直受"絕大多數" 人民緊緊圍繞的黨和黨中央干部根本就唔明，佢地威權主義式的意識形態和高高在上的傲慢官腔，在文明開放的社會顯得如何粗暴拙劣如何惹人反感。而家無可否認權力的而且確是來自中央而非人民，但歷史表明，任何倒行逆施的政府總有被推翻的一天。睇下前全國政協委員兼前愛國分子劉夢熊，以前愛國保皇不遺餘力，一旦無利益落袋，即刻變身積極反梁，仲要同政改三人組辯論，話人大8.31決定係「隻手遮天」，「亂搬龍門」咁話。 當國家經濟變差，中央再提供唔到咁多利益，香港會多幾個劉夢熊？至少現在我就想到一個女版的。

葉劉秘密訪京後引述：中央仍望通過政改
【政改諮詢】劉夢熊下戰書邀政改三人組辯論

關於武娘大頭貼與韓國情色電影的聯想：14 Jan 2015

去年底在大陸首播的武媚娘傳奇，因為女星們大露乳溝的衣著過於香艷，被突然停播。一月一日復播後畫面都被修剪放大，美麗的女演員們全都變成了大頭貼，此舉引起強烈的民間反响，衍生大量二次創作諷刺保守的廣管尺度。

原劇刪減前後

 

網民的二次創作

自從習大大上台並獨攬大權後，國家的意識形態控管愈見嚴苛。此舉令人想起六七十年代的韓國，朴正熙獨裁政權制定"製作前申告制"與"事前檢閱制"兩種制度，以控制所有電影成為政府的政策宣傳工具。所有被界定為含有色情內容的電影，都以"追求個人快樂和性慾並威脅到家長意識形態"為由被禁止。

1979年朴正熙總統遇刺身亡，軍方代表全斗煥武力鎮壓光州民眾起義後上台。面對極欠國民認受性的政權穏定問題，全斗愌上台後推展了"3S政策"，意思是推廣體育(sports)，性文化(sex)和影片(screen)，以轉移民眾對政治問題的視線。電影與性兩大領域的開放，大大刺激了情色電影的市場。時至今日，當韓國社會面對各樣經濟與民生問題時，都傾向以情色電影來減壓，造就了情色電影不斷茁壯成長。

當下中國社會面對經濟發展減緩，官僚體制龐大專制而貪腐嚴重，房價高企而食安問題不絕，青少年學業與就業壓力沉重。小市民生活困難，卻發現回家後連看看女星們的小乳溝的自由都被剝奪，注意力不能分散，結果將會如何？恐怕共產黨將要一力承擔了。

姊妹學校－昂貴的權宜政策：12 Jan 2015

梁振英周三將發表新一份施政報告，有消息傳出政府將資助全港中小學校與內地學校結成姊妹學校，每校將獲十多萬元，以與姊妹學校的距離為計算基準。從佔領運動以來，提倡加強青少年愛國教育就成為建制派及中央喉舌的一大主題，認為佔領運動的發生沿於香港人心未回歸，及青少年的國家近代史教育不到位云云，將盤根錯節的社會問題，政制問題簡化為青少年問題／教育問題，更有甚者提意多搞青少年活動，多放煙花之類以改善社會氣氛。建制派大腦的缺鈣程度非一般港人所能想像也。

人大法工委副主任張榮順早前表示要在香港進行「一國兩制再啟蒙」，並要在香港、澳門建立國家民族觀念，令他們認同國家和中央政府。 全國港澳研究會會長陳佐洱早前又高調批評香港教育制度有問題，是種「毒豆」，青年人被「洗腦」（一個資訊受審查，消息受封鎖，人民上網都要翻牆的極權政府竟然控訴自由文明社會的教育制度是洗腦）認為香港教育局局長須受中央監督。種種極端保守勢力相繼發言，表明特區政府正受中央壓力，但兩年前推行國教的失敗經驗証明香港人對歌頌共產黨，北韓式的國民教育極度抗拒，尤其雨傘運動後政府的認受性及政治力量均被大為削弱，要推出一項高度敏感和具爭議性的政策將會舉步唯艱。因此資助中港學校結盟就成為了較溫和中性的權宜之策，一方面先敷衍來自北京的壓力，一方面較易避開港人的強烈反對（尤其製造了大量政府資助旅行的既得利益者）。

學生時期有參加過這類交流團的都知道，短短四五天的學生交流，內容大不了就是聽一兩場演講，一起吃餐午飯聊一下天，最多一起跳跳交際舞甚麼的，對爭取香港青少年認同共產黨的實際成效有多大，恐怕想像力豐富如葉劉都瞎編不出。不過一個為兩面討好而硬砌出來的奇怪政策，埋單計數一點都不便宜。現時己結盟的姊妹學校有四百多對，政府希望再增加一百多對，合計就是五百多六百對了。照"消息來源"表示每間學校將一次性獲約十多萬津貼，合計恐怕將不少於九千萬至一億港元之數。況且資助金額以兩校距離為準則，那麼挑選姊妹學校時，遙遠的北京，天津，甚至長春，黑龍江的學校必成搶手貨，而在文化地理相近的廣州深圳，恐怕將無人問津。此亦是極權政府與追求民主文明的港人互相磨擦下的奇怪產物也。

關於資助計劃，星島日報的報導全文如下：

資助中小學 加強與內地交流

(綜合報道)(星島日報報道)特首梁振英周三發表新一份《施政報告》，消息指《施政報告》將提出，津貼全港中小學與內地學校結盟成姊妹學校，每校約十多萬元，改變以往當局只做「媒人」不設資助的做法。有中學校長期望新資助能夠深化兩地師生交流，但同時關注教師工作量。

教育局在○四年起推出「姊妹學校計畫」，擔任「媒人」角色讓本港與北京、上海、廣東等內地省市學校結盟為「姊妹學校」，十年累積達四百二十對， 單在浙港已有四十八對，僅次於粵港的二百七十對。據悉，新一份《施政報告》將首次提出以專款形式津貼參與計畫的學校，預料每年十多萬元，以鼓勵更多中小學 參與計畫，同時加強對學生的國民教育，改變以往計畫不設資助的做法，以回應內地交流的訴求。

　　沙田區一所中學分別與深圳、廣州及杭州共四所內地學校結為「姊妹學校」，校長向本報表示，現時活動是師生交流或參加慶典，因資源不足，多是「即日來回，點到即止」進行交流活動，期望日後舉辦一至兩周的住宿交流或短期交換學生活動，但擔心十多萬元資助不足。

柴灣的中華傳道會劉永生中學，以往自行結繫內地學校交流，曾安排學生與山東一所高中學生互訪，效果甚佳。校長鄭德富指校本做法較有彈性，他認為資助可以補貼師生費用，但肯定不足以全額資助，又認為資助金額是其次，更重要須考慮會否對老師帶來沉重工作量。
　　據悉《施政報告》亦會提到加強「薪火相傳」等學生內地交流計畫，又提出改善學位教席比例。
　　另外，教育專業人員協會與多個幼教團體昨在添馬公園集會，幾百名幼稚園家長及師生出席。團體要求仿效中小學做法資助非牟利幼稚園，避免一筆過撥 款變相令資源「封頂」，同時重設反映年資的幼師薪級表，又要求把全日制幼稚園，納入免費資助範圍，減輕雙職家長因照顧子女的壓力。本報記者

李氏出遷：10 Jan 2015

李嘉誠宣佈長和系重組，將地產與其他產業分開，而新公司註冊地是開曼群島。一石激起千層浪，一方面有人分析這是李家看淡地產業，因此與其他產業分開以保股值；另一方面惹起社會更大惴測的是李氏遷冊，配合近年出售業務的行為，似有淡出香港之嫌。市民大眾其實毋須等待李嘉誠有關撤資與否的答案－－因為直接承認將會引起恐慌，那就變成政治問題，等於與中國直接為敵了－－所以無論多難以置信，從他垂老顫抖著的嘴唇吐出的答案也只可能得一個。

許知遠的極權的誘惑，二零一四年新版的前言是這樣的：....昔日北京政權對於台灣與香港的寬容乃至取悅態度，不是它原本的意願，只是實力暫落下風時的權宜之策。這樣的情況在中國共產黨的歷史上不斷重演。當它弱小時，它高呼統一戰線，牽制國民黨，而一旦得勢，統一戰線的昔日成員則陷入地獄。當它因階級鬥爭傷痕累累，它求助於香港與台灣的資本家，懇請他們幫助中國的發展，但一旦中國崛起成為事實，這些資本家就成了甕中捉鱉，要乖乖服從黨的意志。......

李氏從回歸以來，基於香港獨特的政治生態，建立了舉世聞名的裙帶資本主義，充份發揮政治影響力，幫助其家族企業龍斷從地產，到貨運，零售，通訊等多個行業，窒礙行業競爭，同時影響香港長遠發展。吃足了十七年的甜頭後，上年社會終於爆發了雨傘運動。雖然運動的目標不是地產商，但爭取真普選的強烈情緒，卻是來自對政府管治長期失效的不滿，而此又與龍斷香港經濟命脈的一眾企業家脫不了關係。沿用自殖民時期的行政主導加商界精英的管治原則失效，亦等同龍斷者的政治籌碼用完。李氏的逐步淡出，到底是敏感地覺察出社會情緒的變化，還是感覺到中央的有形之手正慢慢收緊對香港的控制，擔心一天政治價值被利用完後將成為共產黨的點心？他們的撤出對香港長遠又是好事壞事？不得而知。

山東邹城: 8 Jan 2015

山東邹城二百多名看不清大形勢的村民，被一小撮別有用心，相信受外國反華勢力控制的滋事分子煽動，有組織有策劃有預謀地在市政府前跪求見市長，對社會法治和安全造成嚴重衝擊，影響大量小商戶生計。借屈女士"狂妄之神"一文幾句說話：敢問邹城的村民做了幾多年人？讀過幾多年書？治國之道，由一班五六 十歳的村民說了算？那朝野上下的官員精英請來幹甚麼？

幸好英勇專業的公安們，在事件變得不可收拾前，己如慈母一樣拘捕了多名村民，相關組織者亦己被控制，而家屬亦被強制寫下不上訪保証書，使村民跪求面見市長的狂妄要求一敗塗地。法治和秩序乃是邹城最重要的核心價值和社會基礎，這次經驗說明任何非法，或擾亂社會秩序 的脅迫行動，都不能令中央或特區....sorry係邹城將一些法律內沒有，或違反法律的規定變成合法。原本邹城市相關部門打算就村民有關村領導集體貪污的訴求稍為作出調查，不過如譚局長所言，跪求行動破壞了社會氣氛，如果政府仍然說村民的訴求能夠實現，並非負責任的表現。

全文如下

 

邹城官方回应“百人跪访市长”：有人策划 已被控制

分类：国内2015-01-07 18:27:41来源：新京报新媒体作者：刘刚 赵吉翔 张恒

今天下午5点40分，山东省济宁市邹城市市委宣传部相关负责人独家回应，今天网络曝光的“百人跪访市长”事件，初步定性系有人组织策划，相关组织者已被警方控制。

图集显示，大批人群聚集在市政府前下跪，年纪多为中老年。

图集显示，大批人群聚集在市政府前下跪，年纪多为中老年。

图集显示，大批人群聚集在市政府前下跪，年纪多为中老年。

新京报快讯(记者刘刚 实习生赵吉翔 张恒)今天下午5点40分，山东省济宁市邹城市市委宣传部相关负责人独家回应，今天网络曝光的“百人跪访市长”事件，初步定性系有人组织策划，相关组织者已被警方控制。
　　一组题为“山东邹城200多人跪地求见市长 数十人被抓”的爆料图集今天(1月7日)下午在各大门户网站上热传。
　　热传图集显示，大批人群聚集在市政府前下跪，年纪多为中老年。在下跪人群的前方有大批警察组成人墙。
　　配图文字称，“山东邹城市北宿镇西故村二百多名村民集体反应村领导贪污补偿款，寒冷大风中屈膝跪地，……村民们非但市长没见着，反倒被抓走几十人，并被强制要求家属写不上访保证书后方可放人。”
　　今日下午5点40分左右，邹城市委宣传部相关负责人表示，警方已调取现场监控视频，初步认定此事有人组织策划。
　　上述负责人表示，当地官方正在准备通报，很快将对外发布。此外，对于村民反映的问题，该负责人表示，邹城市相关部门多天前就已成立工作组展开调查。
　　邹城市北宿镇西故村民下跪上访情况说明
　 　1月7日14时许，凤凰网转发网民发布的“山东200名村民下跪求见市长”的图文信息。在监测到该信息后，邹城市委市政府立即成立由市级领导任组长，相 关部门参加的工作组进行调查。经初步调查，该村村民自2014年12月22日起开始反映村级财务问题，镇政府已于12月23日成立工作组展开调查处理。下 一步，对村民反映的问题一经查实，将依法依规严肃处理。市工作组已于1月7日下午进驻该村开展工作。(邹城市政府新闻办公室)

5 Jan 2015 。

一個像范冰冰的貴婦，帶著三個拿著麥當勞冰沙的小孩在starbucks喧嘩。let me guess let me guess, 一定是某國人。

。。。。。。。。。。

雨傘運動期間一直全心投入，每天參于的同事，在公司的一角看見我在捧讀福山的the origins of political orders，不屑地擰頭而去，說他可不是我這種文化人。um...甚麼時候看看popular books都能讓人驚詑的呢。

亞視的萬里長城永不倒：5 Jan 2015

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20150106/18993093

最近有朋友講到，如果生日有人送間亞視比我，都唔知點算。的而且確，有悠久歷史，又有政府牢牢控制發牌權的龍斷背景下，還能夠讓收視率跌至零，可見其管理有多混亂，能人所不能。單看三年前選出徐小明幾十年前紅極一時的萬里長城永不倒做台歌，可見其與港人品味脫節程度有多嚴重。

今次爆出新聞部欠薪罷播，股東互相推捼卸責，可謂其來有自。本來亞視年年蝕錢並非秘密，叫得出名的股東和老闆們不是身兼政協就是跟大陸有密切生意來往者，每次易手有如musical chair，一人蝕一轉，當做比左大陸生意的保護費，共同承擔這個能直接入屋的愛國宣傳工具。至於今次找不到下家接火棒，到底是因為付出了的保護費沒有起到預期的保護作用，各位愛國商人引以為戒暫停愛國，還是中央也決定放棄這個成效不彰，收視低至零的宣傳工具？外人無從得之，反正最後大輸家都是港人，多年忍受一台獨大，另一台獨重播的命運。

純粹紙上談兵，假如亞視真有心發奮圖強，何不以商台為前車之鑑。早年商台曾經多次炒名嘴，引來自我審查與打擊言論自由之慮，但結果仍然引起一男子行會上試圖縮短牌照年期的報復。結果今年雨傘運動之後，叱吒至尊歌曲大奬落到了撐起雨傘一曲手上，假如今日一男子再動商台牌照主意，反响恐怕不比今年的雨傘運動小。畢竟沒有普選我們最多維持現狀，言論自由被活生生打壓那可是life or death matters。反正愛國了那麼多年都是有辱無榮，或者亞視可以think out of the box，考慮一下做一間真正代表港人民意的local電視台，為無線所不為，到時支持亞視續牌的人可能排到沙頭角。

民意的均值回歸等於政府支持度大幅回升？：2 Jan 2015

 有報道指，佔領運動被清場後政府的民意和支持度大幅回升。根據是港大民研計劃中，民情指數顯著回升，最新指數是80.8，較上次調查上升14.9。不過打算以此証明佔領行動不得民心者，請先仔細一點看看民情指數是甚麼。民情指數分兩部份，一是反映市民對政府管治表現評價的政評數值，另一是對整體社會狀況評價的社評數值，他們這次得分分別是82.1和90.9，分別上升8.7及13.4。不過指數是以0至200顯示，100為正常，所以今次指數仍屬低於正常。

另外在這裏介紹一個概念叫均值回歸（regression to the mean, or reversion to the mean, or reversion to the mediocrity），在很多領域，包括金融經濟，社會民情，甚至個人情緒，工作表現，個別學生成積等等都應用得到。這個概念表明個體有向整體平均水平靠攏的傾向，所以極端好的情况不會一直持續，極端差的情况也不會一直持續。所以我們在分析時要避免把每一次從高點回落，或者從低點回升的正常情況當作是某個個別行為的後果，否則可導致嚴重錯誤。更何況，如果把民情指數展開，可見現時的民情之差劣，可與2003年香港受經濟低迷，SARS疫症爆發及強推廿三條之時相比，並列自九二年有數據以來最低。因此梁特首在北京面聖後，在西港島線通車典禮上一臉自信的西面，恐怕是高興得太早了。