29 Feb 2016

下筆的時候是立法會新界東地方選區補選投票的點票工作正進行到尾聲的時候.九成選票點完結果是泛民支持的楊岳橋以136,731票暫時領先，民建聯的周浩鼎以125,919票落後.不過最令人意外的恐怕是本土派的梁天琦得票達一成半以上，比兩大陣營以外的其他候選人合起來還要多。

工聯會的王國健聲言假如梁天琦得票高恐怕會促使大陸收緊對港政策。聰明如他不知道是曲線為楊岳橋拉票，還是在暗示一國兩制己正式玩完。

一年前經歷過佔中，今年頭又爆發了魚蛋騷亂，中方一直大肆抹黑本土派與泛民暴力搞亂香港。適逄其時的新東補選成為了民情的水溫計，被賦于了如公投的政治意義。假如建制派獲勝，將會預示著市民普遍認同政府，警方的做法。蠢蠢欲動的大陸可能乘時為廿三條立法，借民情收緊對港控制。假如泛民獲勝，表示市民並不認同政府及中央表現，不過也並不等同認同激烈的反抗行為。

大公報，文匯等姓黨媒體在Ａ１大字為周拉票，不過傍晚有消息指建制派己拆除街站，放棄繼續為周谷票。在票站民調顯示兩大陣形不相上下時，建制派的行為可謂耐人尋味。

細想後我認為背後原因如下。傍晚的民調，兩大陣營以外最讓人眼前一亮的，如前所述，是佔約20%的梁天琦。激進本土派抬頭，然而得票仍遠在傳統泛民力撑的楊之下。但假如楊在本次選舉失利，傳統泛民與本土派的支持度恐有翻天覆地的變化。原本眾多泛民的死硬支持者，會否因心死轉而支持走更強硬激進路線的本土派（尤其在本次"含淚投七號"下仍然落敗，下次倒不如跟本意投票）？有可能是中央看到了這一點，臨時決定寧願犠牲一個只剩數目的議席（反正夠票），都不要在這個甚有政治含意的選舉中間接抬舉了激進主義，使香港陷入更不能管治的地步。

報章上的賽前分析往往把七位候選人分成建制派，中間派和民主派三大陣營。然而截至目前為止，屬於民主派的兩位候選人總得票己過半。本土派抬頭更表明市民愈來愈認同以激進手段對抗政府和中央比理性溝通，議會辯論，投票等傳統制衡方法更有效。如果當權者仍視而不見，自行其是，恐怕把這城市推進萬劫不復之中。