警方在金鐘大臺清場，正式結束七十五天的佔領運動(當然還有銅鑼灣的佔領區，不過大臺被清，主要領導人物被捕，運動已可算告一段落)。僅三天後，肥佬黎辭任蘋果日報社長，壹傳媒主席及執董。當事人並未交代原因，也許不過為日後可能的被捕做準備，盡量減低一旦身陷囹圄對公司及蘋果日報日常運作的影響。
從來都說不上是蘋果的忠實粉絲，也許愈是在開放環境下成長，心理上愈會對立場鮮明的報章報導過濾。從某年一篇後來被證實造假的大陸秘聞開始，每次看蘋果的新聞總會半信半疑。加上這次雨傘運動前被發現與美國前副防長過從甚密，又涉及秘密政治捐獻，不免讓這次運動蒙上污點。
然而金鐘清場翌日，多份報章刻意把主次關係倒轉，把故意趕赴前線，主動被捕以完成公民抗命和完善法治的行動說成失手被擒，又圖文並茂描述智勇雙全的警方小隊如何兵分兩路，將佔領人士一網打盡，生擒歸案，完全把幾百萬一直在電視旁觀看直播的市民直接當成弱智。這時候不禁覺得，在這個人人趕著向偉大祖國獻媚的大時代，一間有時不盡不實，卻敢立場鮮明地跟當權者搞對抗的傳媒機構，是多麼的重要。
下列BBC文章以作參考。
香港各大報評論「佔中」清場立場鮮明
香港金鐘佔領區和平清場後一天，香港主要報章均發表社論，各自立場鮮明地表達對「佔中」兩個月多結束的看法。
12月12日，除泛民立場的《蘋果日報》外，各大香港主要報章社論均對歷時70多天的「佔中」行動表達了批判觀點，並在讚譽香港警察成功和平執法的同時，闡述了對香港政改討論前景的看法。持親北京立場的《香港商報》以頭版頭條標題宣稱「金鐘成功清場，佔中完全失敗」，併發表社評，指兩個多月的佔領行動結束後，香港將「從小亂走向大治」。
「是 次金鐘全面、順利、成功清場，標誌著非法『佔領』行動的完全失敗」，《商報》在頭條報道中說。該報社評則說，70多天的『佔中』行為令香港「流血不止」， 金鐘清場堅決切除「違法毒瘤」的「止血」行動；同時稱，「『佔中』之亂」令香港人深切體會到，唯法治基礎之上才有真正的民主。
該報還指，「佔中」等「亂港」行為已為港人共棄，稱策劃發動佔領行動的人是服務於海外「黑金」勢力的「漢奸」。
報紙內版的多篇評論則從多角度評論，指公民提名不切實際，違法「佔中」是要挑戰中央政府在香港普選問題上的角色，佔領行為結束後，香港應該真正步入普選政改的討論：「唯有『佔中』退場，不再糾結於不切實際的訴求，政改才能上場，將討論導回理性務實。」
《商報》還發表報道稱，香港青年應嘗試更多接觸內地，認識國家，拓寬未來出路。
政改比佔領更需創意
由港區政協委員何柱國擁有的《星島日報》則評論說，金鐘和平清場的重要原因，也在於學生領袖在上次引發激烈衝突後見勢大弱，決定與激進分子劃清界線，宣佈不反抗，激進分子也因而無從發難。該報社論同時說，佔領行動雖然暫告結束，但是佔領組織者以堵塞癱瘓作為抗爭手段的心態並沒有變，預言他們日後將轉為堵塞議會和施政運作，阻止特首普選方案落實，以及激進分子借民主之名在各地進行各種滋擾活動等。
「發揮創意搞破壞和宣洩，是容易的」，《星島》社論稱，「而積極完成一項建設性艱巨項目，對創意的要求就更高。」
「在中央所定的框架下找到迴旋窨，設計出相對開放的普選特首機制，能令大部分港人接受和立法會通過，所需要的創意，遠比在佔領區完成一幅創作為高。」
政治立場中立，但在此次運動中稍偏向佔中陣營的《明報》則認為，佔領運動結束實際上是諸多問題重新白熱化的開始，同時就泛民陣營及香港政府兩方面在此後的行動取向提出警示，指泛民方面不應隨意採取破壞性的行動，政府方面也要沉思是否適宜「秋後算賬」。
「佔領運動原指等同自殘，迫使中央就特選舉的原則讓步，結果證明誤判……」該社論說，「不合作運動目的要使特區政府無法管治，假設當局在壓力下讓步，那在操作上也同樣是自殘。」
「實際上，有破壞、無建設的行動，最終是全體市民承受惡果，這在政治上會否招來反彈，值得泛民與抗爭陣營研議。」
文 章同時指，政府在處理違法佔領人士的問題上也切不可「盲動」：「佔領運動除了涉及法律，實際上也是政治問題；有大指市民響應號召投入佔領運動，必然有其更 深層原因和觸動民心之處。若當局唯法任事，目的只為懲治少數人，即使在法律上說得過去，可是在政治上需要付出的代價卻可能不成比例。」
「搞事四人幫」
《東方日報》的報道焦點集中在了被捕的各名代表人物身上，直指被捕的壹傳媒集團主席黎智英為「佔中」金主，其餘多名被捕泛民要員則是收受過他的巨額捐款。「黎 智英由一群反對派政客圍在中心，好比『眾星拱月』，這種陣形頗具象徵性，凸顯黎智英不僅是反對派的金主及核心，是今次佔領行動的的罪魁禍首，更是回歸以來 香港亂像叢生的根源」，該報社論集中批評被捕的黎智英，將其為首的佔領組織者稱為「搞事四人幫」，還引用毛澤東詞句，主張將其嚴懲。
黎智英在被捕前辭任社長的《蘋果日報》，12 日則以偏泛民陣營立場報道金鐘清場，以頭版標題呼籲「勿忘初衷」。報道稱被捕者是「公民抗命」，並將警方清場行動稱為「滅村」。該報社評說：「雨傘運動在 市民中引起分歧，固然有中共和狼英刻意抹黑、搬來中共那一套鬥爭哲學和玩弄以法行政的因素，但更因市民如溫水煮蛙，對香港法治、人權被蠶食未有警覺，未如 台灣人太陽花學運一樣熱情支持雨傘運動。」
評論還引用美國政治活動人士多莉絲·哈多克（Doris Haddock）徒步橫穿美國主張改革選舉的故事，稱該故事的香港版前半部已經上演。
親北京報紙《文匯報》和《大公報》則同時稱讚了香港警方在金鐘清場行動中的專業和克制，並且再度批評佔領行動及其組織者。
「『佔中』從一開始就是一場與民為敵的違法行動……引致天怒人怨，這就注定了『佔中』必然失敗」，《文匯報》社評說。
該報還說，2011年倫敦的騷亂和美國的佔領華爾街運動，以及近期兩國的示威行動，均以武力流血清場結束，但香港佔領行動得以和平清場，「這說明香港警隊是世界公認最優秀的警隊之一，是香港社會安寧和繁榮穩定的守護神」。
《大公報》則批評「佔中三子」、黎智英及一眾泛民派議員：「他們知法犯法、立法亂法……傷害全港市民的利益和特區政府的依法管治，理應繩之於法、罪加一等，絕不能讓他們逍遙法外。」
（編寫：列爾 責編：蕭爾）
沒有留言:
張貼留言