The Disappearance of Alice Creed

受電影簡介中，「被綁架的富家千金在四十八小時內與兩位歹徒周旋鬥智，跨越敵我界線的心機對決，加上峰迴路轉的曲折情節」這些句子吸引，花了個多小時觀看這套<The Disappearance of Alice Creed>，結果卻失望而回。

也許是最近東野圭吾的推理小說看多了，對這種刑警／受害人與歹徒門智門力，互相精心設計各種詭計與掩眼法的劇情抱有過高的期望，即使這套電影叫好叫座，在英國入圍“British Independent Film Awards”，“Raindance Award”和“London Film Critics' Circle Awards”等多個奬項，我卻無法稱許。

事實上，電影前半段，導演把兩位綁匪Vic和Danny在用於幽禁Alice的公寓中作各種準備工夫，把Alice擄走到小型貨車上，以至拍下照片與影帶以勒索Alice的父親這一系列情節處理得一氣呵成，在內容的取捨上非常明智，感覺簡潔而有力。而戲中三位主角（也是僅有的三位角色）的表現都恰如其份，Alice的驚恐與歇斯底里，Danny的滿懷心事和Vic的沉著冷靜，甚至電影的灰暗色調都讓前半部舖排出真實感與緊張感，令人更期待之後Alice在如斯不利的環境下（叫天不應的囚室，手腳被綁於床上，黑布幪頭，綁匪“看來”沉著冷靜而且不惜一切）如何展開反撲。

可惜從Alice發現其中一位綁匪Danny其實是她的男友伊始，整部電影開始表現出劇本的蒼白拙劣。Danny在Alice與Vic之間忧疑不決，表現懦弱又接連犯下低級錯誤（先在緊張情況下遺下子彈殼，這個還勉強說得通，後在擊暈Alice後意外遺下手機於床上，這個讓我無話可說）。而Danny在身份被揭穿後，表現得心神仿彿，不斷受到Vic的壓力，這裏拍出了讓人喘不過氣來的氣氛，在廁所被迫吞下子彈殼一幕更把緊張氣氛推向高潮。

不過高潮過後，劇情更為不濟。Danny和Vic原來也是戀人這個“為甚麼他們會走在一起”的迷底解開後，觀眾忽然明白到原來電影簡介所謂的心機對決，峰迴路轉，揭穿了就是兩男一女的三角畸戀，萬能插蘇的愛恨交纏。然後Vic如何擺脫警方的追查，如何拿到贖金這些重要細節被導演完全略去（well，也許對於旨在表達三人角力的電影這些劇情毫不重要，但我在後段卻不斷回想這個問題以致無法集中）。電影尾段Vic與Danny分別在不同場景想要置對方於死地，卻總是不是忧疑不決，就是開槍時全部落空（這個時候我想起了讓子彈飛的第一幕，當姜文型到爆地開了幾槍卻無聲無息，後面的小弟驚愕地問“沒中？”這個經典笑位）或者對方後來離奇復活（對，又是這些與Scream同出一轍的屎橋），甚至最後Danny離奇暴斃於車中，這些劇情都表現得拖泥帶水，非常婆媽而且讓人不解。結果Alice的成功逃脫與其說是智勝，倒不如說是運氣好得令人難以置信，而一心勒索金錢的綁匪最後的表現又軟弱得令人難以置信（開槍的準繩度也是差得令人難以置信）。

以一句話來總結，就是虎頭蛇尾，氣氛舖排頗佳，然劇本過於弱智，看完感覺茫然若失。